Farandulero
Representante demócrata progresista. Jamaal Bowman ha sido expulsado de su escaño en el Congreso de Nueva York después de unas primarias polémicas empapadas de dinero con intereses especiales.
El ejecutivo demócrata del condado de Westchester, George Latimer, consiguió la primera victoria en la iniciativa de 100 millones de dólares del Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) para expulsar a los legisladores progresistas críticos del continuo asedio militar de Israel contra los palestinos en Gaza. La Prensa Asociada convocó la carrera justo antes de las 9:45 pm ET
La carrera entre Bowman y Latimer fue la más cara en la historia de la Cámara de Representantes, con AIPAC invirtiendo 14 millones de dólares en el distrito 16 del Congreso de Nueva York. Los candidatos y sus partidarios gastaron un total combinado total de 23 millones de dólares sólo en publicidad.
Bowman sentía que no estaba corriendo una carrera contra Latimer, sino más bien luchando contra poderosos grupos de interés que buscaban derrocarlo a él y a sus colegas más cercanos por sus críticas a Israel. El congresista dijo recientemente Piedra rodante que “esta carrera contra AIPAC es una muy buena prueba de fuego en lo que se refiere a eso, porque [they’re] un lobby de mucho dinero [that’s] gastar más dinero en esta carrera del que jamás se ha gastado en la historia de las primarias. Lo hacen porque no quieren que avance una agenda progresista”.
Tras el ataque de Hamas del 7 de octubre contra Israel, Bowman fue uno de los primeros y más vocales defensores en el Congreso de un alto el fuego permanente. El congresista generó críticas generalizadas por poner en duda los informes sobre decapitaciones masivas de bebés por parte de Hamas y la supuesta violación sistemática de mujeres israelíes durante los ataques del 7 de octubre como “propaganda israelí”. Si bien Bowman dijo más tarde que “lamentaba” las declaraciones, el Fuentes detrás de las afirmaciones. sigue siendo dudoso.
Según se informa, el número de muertos en Gaza ha aumentado superó los 37.000 —incluidos decenas de mujeres, niños y otros no combatientes— y la región sigue asolada por una escasez de alimentos y ayuda humanitaria. «AIPAC es una solución a favor de un solo Estado», dijo Bowman. Piedra rodante. «Nuestra posición es una solución de dos Estados donde palestinos e israelíes vivan uno al lado del otro en sus respectivos Estados, donde tengan autodeterminación, donde estén seguros y donde tengan paz».
Bowman es solo la primera prueba de la fuerza del AIPAC en este ciclo electoral; otros objetivos en su lista incluyen demócratas progresistas como las representantes Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), Ilhan Omar (D-Minn.), la representante Ayanna Pressley ( D-Mass.), Representante Cori Bush (D-Mo.), Representante Rashida Tlaib (D-Mich.), el único miembro palestino-estadounidense del Congreso. Más allá de su oposición a una ayuda continua e incuestionable a Israel, la lista de objetivos representa algunas de las voces más prominentes del gobierno que agitan por un cambio sistémico en un sistema político atrapado en un desgaste semipermanente.
Bowman, junto con otros miembros del grupo progresista, ha apoyado leyes como el Green New Deal, el aumento de impuestos sobre las ganancias de las grandes corporaciones y la reforma de la justicia penal. “Se supone que el Partido Demócrata es un partido importante que acepta a todas las personas y, a veces, mis colegas más conservadores se oponen a eso. Es su trabajo hacer retroceder. Es nuestro trabajo asegurarnos de que expresamos nuestros números colectivos en relación con un tema en particular”, dijo anteriormente. Piedra rodante. “La mayoría de los estadounidenses apoyan la atención médica universal, apoyan la vivienda asequible, apoyan el cuidado infantil universal y las licencias remuneradas, la atención domiciliaria y apoyan todas las cosas por las que luchamos. Así que estamos alineados con la gente, y los conservadores están alineados con las ganancias, y así son las cosas”.
Pero a pesar de todas sus credenciales progresistas, la reciente serie de controversias que esquivaron a Bowman proporcionó combustible para Latimer y sus bien financiados patrocinadores.
El otoño pasado, Bowman fue acusado y declarado culpable a un delito menor después de activar una alarma de incendio en un edificio de oficinas de Cannon House cuando no hubo incendio. El incidente tuvo lugar mientras la Cámara debatía medidas para evitar un cierre del gobierno, lo que llevó a acusaciones de que Bowman había activado la alarma para retrasar los procedimientos en la sala. En diciembre, la Cámara votó a favor de censurar a Bowman en una votación de 214-191-5.
En enero, se desenterraron antiguas publicaciones de blogs por La Bestia Diaria Reveló que Bowman había pensado en teorías conspirativas sobre el 11 de septiembre antes de dedicarse a la política. Bowman ha declarado desde entonces que ya no cree en esas teorías y que desde entonces ha luchado para combatir las peligrosas conspiraciones como legislador.
La reciente serie de controversias fue una bendición para la campaña de Latimer, que había estado atrapada en una intensa (a menudo fea) batalla con Bowman durante meses. La semana pasada, Latimer llegó incluso a decir que si bien esperaba que Bowman ganara al menos el 40 por ciento de los votos en el distrito, sería porque el congresista tenía un “obvio beneficio étnico”. En su último debate antes de las primarias, Bowman acusó la campaña de Latimer de enviar folletos con imágenes de él que oscurecían significativamente su tez.
