Farandulero
La propietaria de la marca australiana de protectores solares Samantha Brett ha criticado las nuevas leyes que restringen a los influencers de promover productos para la salud y el cuidado de la piel.
El nuevo código de publicidad de la Administración de Productos Terapéuticos entró en vigencia este mes y evita que las estrellas de las redes sociales reciban pagos por dar testimonios.
La Sra. Brett, propietaria de la marca de protección solar Naked Sundays, sin embargo, cree que los productos SPF deberían estar exentos de las reglas, ya que es importante alentar a los australianos a proteger su piel del sol.
La propietaria de la marca australiana de protección solar Samantha Brett (en la foto) ha criticado las nuevas leyes que impiden que las personas influyentes promuevan productos para la salud y el cuidado de la piel.
«Me gusta el hecho de que la TGA obliga a colocar advertencias e instrucciones en toda la publicidad, pero creo que se debería permitir que los influencers den su opinión sobre los protectores solares que usan, ya sean pagados, regalados o no pagados por una marca». dijo la Sra. Brett ciudad Esmeralda el domingo.
‘¿De qué otra forma obtendrá un consumidor una retroalimentación honesta? ¿De qué otra manera se animará a usar protector solar todos los días a aquellos que están influenciados por las redes sociales, en particular los Millennials que corren mayor riesgo de melanoma? ¿Y usarlo correctamente? ella añadió.
Sin embargo, contrariamente al argumento de la Sra. Brett, las personas influyentes pueden alentar a sus fanáticos a usar protector solar, pero no cuando se trata de recibir dinero por un testimonio de producto.
«Me gusta el hecho de que la TGA obliga a colocar advertencias e instrucciones en toda la publicidad, pero creo que se debería permitir que los influencers den su opinión sobre los protectores solares que usan, ya sean pagados, regalados o no pagados por una marca». Brett le dijo a Emerald City el domingo.
‘¿De qué otra forma obtendrá un consumidor una retroalimentación honesta? ¿De qué otra manera se animará a usar protector solar todos los días a aquellos que están influenciados por las redes sociales, en particular los Millennials que corren mayor riesgo de melanoma? ¿Y usarlo correctamente? ella añadió. En la foto: Elle Ferguson posando en un anuncio patrocinado para Naked Sundays
‘La medida [of the new rules] está diseñado para garantizar, en la medida de lo posible, que los testimonios… sean genuinos y no estén influenciados por intereses comerciales’, dijo un portavoz de TGA a Emerald City.
Se produce después de que muchas personas influyentes australianas se rebelaran contra las nuevas leyes de la TGA, afirmando que ahora no podían ganar dinero publicitando ciertos productos de salud y cuidado de la piel en línea.
Naked Sundays a menudo utiliza personas influyentes para promocionar sus productos en las redes sociales. En la foto, promocionando productos de la marca: Natasha Oakley (izquierda) y Martha Kalifitidis (derecha)
El nuevo código de publicidad de la Administración de Productos Terapéuticos permite que las estrellas de las redes sociales den testimonios de productos, pero solo si no reciben nada a cambio. En la foto: Jordan y Zac Stenmark
Sin embargo, a pesar de la histeria, la mayoría aún puede ganar dinero con las marcas de salud y belleza si simplemente evitan ofrecer testimonios personales.
«Las empresas pueden continuar involucrando a personas influyentes en sus estrategias de marketing, si la persona influyente no proporciona una cuenta personal de su experiencia», dijo la TGA al Daily Mail Australia.
La solución simple significa que los influencers pueden respaldar ampliamente los productos terapéuticos, siempre que no afirmen haberlos encontrado personalmente efectivos.
Cuando se le preguntó si un influencer podría eludir las reglas que prohíben los avales personales al obtener una calificación médica en el cuidado de la piel, la TGA dijo que eso no era posible. En la foto: Phoebe Burgess
La TGA agregó que «las fotos de antes y después probablemente también sean un testimonio». En la imagen: la influencer y estrella de Bachelorette Elly Miles
La TGA agregó que «las fotos de antes y después probablemente también sean un testimonio».
Los cambios se realizaron porque «los testimonios personales pueden ser inapropiadamente persuasivos para una audiencia vulnerable que busca productos para su salud y, a veces, para condiciones de salud muy graves».
Mientras tanto, la estrella de Bachelor, Laura Byrne, también ha expresado sus críticas a la inclusión del protector solar en la lista de elementos «prohibidos» de la TGA.
La estrella de Bachelor Laura Byrne (en la foto) también ha expresado sus críticas a la inclusión del protector solar en la lista de artículos «prohibidos» de la TGA.
Al opinar sobre el debate en febrero, la madre de dos hijos escribió a los fanáticos en Instagram: ‘He visto muchas conversaciones en línea en torno a esto de limitar a los influencers de hablar sobre el cuidado de la piel y las proteínas y todo lo demás, y estoy de acuerdo con eso’.
«La única parte de esto y la única categoría con la que no estoy totalmente de acuerdo es el protector solar porque no entiendo por qué impediría que una población tan influyente promocionara el protector solar».
Laura continuó diciendo: «Ojalá alguien me hubiera dicho eso cuando era joven… Creo que esa es una categoría que no tiene absolutamente ningún sentido para mí».
Al opinar sobre el debate en febrero, la madre de dos hijos escribió a los fanáticos en Instagram: «He visto muchas conversaciones en línea en torno a esto que limita a las personas influyentes de hablar sobre el cuidado de la piel y las proteínas y todo lo demás y estoy de acuerdo con eso ‘
También explicó que le gustaría que sus dos hijas, Marlie Mae, de dos, y Lola, de 11 meses, pensaran que ‘el protector solar mola’.
«No pensé que fuera genial cuando era niña y ahora tengo que quemarme porque todos los anuncios de slip slop slap eran tontos y no los usé», dijo.
‘Regular mejor los fabricantes del protector solar y la forma en que se puede etiquetar en Australia. No regule la promoción de algo que impacta positivamente en la salud de todos.’
Importante: también explicó que le gustaría que sus dos hijas, Marlie Mae, de dos, y Lola, de 11 meses, pensaran ‘el protector solar mola’
