Farandulero
“Todos sabíamos que el guión no estaba del todo bien”.
Después de casi 25 años de escribir películas de James Bond con el guionista Robert Wade, Neal Purvis todavía recuerda los pensamientos preocupantes que él y su compañero de escritura compartieron cuando se trataba de escribir el guión de la desafiante historia de bono 23, que eventualmente se titularía caída del cielo. Es fácil simpatizar con los sentimientos de los escritores en ese momento, dado que la producción masiva, y la tercera película de Bond de Daniel Craig, recibió un duro golpe al principio del proceso de desarrollo, cuando los problemas de bancarrota del estudio MGM pusieron la película en pausa durante diez meses.
A partir de ahí, la prensa de la industria especuló con una historia pesimista tras otra sobre si este paro indefinido sería el fin de James Bond. Agradecidamente, caída del cielo y su héroe vestido de esmoquin sobreviviría a este revés financiero muy público al abrir el número uno en la taquilla de América del Norte el 9 de noviembre de 2012, con $ 88,4 millones, el debut más grande hasta ahora para una película de Bond. caída del cielo es también la entrada más taquillera de la era de Craig, ganando más de mil millones de dólares (otra primicia de Bond). Como caída del cielo cumple diez años esta semana, Wade y Purvis celebran el aniversario tomando El reportero de Hollywood detrás de escena de la realización de una de las películas de Bond más icónicas en los 60 años de historia de la franquicia.
En el momento del lanzamiento, la franquicia Bond se acercaba a su 50 aniversario. Purvis y Wade, junto con los productores de Bond desde hace mucho tiempo Barbara Broccoli y Michael G. Wilson, fueron muy conscientes de no solo entregar una película a tiempo para el 50, sino también una que fuera digna de ese hito considerable entre los fanáticos.
El primer escritor del proyecto fue Peter Morgan. Después de desechar la mayor parte su tratamiento temprano por bono 23que supuestamente llevaba el título temporal de Érase una vez un espíaWade y Purvis trabajaron con el director Sam Mendes y Craig para afinar la historia, que no solo presentaría a los personajes básicos de Bond, Moneypenny (Naomie Harris) y Q (Ben Whishaw), sino que acabaría con M.
“[Killing M] fue una devolución cuando empezamos Cantidad de consuelo”, dice Purvis El reportero de Hollywood. “Y no diría que fue una escena descartable ni nada [in Quantum] porque todavía era emotivo, pero fue algo muy repentino que sucedió aproximadamente a la mitad o dos tercios del camino hacia un borrador inicial de esa historia”. Los cineastas en Cantidad de consuelo finalmente decidió que si la película iba a hacer algo tan masivo como eso, entonces tendría que hacerse «correctamente», dice Purvis, «con la cantidad correcta de profundidad emocional que la película simplemente no parecía tener el tiempo o espacio para. Escribimos esa escena, pero afortunadamente fue cortada”.
La forma de abordar la desaparición de M y sus consecuencias surgió en la primera reunión del dúo con Mendes y Craig para discutir la historia de la película. “Cuando vimos a Daniel y Sam juntos por primera vez en Nueva York, hablamos sobre ‘¿y si vemos su funeral?’ Hablamos de que una nueva M tomaría el relevo’”.
La salida de M de la franquicia, la primera vez que el personaje muere en la pantalla en una película de Bond, allanó el camino para una nueva M, Mallory (Ralph Fiennes). La iteración de Purvis y Wade del M de Fiennes, que originalmente se llamaba «Mallender» en su guión inicial y en un momento se consideró que era el Gran Malo de la película, también fue uno de los temas que surgieron de esa conferencia de historias de Nueva York. Fue también en esta reunión donde una pieza clave de caída del cielo se puso en marcha: El villano, Silva (Javier Bardem).
Everett
“Daniel quería a alguien que fuera igual a Bond”, explica Purvis. Irónicamente, los escritores habían estado fascinados con Bardem durante mucho tiempo y querían verlo prestar su talento actoral único al mundo de Bond.
“Cuando escribimos Gafela película derivada de Muere otro día [which would have featured Halle Berry reprising the title role]llamamos al personaje principal ‘Javier’ con la esperanza de poder presentarle al actor”, recuerda Purvis.
“Javier” era también el nombre de caída del cieloEl villano de ‘s escrito en los primeros tratamientos de la película, como para obligar al actor a aceptar el papel. Mendes conocía a Bardem personalmente, por lo que el actor ganador del Oscar fue realmente la única persona que el director consideró para el espía convertido en ciberterrorista que solía trabajar para M antes de que ella lo dejara afuera. Sin embargo, elegir a Bardem llevó a Purvis y Wade a tener que crear una historia de fondo para justificar cómo y por qué un hombre de ascendencia española se encontraría empleado por M y el Servicio Secreto de Su Majestad.
«La mayor parte de esto realmente no llegó a la película final, es bastante complejo, pero lo que se nos ocurrió fue que [Silva] era un espía que trabajaba para los británicos”, explica Wade. “Él era un espía británico que trabajaba en Macao, por lo que se trataba de que M tuviera activos o agentes en todas partes, ser un tejedor web. [of intelligence]. Él era solo uno de sus agentes en el campo que ella dejó quemar. Fue más allá de su mandato, fue arrestado por los chinos y M lo sacrificó por el bien común. Y [his] el dolor, todo ese dolor que proviene de su elección, eso es casi parte de su plan. Su motivación para lo que hace en la película”.
Lo que hace Silva es obligar a Bond a perseguirlo por todo Londres y debajo de él, lo que culmina en un intrincado y explosivo tercer acto que tiene lugar en la casa de la infancia de Bond, una propiedad oscura y aislada en Escocia llamada Skyfall. (El anciano guardabosques de Skyfall, Kincade, interpretado por el difunto Albert Finney, fue nombrado Gilly en un borrador inicial). Fue Wade quien inicialmente ideó la granja abandonada de Bond como el lugar para el ingenioso final que subvierte las expectativas de los fanáticos de Bond: en lugar de que Bond luche contra el villano en su base o guarida volcánica, Bond atrae al villano a su territorio.
Este lugar para la escena culminante del tercer acto también provocó algo de la ansiedad de los escritores sobre la calidad del guión de la película, especialmente con las escenas ambientadas en Skyfall como una adición de último minuto.
“Resultó en el último momento para nosotros, en nuestro proceso”, dice Wade. “Habíamos estado trabajando con Sam durante nueve o diez meses, y esa idea aún no existía dentro de la película. Y sabíamos que teníamos como dos o tres semanas antes de tener que entregar el guión a MGM. Todo este trabajo se había hecho, pero en ese momento no teníamos ese [key part]. Nadie había tenido esa idea hasta que la tuvimos muy tarde en el proceso”.
Purvis agrega: «Rob tuvo la idea de hacerlo como un western, donde [the hero] atrae a los malos hacia ellos y tienes una especie de tiroteo final. Situándolo en Skyfall, parecía ideal dado el arco del personaje. Escribimos toda esa parte de la película en quizás dos semanas, comenzando con Bond llevando a M a su calabozo. [garage] en Londres, y tomando la [Aston Martin] DB5 al lago en Escocia”. (Purvis y Wade escribieron originalmente que el DB5 tendría un pequeño arsenal en la cajuela o el maletero, y fue Mendes quien deseaba que el automóvil tuviera un asiento eyectable, faros de ametralladora y que fuera más como el artilugio modificado). auto lleno en el que condujo el Bond de Sean Connery Dedo de oro.)
No fue hasta que Purvis y Wade se concentraron en caída del cieloLa adición del tercer acto de que el guión comenzó a formar una base sólida para la película final.
“Hubo un acuerdo, quizás no declarado, entre todos nosotros de que [the script] no estaba del todo bien”, admite Purvis. “Michael fue muy bueno [with us] cuando teníamos problemas con el final. Para su crédito, Sam, Barbara y Michael dijeron: ‘Bueno, solo adelante’”.
Fue Wade quien también acuñó por primera vez el título de la película, otra idea que surgió en el último minuto.
“Estábamos a punto de entregar el guión, como a las 8 a.m. o algo así”, recuerda Purvis. Y estamos hablando por teléfono el uno con el otro”.
Wade agrega: “Se nos ocurrió el nombre de la casa, siempre se llamó Skyfall. Pero una de nuestras ideas para ello era llamar [the house] Manto Verde o Mandalay. Y literalmente estaba mirando por la ventana, estaba en el campo y solo estaba nevando. Solo había nieve cayendo y desolación, y dije por teléfono: ‘Estaba pensando en llamar a la película caída del cielo.’”
“Y pensé ‘eso suena bien”, dice Purvis. “Más tarde, Michael y Barbara nos dijeron que lo iban a llamar caída del cielo. Y no fue hasta algunos años después, estaba viendo Glastonbury en la BBC, y todos cantaban la canción con Adele. Ahí es cuando ves cómo estas elecciones de último minuto tienen un gran impacto en el mundo”.
El impacto de Wade y Purvis en casi el último cuarto de siglo de las películas de Bond no se les escapa, especialmente dado que sus películas protagonizadas por Craig han cambiado y reinventado gran parte de los mitos de 007. Sus elecciones creativas detrás de «Craig-aissance» no hablan de un impulso de darle vida a las cosas por el simple hecho de hacerlo, sino del deseo de Broccoli y Wilson de encontrar lo que mejor sirve a la franquicia, con el enfoque de los productores lejos. tan rígido como lo han especulado algunos fanáticos y críticos a lo largo de los años.
“Esa es una reputación totalmente inmerecida que algunos han cultivado sobre ellos”, insiste Wade. “No son tacaños ni limitantes”.
“Nos sentamos con ellos hablando de ideas durante mucho tiempo”, agrega Purvis. “Y quieren ideas que los desafíen a ellos, y al personaje, y ellos surgirán cosas que también desafían a ellos. Y cuando un director se incorpora, es un gran apoyo para la forma en que esa persona quiere hacer las cosas”.
El proceso siempre se trata de impulsar tanto a Bond como a la franquicia, según los escritores. Y si los escritores estarán allí o no para impulsar la franquicia más allá de los eventos que cambiaron el juego de Sin tiempo para morir (RIP Craig’s Bond) aún está por verse. Los guionistas cuentan THR que ni Wilson ni Broccoli los han contactado todavía para acordar los próximos pasos para otro punto de inflexión en la franquicia de la que posiblemente han sido los héroes anónimos desde 1999 El mundo no es suficiente.
Pero dondequiera que vaya 007, con o sin Purvis y Wade, están bastante satisfechos con el lugar al que lo llevaron. caída del cielo.
“Es una historia muy emotiva”, dice Wade. “Estamos extremadamente orgullosos de la película. Barbara y Michael han logrado tener tanto éxito con la serie gracias a cambios como este”.
Dave M. Benett/WireImage
