Si Adam Laxalt La carrera por el Senado se convierte en un referéndum sobre el aborto, perderá. El republicano se postula en Nevada, un estado sólidamente a favor del aborto donde los votantes en 1990 aprobaron abrumadoramente una medida electoral que codificaba el derecho al aborto hasta las 24 semanas. El apoyo a los derechos reproductivos sigue siendo sólido hasta el día de hoy: una encuesta reciente realizada por el Información predictiva de Nevada Independent y OH encontró que el 90 por ciento de los votantes pensaba que el aborto debería ser legal en algunas o en todas las circunstancias. Solo el 10 por ciento pensó que debería hacerse ilegal.
Y así, mientras presenta su caso a los votantes de Nevada, Laxalt ha tratado de evitar el tema del aborto, insistiendo cuando se le presiona que incluso si no está de acuerdo con las políticas a favor del derecho a decidir de Nevada, no estarán en peligro si lo envían al Senado. en un agosto artículo de opinión publicado en el Revista Reno-Gazetteacusó a su rival, la senadora demócrata Catherine Cortez Masto, de difundir la “falsedad” de que apoyaría una prohibición nacional del aborto.
Pero al afirmar que las protecciones del estado son «ley establecida» (¿no que frase sonido familiar?), Laxalt está pidiendo a los votantes que crean que, si el plan de los republicanos para prohibir el aborto en todo el país llegara a la Cámara, rompería con su partido y emitiría uno de los votos a favor del aborto más importantes en la historia de Estados Unidos. Y esa es una afirmación muy dudosa de un candidato que ha pasado su carrera aprovechando todas las oportunidades para restringir los derechos reproductivos y que, a pesar de sus intentos de minimizarlos, tiene vínculos profundos con el movimiento contra el aborto.
Como fiscal general de Nevada de 2015 a 2019, Laxalt presentó varios escritos para impulsar las causas contra el aborto, sin consultar al gobernador pro derecho a decidir del estado: preguntó La Suprema Corte anular una ley de California que impone reglas sobre los centros de embarazo en crisis, pidió un tribunal de apelaciones defender una ley de Texas que efectivamente prohíbe los abortos en el segundo trimestre, y una corte de apelaciones diferente defender una ley de Alabama que haría lo mismo. Él también soportadocomo AG, una regla federal que facultaría a enfermeras, médicos y farmacéuticos a negar atención a mujeres que buscan anticoncepción de emergencia o aborto, rechazar atención de afirmación de género a pacientes trans y negar medicamentos para controlar su condición a personas que viven con VIH.
Antes de convertirse en el mejor policía de Nevada, Laxalt era un miembro fundador de la Sociedad Santo Tomás Moro del Sur de Nevada. ese particular capítulo ya no parece estar activo, pero el equipo nacional ganó notoriedad a principios de este año por trabajar para avanzar legislación eso permitiría a los ciudadanos privados demandar a cualquier persona que ayude a un residente de un estado donde el aborto está prohibido a obtener un aborto en un estado donde es legal, como Nevada. La campaña de Laxalt no respondió a una consulta de Piedra rodante sobre si apoyaba la ley propuesta por la Sociedad de Santo Tomás Moro.
Eso es parte de un patrón en esta contienda, ya que Laxalt ha tratado de minimizar la exposición pública de sus puntos de vista contra el aborto. En mayo, por ejemplo, dos días después de la decisión de la Corte Suprema que anuló Roe contra Wade se filtró al público, Laxalt tuiteó, y luego eliminado – fotos que narran su asistencia a la gala de Nevada Right to Life en una publicación agradeciendo al grupo por su respaldo.
Laxalt no repudió al grupo ni a sus creencias — Derecho Nacional a la Vidala organización matriz del grupo, apoya la prohibición nacional del aborto propuesta por el Senador Lindsey Graham; él, aparentemente, no quería que esa asociación fuera tan pública después de todo. (La campaña de Laxalt no respondió a una consulta sobre por qué borró el tuit).
Una semana después de esa gala, Laxalt fue fotografiada sentada con la directora ejecutiva de Nevada Right to Life, Melissa Clement, en una gala antiaborto diferente, esta para un Centro de Embarazo en Crisis de Las Vegas.
En junio, Laxalt asistió a una reunión de pastores en Reno, donde, según el audio obtenido por la independiente de nevada, calificó el fallo de Roe v. Wade como una «broma» y lamentó el hecho de que Nevada «no es un estado pro-vida». Todos tenemos que ser honestos al respecto. Es triste, no me hace feliz. Pero no somos un estado pro-vida”.
La familia de Laxalt tiene vínculos bien documentados con Clement: su hermana, Tessa, tiene llamó ella una “buena amiga” y su esposa, Jamie, firmaron una carta de 2017 patrocinada por la Liga Pro-Vida de Nevada, otro grupo encabezado por Clement, pidiendo al Congreso que retire los fondos de Planned Parenthood.
En 2019, Laxalt habló en un Campamento Joshua, patrocinado por la Liga Pro-Vida de Nevada, cuando era fiscal general. El campamento toma prestado su nombre de la Biblia, con la esperanza de que “[j]Así como Josué derribó los muros de Jericó, los hombres y mujeres jóvenes del Campamento Josué guiarán a su generación para derribar los muros de la cultura de la muerte”.
Camp Joshua se parece a un campamento tradicional para dormir, pero en lugar de manualidades y piragüismo, hay talleres sobre «apología pro-vida» y «castidad», con el objetivo final de crear líderes abiertos listos para tomar «su lugar en el movimiento pro-vida». en Nevada y más allá” donde “su impacto se sentirá durante las próximas décadas”.
Para los estudiantes que fueron entrenados para hacer una cruzada ruidosa y orgullosa contra el aborto en Camp Joshua, la campaña de Laxalt para el Senado este año podría ser confusa. O tal vez no lo es. Tal vez sea obvio para ellos que solo está diciendo lo que necesita decir para ser elegido y que, una vez que esté seguro en el cargo, votará con su conciencia bien documentada y tendrá un impacto que se sentirá durante las próximas décadas. .