Farandulero
Seamos honestos. Como demócrata, la noche de ayer no fue muy buena. No hay forma de edulcorarlo. Desde los primeros minutos del debate, mis mensajes de texto entrantes y mis publicaciones en las redes sociales anoche fueron difíciles. Los de esta mañana no son mejores. Si hay algo en lo que los demócratas son buenos, es en entrar en pánico. Para ser justos, y soy partidario de Joe Biden con cada hueso de mi cuerpo, es difícil negar que fue una buena noche para él. Mucho antes de que terminara el debate, los demócratas estaban angustiados y sugiriendo posibles candidatos para reemplazarlo. Los mensajes llegan de todas partes: familiares, amigos, los principales estrategas políticos, lo que indica que habrá un pánico de cinco alarmas.
Solo podía pensar en algo similar de otra noche: el 3 de octubre de 2012. Esta fue la noche del primer debate del presidente Obama con su oponente, el entonces gobernador. Romney. Al igual que hoy, la opinión generalizada era que Obama ciertamente perdió el debate y puede haber perdido la presidencia. Las cosas estaban tan mal, empezaron a afirmar los demócratas
De hecho, allá por 2012, la reelección del presidente Obama estaba lejos de ser segura. Trabajé en la Casa Blanca y recuerdo vívidamente los desafíos que enfrentamos: la economía aún se estaba recuperando de la crisis financiera, la Ley de Atención Médica Asequible (a la que llamaban peyorativamente “Obamacare”) había sido utilizada como arma por los republicanos y los índices de aprobación del presidente oscilaban alrededor de los 40 bajos. Las encuestas directas nos situaron detrás de Romney.
Pero el panorama cambió cuando nuestro oponente estuvo en el centro de la escena. Lo presentamos agresivamente como alguien que no está en sintonía con los estadounidenses comunes y que se presenta con una plataforma para ayudar a los ricos. Al final, prevalecimos porque hicimos de la contienda un contraste entre dos candidatos muy diferentes y dos visiones opuestas para el país. Como dice Joe Biden: “No me comparen con el Todopoderoso. Compárenme con la alternativa”.
Eric Schultz con el presidente Barack Obama en una visita a militares heridos y sus familias en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed en Bethesda, Maryland, el 1 de agosto de 2019.
Charles Kennedy
Y al proponer un debate cara a cara más temprano que nunca en el ciclo, Joe Biden quería asegurarse de que eso sucediera. Si bien el giro posterior al debate no es ideal para el presidente, no se puede perder de vista el panorama general: Donald Trump y todo lo que representa están nuevamente en el centro del escenario. Esto es especialmente importante porque hasta hace muy poco, muchos votantes no creían que Trump realmente volvería a ser el candidato republicano. Hoy, demasiados votantes sufren de Trumpnesia: no recuerdan lo desastroso que fue su primer mandato. Es el único presidente de Estados Unidos que ha perdido empleos, nombró a los jueces que le quitaron Roe contra Wadey por supuesto instigó la violenta insurrección del 6 de enero.
Anoche, Trump dijo que poner fin al caso Roe era “una gran cosa” y defendió a los alborotadores del 6 de enero. Se negó a comprometerse a aceptar los resultados de las elecciones. Puede que Biden haya tenido un comienzo lento, pero el extremismo de Trump quedó en evidencia a medida que avanzaba la noche. Ya hemos visto Algunos datos iniciales que apagó el independiente votantes en estados indecisos Tendrá que ganar.
Por supuesto, el entorno de 2024 es muy diferente al de 2012, con candidatos muy diferentes que, en conjunto, son 43 años mayores, y admito que me hubiera gustado que anoche hubiera ido mejor. Pero, para ser justos, en 2016 todos los brillantes expertos políticos elogiamos el desempeño de la secretaria Clinton en el debate contra Donald Trump. La reacción fue casi universal en Washington: Hillary parecía presidencial, Trump se desquició. Todos sabemos cómo termina esa historia.
De hecho, Washington tiene la mala costumbre de exagerar el presente. Muchos pensaron que los detalles sensacionalistas del informe del fiscal especial de febrero iban a cambiar las reglas del juego. Lo mismo ocurrió con el discurso sobre el estado de la Unión del presidente Biden. Lo mismo ocurrió con las 34 condenas por delitos graves del presidente Trump. Mientras tanto, la carrera se ha mantenido muy reñida. Por último, todos estamos acostumbrados a los debates de septiembre y octubre. Muy pocos votantes tendrán este debate de junio en mente al emitir su voto.
Pero no se equivoquen: esta carrera será extremadamente reñida y probablemente llegará hasta el último momento. En 2020, Joe Biden ganó Arizona, Georgia y Wisconsin (los tres estados) por aproximadamente 40.000 votos. Este noviembre probablemente estará igual de cerca. Eso no es bueno para mi presión arterial, pero sí significa que los demócratas pueden y deben encontrar los votos necesarios para ganar.
Sólo tenemos que hacer un mejor trabajo para asegurarnos de que los votantes conozcan la alternativa.
Eric Schultz es un estratega político radicado en Washington que se desempeña como asesor principal del presidente Barack Obama. Ha sido consultor en numerosos proyectos de cine y televisión, incluido HBO. SucesiónNetflix Superviviente designador y más recientemente A24 Guerra civil.
