Farandulero
El abogado de Florida acusada de conspirar con la subastadora de recuerdos Brigitte Kruse para defraudar a Priscilla Presley por más de un millón de dólares en un supuesto plan de abuso de ancianos, está rompiendo su silencio para afirmar que nunca violó su deber hacia la autora, actriz y ex esposa de Elvis Presley.
En nuevos documentos judiciales obtenidos por Piedra rodanteLa abogada Lynn Walker Wright dice que “niega vehementemente” haber engañado a Presley para que firmara una pila de documentos legales que Presley alega que eran tan “inadmisibles” y perjudiciales para sus intereses financieros que son legalmente “inexigibles”. Walker Wright admite que representó a Kruse en un asunto legal separado antes de representar a Presley en la reunión de firma de documentos de julio de 2023 en el centro del caso, donde Kruse fue una parte adversa en las negociaciones, pero Walker Wright insiste en que no hubo ningún conflicto de intereses. La abogada también defiende su decisión de grabar en video a Presley, su propio cliente, en la reunión.
“Grabé en video la reunión que tuve con la Sra. Presley y la firma de todos los documentos de Florida que preparé con su consentimiento. Le expliqué cada documento durante la reunión y respondí todas las preguntas que me hizo”, afirma Walker Wright en su nueva declaración jurada. “Había grabado en video a otros clientes firmando documentos de planificación patrimonial y otros documentos en el pasado si tenía alguna preocupación de que un documento pudiera ser impugnado más adelante”.
En su declaración, Walker Wright dice que Presley, de 79 años, dio su consentimiento para la grabación. Afirma además que reprogramó la cita de firma dos veces para adaptarse a la agenda de Presley. Dice que la reunión finalmente tuvo lugar el día después de que Presley supuestamente cenara con el expresidente Donald Trump y su esposa Melania en Mar-a-Lago y solo horas antes de que Presley volara de regreso a California para asistir a los Globos de Oro de 2023, la ceremonia de premios en la que Austin Butler ganaría un premio a la mejor actuación por su papel principal en la película de Baz Luhrmann. Elvis película biográfica y Presley vería a su hija, Lisa Marie, por última vez antes de su inesperada muerte días después.
Walker Wright presentó su declaración como parte de una nueva moción para pedirle a un juez del condado de Los Ángeles que rechace las acusaciones presentadas en su contra en la exitosa demanda por abuso de ancianos que Presley presentó contra ella y Kruse, así como contra el esposo de Kruse y otro socio comercial, en julio. Walker Wright argumenta que nunca ha vivido ni trabajado en California, por lo que Presley no debería tener permitido demandarla en el Estado Dorado.
En su demanda, Presley afirma que Kruse es un “estafador y mentiroso patológico” que la indujo fraudulentamente a formar varias empresas privadas con Kruse al frente. Los contratos de la empresa le otorgaban a Presley solo participaciones minoritarias en las empresas (apenas el 20 por ciento en al menos un caso), a pesar de que Kruse recibió la licencia exclusiva para lucrar con el nombre, la imagen y la semejanza de Presley.
Presley no ha hecho comentarios sobre la guerra legal más allá de sus presentaciones. En una declaración presentada el 19 de julio en Florida, calificó la firma de documentos celebrada en la casa de Kruse como una práctica predatoria.
“Kruse hizo los arreglos para que su amiga Lynn Walker Wright me representara”, escribió Presley. “Me aislaron de mis asesores y me pidieron que firmara una serie de acuerdos, uno tras otro, con poca o ninguna explicación del contenido de cada uno de ellos. Por ejemplo, nunca me informaron que los acuerdos establecían que yo tendría solo una participación minoritaria en estas empresas, en algunos casos, solo el 20% de la empresa. No me habían proporcionado ningún documento para revisar con anticipación, no había tenido la oportunidad de que alguien revisara el documento antes de que me pidieran que lo firmara, y Wright, mi supuesto abogado, no me informó con anticipación sobre la naturaleza del documento”.
Una fuente cercana a la Dallas La estrella dice Piedra rodante “Ha pasado por un infierno” durante el último año, ya que ha estado luchando por librarse de los acuerdos en disputa. “Priscilla es una de las personas más agradables”, dice la fuente. “Es una mujer muy dulce y confiada”.
Presley presentó su demanda por abuso de ancianos hace dos meses después de que Kruse la demandara por separado por incumplimiento de contrato en Florida el año pasado. Kruse alegó en su demanda que Presley abandonó ilegalmente sus acuerdos cuando sus circunstancias financieras cambiaron a raíz de la muerte de Lisa Marie. Piedra rodante Como se informó anteriormente, Presley inicialmente impugnó una enmienda de 2016 al Promenade Trust de su hija que la eliminaba como co-fideicomisaria, pero rápidamente llegó a un generoso acuerdo con su nieta Riley Keough que le otorgó un pago único de $1 millón, un salario anual de $100,000 y derechos de entierro cerca de Elvis en Graceland.
Kruse no respondió personalmente a Piedra rodanteLa solicitud de comentarios de Kruse fue enviada el martes por la tarde. Su demanda en Florida se topó con un posible obstáculo el martes cuando un juez aceptó permitir que su abogado, Jeffery Gilbert, se retirara del caso debido a supuestas diferencias «irreconciliables». El nuevo abogado de Kruse, Kevin A. Reck, le dijo a la BBC que Piedra rodante Él y sus clientes “esperan reivindicar nuestros derechos en estos procedimientos judiciales”. Dice que Gilbert fue “reemplazado” en el caso Orland “en un esfuerzo por alinearse mejor con la estrategia de litigio general de los demandantes”. Una audiencia sobre la moción de Presley para desestimar la demanda de Florida por falta de jurisdicción está programada para noviembre.
Mientras tanto, la moción de Walker Wright para que lo desvinculen de la demanda de Los Ángeles está programada para una audiencia el 21 de noviembre. El juez de ese caso recientemente le dio a Presley una extensión en su plazo para notificar a Kruse la demanda de California. Los abogados de Presley habían alegado en una presentación que Kruse y su esposo estaban «evadiendo la notificación sin ningún propósito legítimo más allá de evitar enfrentar la responsabilidad en esta acción». En su respuesta enviada por correo electrónico, el abogado de Kruse negó que su cliente estuviera eludiendo la notificación. «Con respecto a las escandalosas acusaciones de evasión intencional de la notificación, estas acusaciones infundadas se niegan categóricamente», dice Reck.
En un comunicado enviado previamente a Piedra rodanteUn portavoz de Kruse calificó la demanda de Presley por abuso de ancianos como una respuesta «en represalia» al caso de incumplimiento de contrato de Kruse. «Estamos seguros de que los hechos hablarán por sí solos y la justicia prevalecerá», decía el comunicado. «Nos entristece a todos los que dejamos nuestras vidas para brindar ayuda a una mujer que necesitaba ayuda y ahora ella está intentando usar su estatus de celebridad para arruinar las vidas de personas amables y trabajadoras. Gracias a todos nuestros seguidores que nos han apoyado durante este momento difícil. Seguiremos centrados en nuestro negocio y esperamos con ansias nuestro día en la corte. La verdad saldrá a la luz a través de pruebas y no de rumores. No habrá más comentarios en este momento ya que respetamos el proceso judicial».
