Farandulero
Gwyneth Paltrow subió al banquillo de los testigos el viernes en el juicio civil que enfrentó a la ganadora del Oscar contra un optometrista jubilado con el que chocó durante un viaje de esquí en 2016.
Un optometrista de 76 años, el Dr. Terry Sanderson, acusó a la actriz y gurú del bienestar de chocar y darse a la fuga y de chocar contra él mientras esquiaba en una carrera para principiantes en Deer Valley Resort, causándole lesiones persistentes y luego abandonando rápidamente la escena junto con su instructor. Específicamente, alega que Paltrow, de 50 años, le dio un “golpe de cuerpo completo” que resultó en una lesión cerebral traumática permanente, cuatro costillas rotas, dolor, sufrimiento y pérdida del disfrute de la vida.
El testimonio comenzó con un interrogatorio a Paltrow sobre su experiencia de esquí y su comprensión de las reglas de los accidentes de esquí.
“Fui golpeada por el Sr. Sanderson y él tuvo la culpa”, declaró, vistiendo un traje negro en el estrado de los testigos. “Supongo que Eric [Christiansen] – quién era nuestro instructor de esquí que estaba allí en ese momento, que estaba supervisando el evento – dijo: ‘Voy a dejar toda su información’, y dijo: ‘Deberías bajar a esquiar’ porque mis hijos estaban esperandome.»
La abogada de Sanderson, Kristin Van Orman, presionó: “Pero mi pregunta fue: ¿Conocías la regla del esquí? En el momento de la colisión, ¿conocía la regla de que si tiene una colisión, debe compartir su nombre y su información de contacto con la persona con la que está involucrado en la colisión?
“Creo que no conocía la regla”, respondió Paltrow.
«¿Sabías que hay una especie de decencia común para hacer eso?»
“No me hubiera ido de la escena sin dejar mi información”, dijo Paltrow, y agregó nuevamente que su instructor le dejó información.
En ocasiones, la actriz parecía cansada o irónicamente divertida por los procedimientos. También describió sentir enojo y confusión después de que un extraño repentinamente cayera sobre ella. “Estaba esquiando y dos esquís se interpusieron entre mis esquís, forzando mis piernas a separarse, y luego hubo un cuerpo presionándose contra mí y hubo un gruñido muy extraño”, dijo. “Entonces mi cerebro estaba tratando de dar sentido a lo que estaba sucediendo. Pensé: ‘¿Es esto una broma práctica? ¿Alguien está haciendo algo pervertido? Esto es muy, muy extraño. … No sabía si era un accidente, pero gemía y gruñía de una manera muy inquietante”.
Cuando se le acusó de no mostrar simpatía o no hacer un seguimiento de las lesiones de Sanderson, Paltrow respondió: «Cuando eres víctima de un accidente, tu psicología no está necesariamente pensando en la persona que lo perpetró».
El examen también tuvo algunos momentos bastante surrealistas que parecen haber sido provocados por la fama de Paltrow, como cuando Orman le preguntó la altura de Paltrow («poco menos de 5’10») y luego Orman se entusiasmó: «¡Estoy tan celoso! Creo que me estoy encogiendo. Tengo que usar tacones solo para llegar a 5’5 ″ «, y Paltrow le aseguró secamente:» Son muy agradables «.
Próximamente actualizaciones del testimonio de Paltrow, actualice para ver lo último. Video en vivo a continuación…
El juicio comenzó el martes en Park City, Utah, cuando los abogados de ambas partes dieron sus declaraciones iniciales. Los procedimientos se han estado transmitiendo en línea, lo que permite comentarios continuos de un número creciente de fanáticos de los dramas de celebridades y expertos en los tribunales, y muchos critican a Paltrow por parecer aburrido (aunque, para ser justos, el juicio ha sido bastante aburrido, al menos, hasta ahora ). El abogado de Paltrow se quejó ante el juez el miércoles sobre una cámara en la sala del tribunal que estaba enfocada en la cara de su cliente.
Paltrow contrademandó a Sanderson en 2019 acusándolo de golpearla en su lugar. Ella alegó que Sanderson era el esquiador cuesta arriba y se estrelló contra su espalda. Paltrow dice que expresó enojo con Sanderson, y él se disculpó, y luego ella simplemente siguió esquiando.
Hasta ahora, el juicio ha tenido una gran cantidad de testigos, en su mayoría profesionales médicos que se enfocan en tratar de precisar exactamente qué lesiones sufrió Sanderson. Los abogados de Paltrow han explorado si los problemas de salud de Sanderson fueron exagerados o el resultado del envejecimiento o una condición preexistente, y la propia actriz sugirió que la demanda es un intento de “explotar su celebridad y riqueza”.
Sanderson demandó originalmente por $3.1 millones en daños, pero luego redujo la cantidad a $300,000. Mientras que Paltrow le ha pedido a la corte $ 1 simbólico más los honorarios legales (lo que deja a algunos preguntándose por qué Paltrow, cuyo valor estimado es de alrededor de $ 200 millones, no ha llegado a un acuerdo). Pero los expertos han sugerido que tanto para el Demandante como para el Demandado, los costos asociados de esta batalla legal de siete años superan con creces cualquiera de los posibles pagos involucrados y aparentemente se ha convertido en una cuestión de capital para ambas partes, así como recuperar su hundido -Costo de inversión debido a la lucha entre sí.
El jueves, la hija de Sanderson le dijo al jurado sentado que la condición de su padre se ha deteriorado y que quería que “alguien al menos se disculpe o reconozca, o rinda cuentas por su decisión ese día”.
Se espera que el propio Sanderson también suba al banquillo de los testigos en algún momento, al igual que la hija de Paltrow, Apple (18) y su hijo Moses (16), y su esposo Brad Falchuk, quienes acompañaron a Paltrow en el viaje de esquí.
