Farandulero
Después de diez días de deliberaciones, Harvey Weinstein fue declarado culpable de violación en un juicio en Los Ángeles, según determinó el jurado el lunes. Pero, en un veredicto mixto, el jurado de 12 miembros absolvió a Weinstein de otro cargo de agresión sexual relacionado con un acusador diferente de Jane Doe y no pudo llegar a una decisión sobre otros tres cargos.
Este juicio se centró en el testimonio de cuatro mujeres, todas conocidas como Jane Does en la corte, que acusaron a Weinstein de violarlas o agredirlas sexualmente entre 2004 y 2013. Otras cuatro también testificaron que fueron agredidas, aunque sus afirmaciones no generaron cargos. En total, los fiscales llamaron a 44 testigos al estrado para presentar su caso contra el exmagnate del cine.
Weinstein enfrentó dos cargos de violación y cinco cargos de otros tipos de agresión sexual. Se declaró inocente de todos los cargos en su contra. Weinstein actualmente cumple una sentencia de 23 años luego de que un jurado de Nueva York lo condenara en febrero de 2020 por cometer un acto sexual criminal en primer grado y violación en tercer grado. Apeló la sentencia, pero fue confirmada por un tribunal de apelaciones en junio.
El jurado encontró a Weinstein culpable de tres cargos: violación forzada, cópula oral forzada y penetración con objetos extraños contra Jane Doe 1. Fue absuelto de agresión sexual por restricción contra Jane Doe 3. El jurado no pudo llegar a una decisión sobre los cargos. Weinstein enfrentó violación forzada y cópula oral forzada contra Jane Doe 4, quien se reveló como Jennifer Siebel Newsom, y agresión sexual por restricción contra Jane Doe 2. El jurado votó para condenarlo ocho a cuatro por cargos relacionados con Jane Doe 4 y 10 a dos por el cargo relacionado con Jane Doe 2.
Los miembros del jurado, nueve hombres y tres mujeres, comenzaron a deliberar el 2 de diciembre. Se llegó a un veredicto el décimo día de deliberaciones, después de aproximadamente 41 horas considerando el caso. “Mi alguacil me informó que ha llegado a veredictos sobre ciertos cargos, pero no ha podido llegar a ellos sobre otros”, dijo la Corte Superior de Los Ángeles, Lisa Lench.
El juez preguntó a los miembros del jurado si más argumentos o la lectura de testimonios pueden ayudarlos a tomar una decisión sobre los cargos estancados. “Creo que no podremos llegar a un veredicto”, respondió un miembro del jurado.
El jurado volverá el martes para escuchar los argumentos sobre los factores agravantes. Weinstein enfrenta actualmente un máximo de 18 años de prisión, que podría convertirse en 24 años dependiendo de cómo decida el jurado sobre esos factores.
Weinstein se sentó al final de la mesa de la defensa con sus abogados Mark Werksman y Alan Jackson después de que el jurado ingresó a la sala del tribunal del noveno piso del juzgado Clara Shortridge Foltz en el centro de Los Ángeles para anunciar que había llegado a un veredicto. Miró hacia abajo y juntó las manos cuando se leyó el primer veredicto de culpabilidad.
Werksman, Jackson y el fiscal de distrito adjunto Paul Thompson, quien dirigió la acusación, se negaron a comentar.
El veredicto llega inmediatamente después de una serie de otras decisiones en casos con implicaciones #MeToo. Al otro lado del pasillo de la sala del tribunal del centro de Los Ángeles en el que se desarrolló el juicio de Weinstein, un juez declaró nulo el 30 de noviembre en el caso de violación del actor Danny Masterson después de que el jurado dijera que estaba «irremediablemente estancado». En Nueva York, el cineasta ganador del Premio de la Academia Paul Haggis recibió la orden de pagar $ 10 millones a una mujer que lo acusó de violación, mientras que el actor Kevin Spacey venció una demanda por conducta sexual inapropiada presentada por Anthony Rapp, quien alegó abuso sexual cuando tenía 14 años.
Weinstein, quien reinó como uno de los productores más influyentes de Hollywood, no testificó. La defensa se centró principalmente en hacer agujeros en el testimonio de los ocho acusadores: cuatro Jane Does y cuatro testigos nombrados cuyas acusaciones no dieron lugar a cargos.
Werksman dijo que Jane Does No. 1 y 2 mintieron sobre sus acusaciones, mientras que Jane Does No. 3 y 4 tuvieron «sexo transaccional» con Weinstein para avanzar en sus carreras.
“Confíe en mi palabra: cinco palabras que resumen la totalidad del caso de la fiscalía”, dijo Alan Jackson, que también representa a Weinstein, en los argumentos finales el 1 de diciembre.
Jane Doe No. 1, una modelo y actriz, testificó que fue violada en una habitación de hotel en febrero de 2013. Después de exigir que la dejaran entrar, alega que Weinstein comenzó a masturbarse antes de obligarla a practicar sexo oral y violarla. Ella denunció el incidente a la policía en 2017.
El reportero de Hollywood normalmente no nombra a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que se presenten voluntariamente. Varias de las mujeres que testificaron contra Weinstein han revelado que fueron agredidas.
Entre ellos está Siebel Newsom, quien era una actriz relativamente desconocida cuando conoció a Weinstein en el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2005 antes de casarse con el gobernador Gavin Newsom y se reveló como Jane Doe 4 a través de una declaración de su abogado en octubre. Ella testificó que fue violada en una reunión que Weinstein organizó para hablar sobre su carrera, y se echó a llorar cuando se le pidió que identificara al magnate del cine caído en desgracia. “Lleva un traje y una corbata azul, y me mira fijamente”, dijo desde el estrado de los testigos.
“A lo largo del juicio, los abogados de Weinstein utilizaron tácticas de sexismo, misoginia y acoso para intimidarnos, degradarnos y ridiculizarnos a las sobrevivientes. Este juicio fue un claro recordatorio de que nosotros, como sociedad, tenemos trabajo que hacer. A todos los sobrevivientes: los veo, los escucho y estoy con ustedes”, dijo Siebel Newsom en un comunicado.
Los fiscales detallaron un “patrón registrado” entre las agresiones de Weinstein atrayendo a sus acusadoras a una habitación de hotel aislada bajo el pretexto de reuniones profesionales.
Las acusaciones contra Weinstein datan de una época en la que estaba en la cúspide de sus poderes en Hollywood. Con más de 40 años en la industria, participó en el lanzamiento de las carreras de innumerables A-listers y ganadores de premios.
“El veredicto de Weinstein es una indicación muy necesaria de nuestro compromiso con la justicia y la responsabilidad individual”, afirmó Anita Hill, quien preside The Hollywood Commission, una organización cuyo objetivo es eliminar el acoso en el lugar de trabajo. “Pero es solo un caso, a pesar de su perfil y trascendencia. El progreso real hacia lugares de trabajo más seguros y equitativos requiere reconocer las prácticas institucionales y la cultura de la industria que toleran el abuso, la discriminación, el acoso y la intimidación”.
