Farandulero
harvey weinstein no puede posponer su próximo juicio por violación en serie en Los Ángeles para esperar a que pase el circo mediático posiblemente «intenso» que rodea el lanzamiento en noviembre de Ella dijola película que narra su caída, dictaminó un juez el lunes.
El contendiente de la temporada de premios producido por Brad Pitt está protagonizado por Zoe Kazan y Carey Mulligan como Jodi Kantor y Megan Twohey, la vida real. New York Times reporteros que dirigieron la exitosa exposición ganadora del Premio Pulitzer en la historia de mala conducta sexual de Weinstein.
Weinstein, que ahora cumple 23 años de prisión por violación y agresión sexual de víctimas en Manhattan, se sentó en silencio en un tribunal de Los Ángeles el lunes mientras su equipo de defensa pedía que la fecha de su juicio del 10 de octubre se pospusiera a enero. Uno de sus abogados principales, Mark Werksman, citó el próximo lanzamiento de Ella dijo así como una decisión del tribunal supremo de Nueva York la semana pasada de revisar la decisión de una división de apelaciones inferior en junio pasado que confirmó la condena de Weinstein de febrero de 2020.
“Este caso es único. La notoriedad del Sr. Weinstein y su lugar en nuestra cultura en el centro de la tormenta de fuego que es el movimiento #MeToo es real, y estamos tratando de hacer todo lo posible para evitar tener un juicio cuando habrá un torbellino de publicidad adversa hacia él” que podría “causar que los posibles jurados formen prejuicios”, argumentó Werksman.
“Habrá vallas publicitarias, anuncios, presión en las redes sociales”, dijo Werksman. “La película es de Brad Pitt, de todas las personas, quien obtiene toneladas de publicidad por todo lo que hace. Así que se garantiza que esto será un gran problema en la conciencia pública y en la conciencia de los posibles jurados”.
La jueza Lisa B. Lench rechazó la solicitud del tribunal y dijo que si bien una explosión de publicidad es “totalmente posible”, ella tiene el poder de evaluar e instruir a los miembros del jurado.
“No creo que vaya a haber un momento en que no haya cobertura mediática con respecto a este caso, y si espero hasta que salga esta película, entonces tendré que lidiar con un panel de jurado que potencialmente lo ha visto. Al menos puedo instruir a los miembros del jurado para que no miren lo que pueda haber ahí afuera”, dijo.
Sobre el tema de la apelación revivida en Nueva York, Werksman le pidió al juez Lench que pospusiera el juicio tres meses o que al menos considerara excluir a Miriam Haley como una de las acusadoras no acusadas presentadas en el juicio. (Los fiscales ganaron previamente el derecho de presentar el testimonio de Haley del caso de Nueva York, testimonio que condujo a la condena de Weinstein por agresión sexual en primer grado a Haley).
“Estamos mirando a la corte para salvaguardar estos procesos” y no permitir que los fiscales “toquen un bongo más en [Weinstein’s] cabeza al presentar la condena de Nueva York de una manera que podría resultar en que todo esto se vuelva nulo y sin efecto”, dijo Werksman. Su argumento fue que una posible reversión futura de la condena de Nueva York podría poner en peligro una posible condena en Los Ángeles si los miembros del jurado basan su decisión, al menos en parte, en evidencia del caso de Nueva York.
La jueza Lench dijo que no tenía intención de esperar a que se reanude la apelación de Nueva York, especialmente porque no tenía un cronograma establecido y podría llevar meses o años resolverla por completo. También dijo que dependería de los fiscales, no de la corte, traer a Haley o no.
“Para tratar de maniobrar alrededor de lo que pueden hacer [in New York] es problemático para mí”, dijo el juez Lench.
Antes de que terminara la audiencia, los abogados de Weinstein le suplicaron a la corte que interviniera y ayudara a su cliente a recibir odontología «reparadora» para reemplazar los dientes perdidos o podridos antes del juicio. Werksman dijo que Weinstein necesita «gorras y coronas», a diferencia de las extracciones recomendadas, para que cuando comience su juicio en seis semanas, «no se vea indigente y descuidado».
“No queremos que los jurados concluyan que está bajo custodia y que es un desastre”, argumentó Werksman.
La jueza Lench dijo que consultaría con el personal médico de la cárcel, pero advirtió que «no había garantía» de que Weinstein recibiera el tratamiento exacto que «desea».
“Aprecio la sensación que tiene el señor Weinstein de que es impresentable. No sé si comparto ese sentimiento. Y no sé si está en una posición más perjudicial que cualquier otra persona que esté bajo custodia durante un juicio. Hay desventajas. Está bajo custodia porque fue sentenciado en Nueva York, esa es la razón principal por la que está bajo custodia. No puedo hacer nada al respecto”, dijo. “Entiendo que es su posición que la odontología restauradora es necesaria. No puedo decir si es necesario. Puedo decir que puede ser preferible, pero no puedo decir que sea necesario”.
Weinstein se declaró inocente de 11 cargos de agresión sexual que involucran a cinco Jane Does presuntamente atacadas en el condado de Los Ángeles. La oficina del fiscal afirma que Weinstein violó a tres de las mujeres, una de ellas en dos ocasiones separadas con un año de diferencia, y agredió sexualmente a otras dos durante ataques en hoteles en Beverly Hills y sus alrededores entre 2004 y 2013.
Si bien las identidades de las víctimas acusadas permanecen bajo secreto, los procedimientos judiciales han revelado que los fiscales propusieron utilizar a los acusadores públicos Daryl Hannah y Rose McGowan como testigos de “malos actos anteriores”.
La jueza Lench excluyó a Hannah y McGowan en mayo pasado cuando dictaminó que solo cinco de los 16 acusadores adicionales buscados por los fiscales podrían testificar. Ese número se redujo más tarde a cuatro. Una de las acusadoras adicionales que aún está lista para testificar es Ambra Battilana Gutiérrez, la modelo ítalo-filipina cuyas acusaciones de manoseo en 2015 llevaron a una operación encubierta de la policía de Nueva York en la que usó un cable y grabó a Weinstein disculpándose por su agresión.
Ella dijomientras tanto, se estrenará el 18 de noviembre. La película toma su nombre del libro de no ficción de Kantor y Twohey Ella dijo: Rompiendo la historia de acoso sexual que ayudó a iniciar un movimiento y también está protagonizada por Patricia Clarkson, Andre Braugher, Samantha Morton y Jennifer Ehle.
Se espera que la conexión de Pitt con la película genere titulares. Según los informes, el actor / productor una vez confrontó a Weinstein por el presunto acoso del magnate del cine a Gwyneth Paltrow, pero Pitt protagonizó más tarde la película de Quentin Tarantino en 2009. Bastardos sin gloriaque fue coproducida por Weinstein Company.
