Farandulero
Cualquier observador semiconsciente sabía que el negocio de los premios cinematográficos de Hollywood apuntaba hacia un ajuste de cuentas cuando la audiencia de los Oscar y otras ceremonias colapsó el año pasado. Incluso yo podía verlo venir, desde aquí en los asientos baratos, en ninguna parte cerca de Union Station.
Pero ahora, ocho meses después, ese inevitable ajuste de cuentas ha llegado con una peculiar sensación de sorpresa. Después de todo, no hubo una sacudida repentina, ninguna declaración abierta de un nuevo orden mundial. No, el ajuste de cuentas llegó arrastrándose sobre las patas del gato, un paso a la vez, mientras la mayoría de nosotros seguimos los movimientos de lo que parecía ser una temporada casi normal, pero con los protocolos de Covid y, por supuesto, más transmisión.
Sin embargo, aquí está. El sistema de premios contemporáneo finamente ajustado, que desde finales de la década de 1990 ha introducido, honrado y promovido de manera confiable películas desafiantes que nunca podrían haber sobrevivido a una competencia de gran éxito sin premios.Belleza estadounidense, No es país para viejos, The Hurt Locker, 12 años de esclavitud—Se está desmoronando.
Lo que sea que lo reemplace, cuando el proceso esté completo, tendrá nuevos rituales, nuevas reglas y nueva economía. Si los jugadores, algunos de ellos, siguen siendo los mismos, será solo porque ellos, como todo lo demás, han cambiado.
¿Demasiado dramático?
Piense en la facilidad con la que se desintegraron los Globos de Oro. Lo que comenzó como una reprimenda de los medios de comunicación a la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood —demasiado blanca, demasiado socialista, demasiado egoísta— se convirtió en una reprimenda al aire por parte de sus propios presentadores de programas. Eso engendró un boicot. Lo que llevó a NBC a suspender la transmisión de este año. Si la audiencia se hubiera molestado con el programa del año pasado —los índices de audiencia bajaron un 60 por ciento— todos esos publicistas y ejecutivos indignados podrían haber mirado más amablemente la reforma prometida por la HFPA. En cambio, el grupo entregará Globos de la casa del perro (metafórica) el domingo, celebrando películas entre Actos de contrición.
Otra parte del sistema se derrumbó más silenciosamente, ya que ABC, en lo que parece ser la primera vez, negoció una reducción en la tarifa ‘garantizada’ que se suponía que debía pagar por los Oscar el año pasado. No escuchó mucho sobre esto: eso se debe a que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, nunca especialmente transparente, reveló el recorte el mes pasado en una nota oscura a los tenedores de bonos en el sitio web Electronic Municipal Market Access. «Tal reducción única ascendió a aproximadamente el 1,2% de los ingresos mínimos garantizados generales pagaderos a la Academia en virtud del Contrato ABC actual para espectáculos de Premios de la Academia desde 2020 inclusive hasta 2028 inclusive», explica la presentación. Traducido al inglés, eso significa que el precio de los derechos de televisión nacional del programa de los Oscar se redujo en $ 12,7 millones, o alrededor del 11 por ciento de la garantía promedio de $ 117,2 millones para cada uno de los años de contrato antes mencionados.
Esa única reducción, decía la nota, fue concedida debido a la fecha de transmisión inusualmente tardía de la ceremonia afectada por el Covid, el 25 de abril. Pero el precedente ya está sentado. El espectáculo de premios premium de Hollywood se vende con descuento. Puede apostar que las fiestas hablarán de más recortes si la audiencia no regresa.
En ese sentido, los primeros indicadores no son prometedores. En septiembre, los premios Primetime Emmy vieron a los espectadores aumentar un 16 por ciento, desde un mínimo histórico, a 7,4 millones. Pero un aumento paralelo de los Premios de la Academia aumentaría la audiencia para el próximo programa, el 27 de marzo, a solo 12 millones, aproximadamente la mitad de su recuento ya reducido a principios de febrero de 2020, antes de los cierres. Por supuesto, incluso eso se vería bien junto a los meros 2,15 millones de espectadores que vieron el especial estrella de ABC. Una noche en el museo de la academia, en octubre.
Entonces el ajuste de cuentas continúa. En la Academia de Cine, la directora ejecutiva Dawn Hudson ya ha dicho que dejará el cargo (una medida que se anticipó antes del colapso de la audiencia del año pasado). Busque un puesto de trabajo formal este mes y un nuevo liderazgo poco después. En los cines, la audiencia de más edad, que alguna vez fue un crisol de rumores de premios, sigue siendo tímida como Covid. No busque personas mayores para apoyar películas como West Side Story o Nightmare Alley en cualquier momento. En el circuito de festivales, ninguna cantidad de vacunas y pruebas puede revivir rápidamente a las multitudes desaparecidas en Toronto, o a los desaparecidos. todo en Palm Springs. Cuando finalmente se levante la nube viral, nuestros hábitos habrán cambiado; esos nunca serán lo que fueron.
Por ahora, al menos, el negocio de los premios cinematográficos, lo que queda de él después de la última ronda de cierres de Covid, se ha convertido en un juego interno, jugado por los estudios, promotores, talentos, cineastas y medios, con poca o ninguna conexión con los forasteros. , la gente. Eso no puede continuar. Cuando finalmente se liquiden las cuentas, un sistema reiniciado, con una actitud fresca y un calendario de eventos y expectativas completamente revisado, tendrá que volver a involucrar a los espectadores.
O el juego de premios terminará. Y la Academia, cuyos premios Oscar coronan el sistema actual y en deterioro, se convertirá en un fondo fiduciario dedicado al apoyo perpetuo de su museo, con lo que solían ser contendientes encerrados de forma segura en su interior.
