Jay-Z ha presentado una nueva moción para desestimar la demanda de una mujer que alegó que Sean “Diddy” Combs y el magnate de Roc Nation la agredieron sexualmente cuando tenía 13 años durante una fiesta posterior a los VMA en 2000.
El rapero, cuyo nombre real Shawn Carter, presentó su último intento para que un juez desestime el caso el miércoles, destacando lo que afirman son imposibilidades e inconsistencias en el relato de la mujer. Los abogados de Carter se basaron en gran medida en una entrevista que la acusadora de Jane Doe concedió a Noticias NBC en diciembre pasado, donde admitió haber “cometido algunos errores” en aspectos de su historia.
Los abogados de Carter también están tratando de que la jueza de distrito Analisa Torres imponga una sanción monetaria al abogado de la mujer, Tony Buzbee, alegando que no revisó adecuadamente la historia de la mujer antes de presentar el caso altamente explosivo.
«Firmar un escrito acusando a alguien de un crimen tan horrendo sin examinar adecuadamente la acusación -particularmente cuando la prominencia del acusado significa que la acusación se repetirá en los titulares de todo el mundo- es profundamente incorrecto y poco ético», argumentó en el tribunal el abogado de Carter, Alex Spiro. documentos obtenidos por Piedra rodante. «Si los abogados no afrontan las consecuencias por un esfuerzo tan arrogante por destruir la reputación de otra persona e infligir daño emocional a sus seres queridos, esa táctica proliferará».
En una declaración a Piedra rodanteBuzbee dijo que Carter y su equipo no lo “intimidarán ni lo acosarán”. «Señor. A Spiro y su empresa se les paga por hora. Entonces, presentan mucha basura ante la Corte”, dijo. “Con cada presentación frenética, su equipo apesta a desesperación. Él y su equipo piensan que las leyes y reglas no se aplican a ellos. Están completamente equivocados. También creen que pueden intimidar a los abogados de las víctimas presentando alegatos frívolos y sin fundamento, llenos de mentiras y verdades a medias. Una vez más, están totalmente equivocados… Abordaremos la total falta de mérito con su presentación ante el Tribunal, en lugar de ante la prensa”.
La solicitud de despido y acciones se produce tras las firmes negativas de Carter y la escalada de la guerra contra Buzbee, quien afirma representar a más de 120 clientes que desean presentar casos contra Combs. El mes pasado, Carter calificó la acusación de “atroz” y dijo que se defendería enérgicamente contra un intento “idiota” de chantaje. “No te daré NI UN CENTAVO ROJO”, escribió en un declaración. (Los representantes de Combs han negado previamente la acusación de la mujer).
La acusadora de Jane Doe, que presentó su denuncia original en octubre y la modificó en diciembre para nombrar a Carter, afirmó que encontró el camino a la fiesta posterior exclusiva de Combs después de intentar obtener la entrada a los Video Music Awards de MTV en 2000. Mientras esperaba afuera del lugar Doe, que ahora tiene 38 años y vive en Alabama, alegó que conoció a un conductor que decía trabajar para Combs, quien la llevó a la fiesta posterior del fundador de Bad Boy Entertainment unas horas más tarde.
Al llegar a la fiesta, la mujer afirmó que tuvo que firmar unos documentos que creía que eran un acuerdo de confidencialidad. Supuestamente aceptó una bebida de una camarera que daba vueltas y comenzó a socializar con otros invitados, incluido el músico Benji Madden.
Poco después de tomar sorbos de su bebida, la mujer afirmó que comenzó a sentirse mareada y se coló en un dormitorio para descansar. Combs, Carter y una celebridad femenina anónima supuestamente entraron a la habitación poco después, según su denuncia. Combs “se acercó agresivamente a la demandante con una mirada enloquecida, la agarró y le dijo: ‘¡Estás lista para la fiesta!’”, alega su demanda. Los hombres supuestamente se turnaron para agredir a Doe mientras la celebridad observaba.
El presunto encuentro terminó cuando la mujer afirmó haber golpeado a Combs en el cuello y escapar de la casa. La mujer afirmó que corrió a una gasolinera cercana y llamó a su padre para que la recogiera.
Pero la historia de la mujer comenzó a ser cuestionada cuando su padre le dijo a NBC que no recordaba haberla recogido nunca, diciendo que recordaría haber hecho un viaje de ida y vuelta de 10 horas para recuperar a su hija adolescente. Un representante de Madden también dijo que estaba de gira con su banda Good Charlotte en Chicago en ese momento. «He cometido algunos errores», dijo la mujer a NBC en una entrevista de seguimiento. «Es posible que haya cometido un error al identificarme».
Los abogados de Carter incluyeron una copia de la entrevista de NBC en la documentación judicial, citando habitualmente las inconsistencias como justificación de por qué la demanda debería ser desestimada y por qué Buzbee debería ser sancionado. También señalaron otras supuestas imposibilidades en la historia de la mujer, incluyendo ver la entrega de premios en un Jumbotron y que Combs fuera propietario de una casa con un «camino en forma de U» que estaba aproximadamente a 20 minutos del centro de Manhattan.
“Según cualquier medida objetiva, el hecho de que casi cada paso en la narrativa de la demandante – desde su llegada a los VMA hasta sus interacciones con el conductor de la limusina y las celebridades, hasta el viaje con su padre – resulte ser falso o altamente improbable arroja dudas considerables sobre La acusación del demandante de que el señor Carter la violó, lo cual no fue así”, escriben los abogados de Carter.
Aún así, la mujer dijo que mantiene sus afirmaciones. “Honestamente, lo que está más claro es lo que me pasó a mí y a [the] camino que tomé ante lo que me pasó”, dijo.
Mientras Carter lucha contra el caso de Jane Doe, también persigue a Buzbee en una demanda separada en California, demandando al abogado litigante nacional por extorsión y difamación por sus declaraciones y prácticas utilizadas mientras llevaba adelante el caso de Jane Doe. Buzbee respondió en su propia demanda contra la compañía del rapero, Roc Nation, y el bufete de abogados Quinn Emanuel, alegando que estaban utilizando «operativos en la sombra» para atraer ilegalmente a antiguos clientes de Buzbee para que presentaran demandas «frívolas» contra él.