Farandulero
Johnny Depp ha ganado su caso de difamación contra Amber Heard.
Depp, de 55 años, se vio envuelto en una demanda de US $ 100 millones (S $ 137 millones) con su ex esposa — en el que la piratas del Caribe La estrella inicialmente demandó a Heard por 50 millones de dólares en un juicio por difamación por un artículo de opinión de 2018 en The Washington Post titulado «Hablé en contra de la violencia sexual». — Y enfrentó la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar’ en el que recordó haber sido víctima de un presunto abuso doméstico.
sin embargo, el aquamán la estrella lo contrademandó por US $ 100 millones porque no lo mencionó por su nombre — y el veredicto finalmente se leyó en el tribunal del condado de Fairfax en Virginia el miércoles (1 de junio) cuando se descubrió que el artículo de Heard «tenía la intención» de ser difamatorio hacia su exmarido y que ella actuó «con malicia».
El jurado de siete personas (cinco hombres y dos mujeres) otorgó a Depp 10 millones de dólares en daños compensatorios y 5 millones de dólares en daños punitivos y descubrió que dos de las tres demandas de contradifamación de Heard contra Depp no estaban probadas y respondieron «sí» a todas las preguntas hechas.
El líder del jurado dijo: «La implicación difamatoria fue diseñada e intencionada por la Sra. Heard. Responda, sí. Transmitió una implicación difamatoria a alguien que lo vio que no sea el Sr. Depp. Responda, sí.
¿Crees que la Sra. Heard actuó con verdadera malicia? Responde que sí. A diferencia de Amber Heard, nosotros, el jurado, otorgamos daños por un monto de $10 millones y nosotros, el jurado, otorgamos daños punitivos por $5 millones».
El jurado llegó a la conclusión de que las acusaciones formuladas contra Depp — quien no estuvo presente para el veredicto debido a «compromisos de trabajo previamente programados» — había sido una «emboscada» y un «engaño» y que el Eduardo manos de tijera estrella había sido «engañado» por su ex esposa y sus amigos.
El líder del jurado continuó: «En cuanto a esta declaración, ‘Amber Heard y sus amigos en los medios usaron acusaciones falsas de violencia sexual como espada y escudo dependiendo de sus necesidades, infligiéndolas al público y al Sr. Depp’. Sí. Sencillamente, esto fue un engaño, una emboscada, un engaño.
«Le tendieron una trampa al Sr. Depp llamando a la policía, pero el primer intento no funcionó. Los oficiales llegaron a los penthouses, registraron y entrevistaron a fondo, y se fueron después de no ver daños en la cara o la propiedad. Entonces, Amber y su amigos derramaron un poco de vino y maltrataron el lugar, consiguieron sus historias directamente bajo la dirección de un abogado y publicista, y luego hicieron una segunda llamada al 911».
El jurado también otorgó a Heard US$2 millones en daños compensatorios por su reconvención.
Al concluir el juicio, el juez Penney Azcarate dijo: «De conformidad con la ley, enmendaré [Mr Depp’s punitive compensation] al tope legal a $350,000. Gracias a los abogados por su profesionalismo. Se suspende el juicio».
Celebrando el veredicto del juicio, Depp emitió una larga declaración (por Variedad):
Hace seis años, mi vida, la vida de mis hijos, la vida de mis seres más cercanos y también la vida de las personas que durante muchos, muchos años me han apoyado y creído en mí, cambió para siempre.
Todo en un abrir y cerrar de ojos.
Se me imputaron denuncias falsas, gravísimas y criminales a través de los medios de comunicación, lo que desencadenó un aluvión interminable de contenidos de odio, aunque nunca se formularon cargos en mi contra. Ya había dado la vuelta al mundo dos veces en un nanosegundo y tuvo un impacto sísmico en mi vida y mi carrera.
Y seis años después, el jurado me devolvió la vida. Estoy verdaderamente honrado.
Mi decisión de continuar con este caso, sabiendo muy bien la altura de los obstáculos legales que enfrentaría y el inevitable espectáculo mundial en mi vida, solo se tomó después de pensarlo mucho.
Desde el principio, el objetivo de presentar este caso fue revelar la verdad, independientemente del resultado. Decir la verdad era algo que le debía a mis hijos ya todos los que se han mantenido firmes en su apoyo hacia mí. Me siento en paz sabiendo que finalmente lo he logrado.
Estoy, y he estado, abrumado por la efusión de amor y el colosal apoyo y amabilidad de todo el mundo. Espero que mi búsqueda de que se diga la verdad haya ayudado a otros, hombres o mujeres, que se han encontrado en mi situación, y que quienes los apoyan nunca se rindan. También espero que la posición ahora vuelva a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, tanto dentro de los tribunales como en los medios de comunicación.
Deseo reconocer el noble trabajo del juez, los miembros del jurado, el personal del tribunal y los alguaciles que han sacrificado su propio tiempo para llegar a este punto, y a mi equipo legal diligente e inquebrantable que hizo un trabajo extraordinario para ayudarme a compartir la verdad.
Lo mejor está por venir y finalmente ha comenzado un nuevo capítulo.
Veritas numquam perit. La verdad nunca perece.
Heard también emitió un comunicado.
“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras”, escribió. “Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi ex esposo”.
Heard continuó: “Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio”.
“Creo que los abogados de Johnny lograron que el jurado pasara por alto el tema clave de la libertad de expresión e ignorara las pruebas tan concluyentes de que ganamos en el Reino Unido”, concluyó Heard. “Estoy triste porque perdí este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente”. — BANG SHOWBIZ
