Farandulero
Jon Stewart tiene la misión de aprobar la Ley PACT, una legislación que ampliaría la atención médica para los veteranos expuestos a las toxinas que se encuentran comúnmente en los pozos para quemar, y ha estado molestando sin descanso a los senadores Ted Cruz (R-Texas) y Pat Toomey (R- Penn.) por la nueva oposición de los senadores al proyecto de ley que ambos votaron en junio.
El viernes, Stewart hizo un video llamando a las razones de Cruz para oponerse al proyecto de ley como “inexactas, falsas, ¡mierda!”. (Cruz ha dicho que los demócratas están haciendo un “truco presupuestario”, una afirmación que Stewart y el partido niegan). Conoce a la prensa el domingo, Stewart continuó su campaña para criticar a Cruz por sus endebles excusas para cambiar de opinión sobre el proyecto de ley.
Un mensaje para y del Sr. Senador Ted Cruz… Abogado#PasaelPacto pic.twitter.com/QjGRGdPmq4
— Jon Stewart (@jonstewart) 29 de julio de 2022
“Él no dijo nada”, dijo Stewart al presentador Chuck Todd sobre las excusas de Cruz para retirar su apoyo. “Él no puede señalar nada específico que haya sido cambiado. Todos acaban de escuchar este galimatías sobre un truco presupuestario, pero nada cambió. Esta no es mi opinión. Está en congreso.gov. El texto del proyecto de ley por el que votaron el 14 de junio es el mismo proyecto de ley”.
Conoce a la prensa luego reprodujo un video de Cruz siendo entrevistado en un aeropuerto. “Los demócratas jugaron un truco presupuestario, que es que tomaron $400 mil millones en gastos discrecionales y los cambiaron a obligatorios”, dijo Cruz. “La razón por la que lo hicieron es porque quieren gastar $400 mil millones más de fondos discrecionales en asuntos completamente ajenos, por lo que es solo parte del gasto fuera de control de la izquierda”.
VEA: Los senadores republicanos detuvieron un proyecto de ley de salud para veteranos después de mostrar previamente su apoyo. El Senador Cruz culpó a un truco presupuestario, aunque el proyecto de ley no cambió.@Jon Stewart: «Eso es solo una ensalada de palabras que está vomitando en su taza de café… En algún momento todos tenemos que vivir en la realidad». pic.twitter.com/1bPSfYmSrG
— Conozca a la prensa (@MeetThePress) 31 de julio de 2022
“Antes de que te haga responder”, le dijo Todd a Stewart, “los asuntos no relacionados [claim] simplemente no es cierto. Este dinero, incluso cuando se crea el grupo más grande, solo se puede gastar en veteranos. Pero de todos modos, adelante.
“Eso es correcto”, dijo Stewart. “La diferencia entre mandatorio y discrecional es… eso es solo una ensalada de palabras que está vomitando en su taza de café en su camino a Dios sabe dónde, mientras los veteranos se sientan en Washington, DC y el calor sofocante, exigiendo que aprueben esta legislación que han sido luchando por, durante 15 años”.
Stewart también discutió con Toomey, quien llamó Stewart una «pseudo-celebridad» en CNN el domingo. El comediante criticó a Toomey por proponer una enmienda que «pondría límites» al fondo y lo suspendería después de 10 años. “Lo que la enmienda de Toomey quiere hacer es asegurarse de que nuestros veteranos enfermos y moribundos tengan el placer que tuvieron nuestros socorristas del 11 de septiembre en la Zona Cero de tener que regresar a Washington, sombrero en mano, plagado de cáncer, y marchar por los pasillos de la colina pidiendo limosna todos los años”, dijo Stewart en ABC Esta semana.
Jon Stewart en ABC: «Lo que la enmienda de Toomey quiere hacer es asegurarse de que nuestros veteranos enfermos y moribundos tengan el placer que tuvieron nuestros socorristas del 11 de septiembre en la Zona Cero de tener que regresar a Washington, sombrero en mano, plagado de cáncer, & marchar por los pasillos de la colina pidiendo $» pic.twitter.com/wXhIwMa9fI
— Aarón Rupar (@atrupar) 31 de julio de 2022
Respondiendo al comentario de pseudocelebridad de Toomey, Stewart tuiteó, “¡Buenos días @SenToomey, prefiero ser una pseudocelebridad que un pseudosenador! Tome su voto de enmienda en el mismo umbral de 60 que tuvieron que alcanzar los veteranos… ¡Buena suerte limitando y racionando la atención!
«Gracioso. @SenToomey nunca pidió límites de gasto en la guerra… solo en la atención médica para los veteranos enfermos por dichas guerras. Interesantes prioridades”, agregó Stewart.
Los veteranos afectados por pozos de quemado tienen acampado en los escalones del Capitolio en protesta por el estancamiento del proyecto de ley. La legislación proporcionaría miles de millones en gastos durante los próximos 10 años y brindaría cobertura a los veteranos que padecen 23 enfermedades respiratorias y cánceres relacionados con el humo de los pozos de combustión en Irak y Afganistán, así como cobertura para los veteranos expuestos a la radiación y al Agente Naranja durante otros conflictos. .
“Mira, cualquiera puede decir cualquier cosa, ya sabes”, dijo Stewart sobre las excusas de Cruz. “Podemos decir que Elvis Presley todavía está vivo, pero en algún momento todos tenemos que vivir en la realidad, y lo que dice es incorrecto. El proyecto de ley por el que Ted Cruz votó sí tenía exactamente las mismas disposiciones de financiación que el proyecto de ley por el que votó no. Es exactamente la misma factura. Nada de esto tiene sentido.»
Cuando se le preguntó si pensaba que la repentina oposición republicana estaba relacionada con el progreso reciente de los demócratas que ganaron el apoyo público del senador Joe Manchin para legislación contra el cambio climático, Stewart dijo: “Quiero decir, honestamente, no tengo idea. no estoy arriba Lo estoy viendo desde afuera, así que no sé por qué lo hicieron. Pero sí sé esto: las explicaciones que han dado hasta ahora son dispersas, están por todas partes y ninguna tiene sentido”.
Esta es una historia en desarrollo, y esta publicación ha sido actualizada.
