Farandulero
A una mujer que demandó anónimamente a Sean ‘Diddy’ Combs por violación a principios de este mes se le ha dicho que debe revelar su nombre o su demanda será desestimada.
Por NBCla denuncia de la mujer se presentó bajo el nombre de “Jane Doe” en el Distrito Sur de Nueva York y alegaba que Combs la violó en 2004 en un hotel de Manhattan cuando era una estudiante de 19 años.
El abogado texano Tony Buzbee, quien reveló que estaba trabajando con 120 personas que presentaron nuevas demandas contra el rapero caído en desgracia, presentó la demanda bajo la Ley de Protección a las Víctimas de Violencia Motivada por Género, que permite a las víctimas presentar demandas más antiguas dentro de un plazo de dos años. Ventana de un año (que finaliza en marzo de 2025).
La demanda en cuestión fue una de las seis presentadas por Buzbee el 14 de octubre, todas ellas anónimas.
La denuncia alegaba que Jane Doe había sido invitada a una de las sesiones de fotos de Comb en Brooklyn en 2004, después de lo cual ella y su amiga asistieron a una fiesta posterior donde Combs las invitó a una «fiesta más exclusiva».
Su denuncia decía que ella y su amiga estuvieron de acuerdo y un miembro del séquito de Combs las llevó a un hotel Marriott en el área de Manhattan. Doe y su amiga supuestamente fueron agarradas y llevadas a una habitación separada de la fiesta principal, y encerradas dentro con el magnate del rap.
Según el expediente, Combs supuestamente les dio bebidas, les ordenó consumir cocaína y los tocó a la fuerza. Supuestamente ordenó al amigo de Doe que le practicara sexo oral “o haría que los mataran a ambos” y violó a Doe.
Un guardia de seguridad abrió la puerta en un momento dado y la amiga de Doe salió corriendo, pero a Doe se le ordenó quedarse y esperó aproximadamente media hora hasta que llegó otro guardia de seguridad y le dijo que podía irse, según la denuncia.
En un fallo del miércoles (20 de octubre), la jueza de distrito estadounidense Mary Kay Vyskocil dijo que aunque el caso es muy delicado y probablemente invitará a altos niveles de escrutinio público si Doe procede bajo su propio nombre, su deseo de permanecer en el anonimato no superó la intereses de Combs y del público “en la presunción de apertura consuetudinaria y constitucionalmente arraigada” en los procedimientos judiciales.
El juez Vyskocil continuó diciendo que la denuncia de la mujer no aportaba pruebas suficientes de que correría «un riesgo significativo de sufrir daños» si se la nombrara públicamente, y que sus abogados no ofrecieron «ningún apoyo para esta afirmación», más allá del hecho de que hace 20 años, Combs supuestamente había amenazó la vida de Doe si huía en el momento del presunto asalto.
La denuncia señaló que Combs no tuvo contacto con Doe en los años transcurridos desde el presunto incidente y que Combs se encuentra actualmente detenido.
Combs fue arrestado en Nueva York en septiembre y posteriormente acusado de tráfico sexual, extorsión y transporte para prostitución. Se ha declarado inocente de todos los cargos. Más tarde se le negó la libertad bajo fianza después de ofrecer una fianza de 50 millones de dólares (38,4 millones de libras esterlinas) y, según informes, fue puesto bajo vigilancia por suicidio mientras espera el juicio. Desde entonces, el artista apeló la denegación de la libertad bajo fianza. La fecha de su juicio está prevista para el 5 de mayo de 2025.
Permanece bajo custodia federal en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, Nueva York. Se espera que Combs comparezca ante el tribunal el 18 de diciembre. Según Piedra rodantepodría enfrentar hasta 15 años de prisión si es declarado culpable.
El juez ha dado ahora a Jane Doe hasta el 13 de noviembre para presentar una denuncia en su propio nombre “o este caso será desestimado”. Dijo que los abogados de Doe no habían proporcionado pruebas suficientes que demostraran que revelar su identidad causaría daño mental, y dijo que la perspectiva de una “humillación pública” no era suficiente.
Buzbee, en una declaración dada a cnndijo: “Tenemos un gran respeto por el tribunal y sus fallos. Nuestro trabajo como abogados de estas víctimas es proteger su seguridad lo mejor que podamos, que es lo que intentábamos hacer al presentar los casos de forma anónima. Anónimo o no, este caso continuará y punto”.
Tras la reciente acusación de que Diddy había agredido sexualmente y drogado a un niño de 10 años, los abogados de Combs negaron la última ola de acusaciones y criticaron a Buzbee en un comunicado (vía Complejo).
«Como hemos dicho antes, el Sr. Combs no puede responder a cada nuevo truco publicitario, ni siquiera en respuesta a afirmaciones que son aparentemente ridículas o demostrablemente falsas», decía.
«Señor. Combs y su equipo legal tienen plena confianza en los hechos y la integridad del proceso judicial. En el tribunal, prevalecerá la verdad: que el Sr. Combs nunca agredió sexualmente ni traficó a nadie, sea hombre o mujer, adulto o menor”.
Para obtener más ayuda, consejos o más información sobre acoso sexual, agresión y violación en el Reino Unido, visite el Sitio web benéfico de Rape Crisis. En Estados Unidos, visita LLUVIA.
