Farandulero
Julia Louis-Dreyfus habló sobre la corrección política y los papeles que le atraen, incluido el de protagonizar la próxima película. Martes (estrenado el 14 de junio) donde interpreta a una madre cuya hija adolescente tiene una enfermedad terminal, y más en una amplia gama entrevista con Los New York Times.
La actriz ha interpretado una variedad de personajes con “bordes afilados”, desde SeinfeldElaine Benes a la ensimismada Selina Meyer en veep — son muy divertidas, pero no son “buenas chicas”, dijo. “No interpreto a chicas que se comportan como debería comportarse una buena chica. Si lo hacen, lo hacen con amargura y ansiedad”, dijo. Los tiempos. “He interpretado a muchos personajes que rechazan la posición en la que se encuentran, que no están contentos con su lugar en el mundo. Y eso es real. A las mujeres les están quitando sus derechos. Y las mujeres no están contentas, y yo interpreto a mujeres así”.
Y mientras veep era una sátira política, Meyer estaba lejos de ser políticamente correcto. El ex coprotagonista de Louis-Dreyfus, Jerry Seinfeld, recientemente fue noticia por quejarse de que “la extrema izquierda y la basura del PC” terminan con la comedia y sofocan la creatividad. Su posición le ha valido la admiración de influencers de extrema derecha. Louis-Dreyfus, sin embargo, no estaba de acuerdo con esa línea de pensamiento.
«Mi sensación sobre todo esto es que la corrección política, en la medida en que equivale a tolerancia, es obviamente fantástica», dijo. “Y por supuesto me reservo el derecho de abuchear a cualquiera que diga algo que me ofenda, respetando al mismo tiempo su derecho a la libertad de expresión, ¿verdad?”
En cuanto a lo que frena la creatividad, ella considera que el problema surge de aquellos que tienen el poder y el dinero para dar luz verde a lo que se está haciendo. «Pero el mayor problema -y creo que la verdadera amenaza al arte y la creación de arte- es la consolidación del dinero y el poder», dijo. “Todo este aislamiento de estudios, medios, transmisores y distribuidores no creo que sea bueno para la voz creativa. Eso es lo que quiero decir en términos de la amenaza al arte”.
En cuanto a si Seinfeld podría hacerse hoy, dijo, «Probablemente no». A diferencia de Seinfeld, quien dijo El neoyorquino en abril que no podría hacer las mismas bromas Seinfeld Ahora, como lo hizo cuando se hizo debido a la corrección política, Louis-Dreyfus cita que el programa es demasiado único en lugar de no ser lo suficientemente PC para la época. “Quiero decir, ¿qué diablos está pasando más en las cadenas de televisión? Cuando Seinfeld se hizo, realmente no se parecía a nada de lo que había en ese momento. Sólo eran un grupo de perdedores pasando el rato. Entonces yo diría que una razón principal por la que no se haría ahora es porque es difícil lograr que se reconozca algo diferente. Especialmente hoy en día, todo el mundo está como asustado”.
Cuando se le preguntó directamente sobre los controvertidos comentarios de su coprotagonista sobre la corrección política, Louis-Dreyfus enfatizó cómo la comedia ha evolucionado a lo largo de las décadas.
“Si miras retrospectivamente la comedia y el drama, digamos hace 30 años, a través del lente de hoy, puedes encontrar fragmentos que no envejecen bien. Y creo que tener una antena sobre sensibilidades no es malo”, afirmó. “Esto no significa que toda la comedia se vaya por la ventana como resultado.
«Cuando escucho a la gente empezar a quejarse de lo políticamente correcto -y entiendo por qué la gente podría rechazarlo-, para mí eso es una señal de alerta, porque a veces significa algo más», añadió. «Creo que ser consciente de ciertas sensibilidades no es malo».
