Katie Holmes está tratando de traer de vuelta esta fórmula de atuendo Y2K y ha dividido Internet

Hagamos un viaje por el camino de la memoria, ¿de acuerdo? Vuelva a pensar en 2004. Fue una época en la que Chicas malas acababa de llegar a los cines, The OC estaba en su mejor momento, los tabloides estaban llenos de rumores sobre Paris Hilton (se abre en una pestaña nueva) y Jennifer López acababa de cancelar su compromiso con Ben Affleck (se abre en una pestaña nueva)…la primera vez.

Hablando en términos de vestimenta, los primeros años fueron una era en la que reinaba «salir de la parte superior», y prácticamente podías usar mezclilla. (se abre en una pestaña nueva) para casi todas y cada una de las ocasiones. Las alfombras rojas estaban llenas de actrices vestidas con «jeans y una blusa bonita», mientras que los minivestidos a menudo se complementaban con mallas tres cuartos o (adivinaste) jeans debajo.

Evidentemente, Katie Holmes se siente nostálgica por estos tiempos, ya que durante el fin de semana apareció en el iHeart Radio Jingle Ball vestida con un look que solo puede describirse como un completo retroceso.

(Crédito de la imagen: Getty)

Con un bustier top sin tirantes (o boob-tube, como solíamos llamarlos en los años 2000) y jeans de mezclilla relajados y de pierna ancha, no te equivocarías si pensaras que la imagen de arriba fue tomada a principios de la década de 2000. Aunque a pesar de que Katie Holmes apenas ha envejecido un día desde que apareció en el torrente de Dawsonpuedo confirmar que esta foto es de diciembre de 2022.

Con la tendencia de la moda Y2K nuevamente, gracias a TikTok, no debería sorprender que ahora hayamos visto el regreso de la blusa larga sobre los jeans. Después de todo, la fórmula del atuendo fue una vez defendida por it-girls de principios de la década de 2000, incluidas Mischa Barton, Lindsay Lohan (se abre en una pestaña nueva) y Vanessa Hudgens.

(Crédito de la imagen: Getty)

El aspecto de Holmes se sintió tan auténtico en la época que, si no fuera por la resolución de las imágenes, podría suponer justificadamente que las dos fotos de arriba se tomaron en el mismo evento. Cuando, de hecho, fueron tomados con 18 años de diferencia.