Farandulero
Después de una década de socavar constantemente la Ley de Derechos Electorales, la Corte Suprema de hecho confirmó una parte de la histórica legislación de derechos civiles el jueves, dictaminando que Alabama había diluido el poder de los votantes negros en el estado.
El caso se refería al nuevo mapa de distritos del Congreso de Alabama, que se dibujó después del censo de 2020, y en realidad no era muy diferente al mapa que tenía durante la década de 2010. El estado se dividió en siete distritos, seis de los cuales eran mayoritariamente blancos y votaron confiablemente por representantes republicanos, mientras que el último fue mayoritariamente negro y votó confiablemente por representantes demócratas. Esto distorsionó la representación del estado de manera desproporcionada, ya que el 27 por ciento de la población en edad de votar de Alabama es negra.
Los defensores de los derechos civiles y electorales impugnaron el nuevo mapa en los tribunales en virtud de la Sección 2 de la Ley de derechos electorales de 1965, que prohíbe cualquier procedimiento de votación (en este caso, la redistribución de distritos) que “resulte en la denegación o limitación del derecho de cualquier ciudadano de los Estados Unidos”. Estados a votar a causa de la raza.” Eso ocurre, agrega la ley, cuando los grupos minoritarios “tienen menos oportunidades que otros miembros del electorado para participar en el proceso político y elegir a los representantes de su elección”.
Resulta que el mapa de Alabama resultó demasiado flagrante en este sentido, incluso para los tribunales repletos de conservadores. En enero de 2022, un panel de tres jueces en el Tribunal Federal de Distrito en Birmingham, que incluía a dos jueces designados por Donald Trump, gobernó por unanimidad que la legislatura del estado de Alabama debería haber creado un segundo distrito “en el que los votantes negros comprendan una mayoría en edad de votar o algo bastante parecido”.
Esa decisión fue apelada y en febrero de 2022 la Corte Suprema votó 5-4 (con el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, uniéndose a los tres jueces liberales en minoría) para suspender temporalmente el fallo del tribunal de distrito y mantener el mapa en su lugar para las elecciones intermedias de 2022. Esta vez, Brett Kavanaugh se unió a Roberts, Sonia Sotomayer, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson para defender la decisión original de desechar el mapa.
Roberts escribió la decisión en el caso, diciendo: “Un distrito no es igualmente abierto, en otras palabras, cuando los votantes minoritarios se enfrentan, a diferencia de sus pares mayoritarios, a votar en bloque por motivos raciales, que surge en el contexto de una discriminación racial sustancial dentro del Estado, que hace que un voto minoritario sea desigual al voto de un votante no minoritario”.
Pero Roberts, quien, para que no lo olvidemos, escribió el infame Shelby contra Titular decisión de destripar la Ley de Derecho al Voto hace 10 años— también pareció extender algo así como una rama de olivo a los cuatro jueces conservadores contra los que votó esta vez. Insistió en que esta opinión “no disminuye ni ignora la preocupación” de que la Sección 2 de la VRA “pueda elevar inadmisiblemente la raza en la asignación del poder político dentro de los estados”. Eso potencialmente deja espacio para socavar aún más la Sección 2, lo que la Corte Suprema comenzó a hacer en 2021 con una decisión que frenó la capacidad de grupos minoritarios para desafiar las restricciones al voto.
Aún así, la decisión marcó una rara victoria para los defensores del derecho al voto, y la única congresista negra y demócrata de Alabama, Terri Sewell, la celebró durante una entrevista con CNN.
“Estoy tan contenta de que los jueces hayan visto la verdad en el hecho de que eso representa la dilución de votantes y es la dilución de votantes negros”, dijo, y agregó: “Todos están mirando esta decisión y creo que tendrá un efecto dominó, un efecto dominó positivo. Significa que la dilución de las minorías no será tolerada por la Corte Suprema ni por ningún tribunal del país y eso es una gran victoria”.
