Farandulero
Los Teamsters aún no han respaldado a ningún candidato en las elecciones presidenciales de 2024, pero el presidente del poderoso sindicato envió un mensaje contundente al pronunciar un discurso en la Convención Nacional Republicana el lunes. Sean O’Brien pronunció un apasionado discurso sobre cómo las grandes empresas y los grupos de presión corporativos están «librando una guerra contra los trabajadores estadounidenses» ante una sala llena de personas que adoran a Donald Trump, quien quiere reducir la tasa impositiva corporativa al 15 por ciento.
La participación de O’Brien en la Convención Nacional Republicana no fue bien recibida por todos en los Teamsters. La cuenta oficial de Twitter del sindicato lo criticó el martes después de que compartiera un artículo sobre su discurso del senador Josh Hawley (republicano por Missouri). El artículo, titulado «La promesa del conservadurismo pro-laboral», comienza sugiriendo que los trabajadores estadounidenses están siendo perjudicados porque las empresas están usando las ganancias para «promocionar la diversidad, la equidad, la inclusión y la religión de la bandera trans».
“Los sindicatos no ganan nada al respaldar la política racista, misógina y antitrans de la extrema derecha, sin importar cuánto intenten personas como el senador Hawley vincular tal intolerancia a un mensaje cínico a favor de los trabajadores”, escribió la cuenta de los Teamsters en X, y agregó: “No se une a una clase trabajadora diversa burlándose de su diversidad”.
La cuenta X de Teamsters también compartió una publicación de La Nación que decía: “A pesar del apoyo de Sean O’Brien a Trump en la Convención Nacional Republicana, seamos claros: un segundo mandato de Trump no sería una victoria para el movimiento laboral”. La cuenta compartió por separado una publicación de X que preguntaba: “¿Alguien le preguntó a Sean O’Brien si leyó la parte del Proyecto 2025 sobre los republicanos que quieren terminar con el pago de horas extra? ¿Los miembros de su sindicato saben sobre esto?” (Proyecto 2025 es la controvertida agenda política de los grupos conservadores para un segundo mandato de Trump).
Ninguna de las publicaciones aparece actualmente en el feed de Teamsters.
El administrador de redes sociales de los Teamsters no fue el único partido pro-laboral molesto por el discurso de O’Brien. El Washington Post reportado El miércoles, los asesores de la Casa Blanca estaban «furiosos» por la apariencia dada la aceptación del presidente Biden del movimiento obrero. Los Teamsters Puede que no respalde a nadie en la carrera presidencial, pero el sindicato United Auto Workers respaldó a Biden en enero, y su presidente Shawn Fain ha sido ferozmente crítico de Trump. “Joe Biden apostó por el trabajador estadounidense mientras que Donald Trump culpó al trabajador estadounidense”, dijo Fain al respaldar al presidente.
El propio O’Brien reconoció lo que Biden ha hecho por el movimiento obrero esta semana. «Es definitivamente el presidente más pro-obrero que hemos tenido», dijo a CNN.
Los Teamsters tienen intentó hacer girar la aparición de O’Brien en la Convención Nacional Republicana como un medio para «exponer» a los «corporativistas» de la Convención Nacional Republicana, como lo expresó la portavoz Kara Deniz en una declaración proporcionada a la Correo“Los Teamsters se niegan a dejarse presionar para que se alineen con los que siguen aplaudiendo un sistema que no funciona”, añadió. “Seguiremos participando en el proceso político a todos los niveles en nombre de los trabajadores”.
O’Brien también insistió en su discurso en que los Teamsters «no están en deuda con nadie ni con ningún partido». También elogió a Trump durante su discurso, llamándolo «un hijo de puta duro».
O’Brien quiere tener ambas cosas, pero el movimiento laboral es escéptico, al igual que su propio sindicato, como lo demuestra no solo la publicación rebelde en X, sino también lo que dijo su vicepresidente general, John Palmer. escribió la semana pasada antes de la aparición de O’Brien en la Convención Nacional Republicana: «Es inconcebible que cualquier líder laborista le dé un aire de legitimidad a un candidato y a un partido político, de ninguno de los cuales se puede decir que haya hecho, o se puede esperar que haga, algo para mejorar las vidas de los trabajadores que nos hemos comprometido a representar».
