Farandulero
El movimiento MAGA todavía tenía a Big Tech en la mira en CPAC 2023, pero no están seguros de cómo o cuándo apretar el gatillo, o si el arma está cargada.
La conferencia ultraconservadora ha sido capturada durante mucho tiempo por Donald Trump, sirviendo como una oportunidad perenne para que las divagaciones y sutilezas personales del presidente se conviertan en iniciativas urgentes para sus seguidores. Empezando alrededor 2019 y continuando por 2021 y 2022después de los disturbios en el Capitolio y la inclusión de Trump en las listas negras de todos los principales sitios de redes sociales, una de esas directivas principales fue aplastar a las empresas tecnológicas que se atrevieron a insultarlo y construir plataformas alternativas más aceptables políticamente para sus seguidores.
En CPAC 2023 en National Harbor, no muy lejos de Washington, DC, las grandes empresas tecnológicas como Google, Facebook y Twitter siguieron siendo los villanos centrales. Un panel completo, «Big Tech: Break ‘em Up, Bust ‘em Up, Put ‘em in Jail», giró en torno a la necesidad de revocar la Sección 230, la ley federal que ayuda a proteger a los operadores de sitios web de demandas por contenido generado por usuarios. El senador Eric Schmitt y las representantes Marsha Blackburn y Lauren Boebert estuvieron entre los oradores que exigieron que se despojen a las principales plataformas de 230 protecciones en represalia por (imaginario) sesgo anticonservador.
Pero en el evento principal, el de Trump una hora, 45 minutos discurso: la lista de enemigos canónicos del expresidente era demasiado larga, y su enfoque estaba principalmente en otra parte: quejas sobre su trato deshonesto por parte del «estado profundo» y las investigaciones criminales, retórica apocalíptica sobre el crimen y el fraude electoral, y promesas de prohibición trans-afirmando la atención médica y gobernar como «retribución» por su pérdida de 2020. Su enemistad con Big Tech apenas surgió, y principalmente en referencia a una línea sobre la destrucción del «régimen de censura ilegal».
“Big Tech” puede significar cualquier cosa, desde automóviles autónomos hasta parques eólicos, pero en el mundo MAGA, generalmente se refiere al puñado relativo de empresas de Silicon Valley que sirven como guardianes de campos de batalla de guerra cultural en expansión y monetizables. A tema recurrente en CPAC 2023 fue que las ambiciones conservadoras de construir una «economía paralela», una Internet utópica donde cualquier servicio digital tiene un equivalente patriótico creado por y para los derechistas, se han complicado a medida que luchan por competir con gigantes como Facebook y YouTube. Años de esfuerzos fallidos o mediocres para crear clones de libertad de expresión de esos sitios, ¿recuerdas a Parler? — han contribuido al cansancio.
Trump no tiene mucho de qué quejarse cuando se trata de su capacidad para dominar la conversación en línea. El expresidente no ha tuiteado desde que el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, doblado hacia atrás para complacer a los conservadores, rescindió la prohibición de su otrora prolífica cuenta. El silencio en su línea de tiempo de Twitter tiene más que ver con su acuerdo vinculante para publicar en su propio sitio Truth Social. De manera similar, se le permitió volver a Facebook, donde también permanece su cuenta. vacío de nuevo contenido.
Dado que los conservadores solo se aferran a la Cámara, no hay perspectivas a corto plazo de una derogación o reforma de la Sección 230 liderada por los republicanos. (Eso probablemente los perjudicaría tanto como ayudaría, ya que la ley en realidad habilita sitios para mantener el contenido que podría ser objeto de demandas frívolas). La Corte Suprema, dominada por Trump, actualmente está evaluando múltiples casos que podrían afectar la ley, pero parece reticente a explotar internet.
El piso de exhibición de CPAC estaba desprovisto de algunos de los nombres más importantes en las redes sociales de temática conservadora, como Truth Social o su principal competidor sobreviviente, GETTR. Ilustrando el problema de sobresaturación: el asistente de Trump, Jason Miller, renunció a su trabajo para fundar GETTR, solo para encontrarse en competencia directa con su exjefe meses después, cuando Trump atravesado él al fundar Truth Social. molinero recientemente tiró la toalla, renunciando a GETTR para unirse a la campaña de reelección de Trump. A encuesta de banco tomado unos meses antes de la salida de Miller encontró que solo uno de cada diez encuestados había oído hablar alguna vez de GETTR, colocándolo solo ligeramente por delante del oscuro presentador de videos BitChute.
Los patrocinadores de reemplazo en el sector tecnológico incluyeron PublicSq., un directorio basado en aplicaciones de negocios ideológicamente correctos para «estadounidenses amantes de la libertad», y Patriot Mobile, un proveedor de servicios celulares cristianos. PublicSq., explicó un trabajador en su stand de CPAC, es necesario para guiar a los consumidores sensatos hacia negocios que respalden sus valores. La pregunta de por qué, exactamente, los cristianos necesitan su propia red móvil quedó sin resolver; un asistente en el stand de Patriot Mobile dijo que no estaba autorizado a hablar con los medios.
Cerca de la parte trasera, se instaló otro stand para The Right Stuff, una aplicación de citas respaldada por Peter Thiel que se promociona a sí misma como la alternativa conservadora a «ghetto» Tinder. La mercancía en el stand incluía sudaderas blancas con un eslogan en rosa que instaba a las mujeres a «dejar a su novio liberal», lo que ayuda a explicar informes el sitio tiene un escasez abrumadora de mujeres solteras.
El cofundador Daniel Huff, ex designado por Trump, dice que The Right Stuff es necesario porque los tipos de MAGA enfrentan «hostilidad en todas las aplicaciones regulares, tanto de las propias plataformas como de los usuarios». Dio un ejemplo personal. “Estaba en una cita con una chica que conocí en otra aplicación, estaba sentada y se entera de que trabajo para Trump en la Casa Blanca”, lamenta Huff. “Ella no dice, ‘Oh, eso es genial, hablemos de eso’. Ella literalmente se levantó y se fue después de dos minutos. Así que este es un fenómeno real”.
Ignacio Falco estuvo detrás del stand de ignite45, que brinda «soluciones digitales para la economía patriótica», como optimización de motores de búsqueda, diseño web y publicidad en sitios como Truth Social y el presentador de videos Rumble. Explica que el dinero de la publicidad digital puede caer fácilmente en un agujero negro y que «muchas pequeñas empresas tienden a trabajar con empresas de tendencia izquierdista que no tienen nada que ver con ellas».
Pero cuando se le preguntó por qué eso demuestra la necesidad de los servicios web para los conservadores en lugar de solo soluciones más personalizadas para cada cliente, la respuesta de Falco se centró más en los valores que en el valor: «Todo lo que hacemos en este momento de nuestra vida, hablando en términos de mí mismo y mi esposa, cualquier cosa que hagamos es por America First… Si America First no está ganando en todos los frentes, ya sea político, juntas escolares, digital, lo que sea, entonces nuestra propia economía comienza a debilitarse”.
Los letreros de ignite45 llevaban los logotipos de numerosos sitios de redes sociales con sabor a MAGA en los que podría ayudar a los clientes a construir una presencia, incluido el clon de Twitter Gab, famoso por su gran contingente de supremacistas blancos. Interrogado sobre cómo esa presencia podría influir en las estrategias publicitarias que Falco ofrece a los clientes, dice: «Todo lo que he visto en Gab es una comunidad cristiana y me encanta».
En ausencia de dirección, los asistentes de CPAC pidieron sus puntos de vista sobre Big Tech en su mayoría recurrieron a un mezcla familiar de quejas personales e historias apócrifas de censura.
La residente de DC y locutora de podcasts Suzzanne Monk dijo que había «experimentado mucha censura de Big Tech» a pesar de tener casi 20,000 seguidores en Twitter, alegando que estaba banneada o enfrentaba alguna otra restricción invisible en su cuenta. “Tuvimos lo mismo con la cárcel de Facebook, hice dos ciclos por decir la verdad sobre el cierre de Covid, los mandatos, los CDC”, dice ella. Todd Tibbetts, de Georgia, quien vestía una camiseta que decía “Extreme Ultra MAGA” y dice que su trabajo consiste en construir centros de datos, culpa a las grandes empresas tecnológicas por el arresto de los partidarios de Trump que transmitieron en vivo su papel en el ataque al Capitolio: “La gente fue entregada por activistas demócratas debido a sus cuentas de Twitter”.
El rapero pro-Trump Forgiato Blow, cuyo verdadero nombre es Kurt Jantz, pero conocido por los apodos de «Alcalde de MAGAville» y «Sobrino de Trump», no es lo suficientemente famoso como para tener su propia página de Wikipedia. Pero dentro del estrecho mundo de CPAC, no puede caminar 10 pies sin recibir solicitudes de selfies de fanáticos envueltos en banderas. Tiene 97.000 seguidores en Twitter, más de 105.000 oyentes mensuales en Spotify y 30 álbumes en Apple Music, pero dice que es una de las personas vivas más censuradas.
“Es hasta el punto en que es ridículo, la censura”, dice Blow. «Sabes, no censuraron NWA en el día en que decían eso [about] la policía.» (El FBI envió a NWA un carta amenazante sobre «Fuck Tha Police», y su segundo intento de tocar la canción en vivo en 1989 terminó con ellos abordado por policías de Detroit y una multa de $25,000.)
Blow afirma que ganó en Facebook más de un cuarto de millón de dólares en anuncios e ingresos compartidos a través de sus páginas verificadas, y estaba ansioso por mostrar una foto de una placa plateada, con la firma de la ex directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, que la plataforma de video le envió cuando él ganó 100.000 suscriptores. Se queja de que las prohibiciones en Instagram y YouTube han dificultado dirigir a los fanáticos a sus cuentas de transmisión, y las imitaciones derechistas como Rumble no atraen tráfico. “Le pagué a personas en numerosas ocasiones, como $ 7,000 a $ 10,000 que supuestamente funcionan en Instagram para recuperar mi página”, dice. Cuando se le preguntó si pensaba que había sido víctima de un estafa, él responde: “No. La persona me devolvió una carta a la gente diciendo [I’m] en una lista de odio”.
Hay una tensión en el centro de la relación del movimiento MAGA con Big Tech: las plataformas que denuncian como colmenas de censura controladas por liberales son clave para su alcance en línea. Los esfuerzos para construir un ecosistema digital paralelo para los conservadores y así liberarse de las reglas de las redes sociales no encajan exactamente con el obsesión republicana con su número de seguidores. En CPAC 2023, quedó más claro que nunca que el movimiento MAGA realmente no sabe si quiere su propio Internet o forzar su camino hacia mayores números de participación en el anterior.
En el panel «Break ‘em Up» sobre Big Tech, el exjefe de gabinete del Pentágono, Kash Patel, instó a los conservadores a desconectarse aún más de los principales sitios de redes sociales como Facebook. “Esta es su misión”, dijo. “El estado profundo y los medios no pueden existir si no los enciendes”. Tamon Hamlett, un elector prometido por Trump en Texas en las elecciones de 2020, argumentó todo lo contrario mientras esperaba que comenzara el discurso del expresidente: “La primera forma de luchar contra las grandes tecnologías es subirse a ellas”.
“La gente dice, ‘Oh, bueno, si me conecto a Internet, me prohibirán”, continuó Hamlett. “Y yo digo, bueno, todavía tienes que aparecer. Y aún necesita estar en esas plataformas, porque incluso si sale y crea su propia plataforma, en realidad no lo está, está limitando su alcance”.
