in

La pequeña Harris niega que se haya robado el dinero en el juicio de OMG Girlz: «Se trata más de las chicas»

Con su rapero Mientras su marido, TI, observaba desde la galería, Tameka “Tiny” Harris subió al estrado de testigos en un tribunal federal de California el miércoles. Con voz mesurada, negó haber organizado una extorsión cuando demandó a MGA Entertainment con acusaciones de que el fabricante de juguetes robó el nombre, el cabello vibrante y el vestuario único del grupo pop adolescente de la pareja, OMG Girlz, para crear las muñecas de MGA “LOL Surprise! OMG”, tremendamente populares.

“No estoy aquí para ganar dinero. Mi marido y yo vivimos muy cómodamente. Nos va bastante bien”, declaró Tiny como primer testigo convocado en el juicio que comenzó el martes en Santa Ana. “Se trata más de las chicas. Siento que las chicas crearon una marca y trabajan duro para lograrla”.

Tiny, miembro del grupo de R&B de los noventa Xscape y compositora conocida por el éxito de TLC “No Scrubs”, dijo que cree que las tres integrantes de OMG Girlz (su hija Zonnique “Star” Pullins, Bahja “Beauty” Rodríguez y Breaunna “Babydoll” Womack) merecen una compensación de MGA y que compartirían cualquier posible indemnización en el juicio. “No creo que sea correcto que una gran empresa venga y tome algo que ellos construyeron y no los haga parte de ello”, testificó, refiriéndose a MGA.

Tiny, de 49 años, y TI, de 43, iniciaron su batalla por la propiedad intelectual con MGA en diciembre de 2020 cuando enviaron una carta exigiendo a la empresa de juguetes que detuviera la distribución de sus muñecas OMG debido a la supuesta infracción. MGA respondió días después con una demanda en la que solicitaba que un tribunal determinara que MGA es propietaria del nombre y la imagen de sus muñecas. TI, cuyo nombre real es Clifford Harris, y Tiny respondieron a esa demanda presentando su contrademanda por infracción de la imagen comercial. Un juicio inicial en enero de 2023 terminó en un juicio nulo. Un segundo juicio terminó en una derrota para la pareja que fue anulada el año pasado debido a un cambio en la ley.

Por su parte, MGA niega haber violado el nombre y la imagen de las OMG Girlz. En su declaración inicial, el abogado de MGA, Paul Loh, dijo que MGA fabricaba muñecas Bratz y Moxie Girlz con pelo de colores brillantes y estilo de estrella de rock mucho antes de que las OMG Girlz saltaran a la fama. También mostró a los jurados fotos de las cantantes Katy Perry, Nicki Minaj y Cyndi Lauper, y dijo que el pelo y los trajes de colores brillantes eran estilos comunes.

“Esto no es más que una estafa familiar y un intento de sacar dinero”, dijo Loh al jurado, lo que llevó a Tiny a negar esa acusación el miércoles. En su testimonio, Tiny dijo que era cierto que había invertido dinero en OMG Girlz, pero se mantuvo firme en que su demanda no es un intento de recuperar su dinero.

“No me faltaba dinero. Sólo quería que ganaran”, testificó cuando Loh le preguntó durante el interrogatorio si era cierto que había invertido un millón de dólares en el grupo femenino. “Sólo quería que ganaran”.

Loh también le preguntó a Tiny si era cierto que su lado había reducido el alcance de su caso de 31 muñecas supuestamente infractoras a siete o nueve muñecas. Su abogado, John Keville, dijo en su declaración de apertura el martes que sus clientes querían que el jurado se centrara en el número más pequeño de muñecas específicas para ser más «conservadores» y «eficientes con su tiempo». Dijo que el grupo más específico de muñecas supuestamente tenía «asociaciones muy cercanas» a looks y atuendos específicos usados ​​por las OMG Girlz.

En su testimonio del miércoles, Tiny dijo que creía que una muñeca MGA en particular, llamada Chillax, era una copia flagrante de un distintivo traje de dos piezas blanco y negro que las OMG Girlz lucieron en su gira All Around The World de 2013.

“Este es un look que creamos para ellas. Así que, para mí, todavía siento que este es su look. No lo compré en la tienda”, testificó Tiny. Dijo que todavía cree que toda la línea “LOL Surprise! OMG” viola el nombre, el cabello vibrante y el vestuario único de OMG Girlz, pero estuvo de acuerdo en que la lista reducida de muñecas tenía sentido para ahorrar tiempo. “Solo quiero que vean que las niñas trabajaron duro para esto, y que deberían ser parte de algo que construyeron y que no se puedan aprovechar de ellas”, dijo Tiny.

En su juicio anterior, TI y Tiny pidieron a los jurados cerca de 100 millones de dólares en daños y perjuicios para compartir con las integrantes de OMG Girlz. Esta vez, su abogado dijo que merecen “algo así como entre 17 y 25 millones de dólares”.

El fundador multimillonario de MGA, Isaac Larian, fue llamado como segundo testigo en el juicio el miércoles por la tarde. Al ser interrogado por el abogado de TI y Tiny, John Keville, Larian dijo que las OMG Girlz no tienen ninguna reclamación que valga la pena.

Tendencias

“He visto que lo que supuestamente dicen es una imagen comercial, pero no estoy de acuerdo con eso”, testificó Larian. “Ustedes siguen cambiándola”. En un tono combativo, Larian dijo que sus muñecas “no se parecen” a las OMG Girlz. “Conozco a mucha gente con el pelo teñido”, dijo.

Al salir del juzgado en su hora de almuerzo, Pullins dijo que ella, Rodríguez y Womack asistían al juicio para «apoyar nuestra marca». Las tres mujeres se sentaron en la primera fila junto a TI «Mi mamá me hace sentir muy orgullosa. Me encanta verla en modo madre», dijo Pullins. Piedra rodante.



Fuente

Written by Farandulero

Cuál es el tinte que usa Tammy Parra y que es tendencia este otoño 2024 (www.harpersbazaar.mx)

Shaina Hurley, de ‘Love Is Blind’, dice que le diagnosticaron cáncer mientras estaba embarazada (www.tmz.com)