Farandulero
Las deliberaciones del jurado están programadas para comenzar el jueves en un caso civil de violación contra el cineasta Paul Haggis, encargando a un panel de seis personas que analicen narrativas en duelo sobre lo que sucedió entre él y un publicista en una noche de 2013.
Según el relato de la acusadora Haleigh Brest, ella accedió a regañadientes a tomar una copa en el Choque y Million Dollar Baby apartamento del guionista, luego la sometieron a besos no deseados, la obligaron a practicarle sexo oral y la violaron cuando ella se negó repetidamente.
“Esta es una película de terror de Paul Haggis, y solo ustedes pueden terminarla”, dijo al jurado una de sus abogadas, Ilann Maazel, en un resumen el miércoles.
Según el relato de Haggis, está luchando contra una afirmación falsa de un publicista del mundo del espectáculo que se enamoró de un ganador del Oscar, mostró interés durante meses y fue socio, a veces vacilante y ansioso, en un encuentro consensuado.
“Esta demanda lo ha destruido por completo”, dijo la abogada defensora Priya Chaudhry en su alegato final, instando al jurado a “liberar a Paul de estas falsas acusaciones”.
Brest demandó a Haggis en 2017; ella nunca llevó sus alegaciones a la policía oa los fiscales. Ella está buscando daños no especificados.
Brest, ahora de 36 años, y Haggis, de 69, se conocieron mientras ella trabajaba como empleada en los estrenos de películas en Nueva York. Charlaron en eventos e intercambiaron correos electrónicos, interacciones que él ve como tentaciones coquetas pero que ella dice que fueron los esfuerzos típicos de una persona de relaciones públicas para establecer una buena relación.
Después de una proyección el 31 de enero de 2013, ambas partes están de acuerdo, Haggis le ofreció a Brest llevarla a casa y la invitó a su loft para tomar una copa. Ella sugirió un bar en su lugar.
Cuando él se quedó fijo en el departamento, ella aceptó pero dijo que no iba a pasar la noche. Ella llama a eso un mensaje claro de que el sexo no estaba sobre la mesa; dijo que lo tomó como una táctica «juguetona».
Poco después de su llegada, fue a besarla. Y después de eso, sus relatos y caracterizaciones de la noche y sus secuelas divergen sustancialmente.
Chaudhry interpreta a Breest como una joven deslumbrada por las estrellas que estaba emocionada por su noche con el guionista y director, se decepcionó de que él no la invitara a salir de nuevo y convirtió «una aventura de una noche consensuada y algo incómoda» en una agresión sexual. para tratar de obtener un pago y una devolución.
«Ella está mintiendo. No está molesta por lo que pasó en el departamento de Paul Haggis esa noche. Está molesta porque él nunca la invitó a regresar”, dijo Chaudhry en un argumento final. “Hay tres palabras con ‘r’ en este caso: rechazo, arrepentimiento, venganza. Ninguno de ellos es una violación”.
Los abogados de Breest pintan a Haggis como un narcisista intrigante que repetidamente usó sus habilidades cinematográficas y su estatus en Hollywood para aprovecharse de las mujeres que entraron en su órbita profesional.
“Cuando se trata de mujeres jóvenes que le atraen, utiliza esa manipulación para conseguir sexo, de una forma u otra”, independientemente del consentimiento, dijo Maazel.
Además de Breest, otras cuatro mujeres testificaron que Haggis las agredió sexualmente en puntos separados que se remontan a la década de 1990, afirmaciones que él niega y su abogado sugirió que fueron fabricadas para reforzar la demanda de Breest. Las otras mujeres no están demandando.
No hay cargos penales asociados con el caso.
The Associated Press generalmente no identifica a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que se presenten públicamente, como lo ha hecho Brest.
