Farandulero
Un grupo de Los legisladores de Nueva York y los expertos en privacidad se reunieron el domingo frente al Madison Square Garden para protestar por el controvertido uso de la tecnología de reconocimiento facial en el lugar para expulsar a los abogados cuyas firmas están demandando a MSG, llamando a la práctica una violación de la privacidad y sugiriendo que su uso continuo podría potencialmente poner los beneficios públicos del lugar en cuestión.
Es la reacción violenta más significativa que ha enfrentado el lugar hasta la fecha por la política, lo que ha resultado en la expulsión de varios abogados del lugar durante conciertos y eventos deportivos debido al litigio activo de sus firmas contra MSG.
Ocho legisladores de Nueva York, incluido el congresista Jerry Nadler y siete senadores estatales y miembros de la asamblea, escribió una carta al CEO de MSG Entertainment, James Dolan, afirmando que MSG está utilizando la tecnología para «fines no relacionados con la seguridad» y expresó su preocupación de que la tecnología pueda ser discriminatoria e inexacta.
“Estamos muy preocupados de que MSG Entertainment esté utilizando la tecnología de reconocimiento facial contra sus supuestos enemigos legales, lo cual es extremadamente problemático debido al potencial de congelar la libertad de expresión y el acceso a los tribunales”, escribió el grupo a Dolan. El grupo también solicitó a MSG que dejara de usar la tecnología de escaneo facial por completo, y exigió con más firmeza que, como mínimo, la empresa establezca una política para destruir los datos biométricos que recopila tan pronto como haya cumplido su propósito.
Los legisladores también señalaron la reducción de impuestos estatales de $ 43 millones de MSG Entertainment, las licencias de la autoridad estatal de bebidas alcohólicas y un permiso especial de la ciudad de Nueva York que, según señalan, expirará este año, lo que sugiere que la política actual del lugar podría amenazar esos beneficios y licencias proporcionados públicamente. .
“El uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de MSG para tomar represalias contra los empleados de los bufetes de abogados involucrados en litigios en su contra es muy preocupante. Es una invasión inaceptable de la privacidad de todos sus patrocinadores, y un intento descarado de intimidar y acosar a aquellos que quieran continuar su día en la corte contra la compañía”, dijo la senadora estatal Liz Krueger en un comunicado. “Es absolutamente hora de que la ciudad y el estado reconsideren todos y cada uno de los permisos, licencias y beneficios otorgados a MSG frente a su continua malversación”.
“Como lugar de alojamiento público, MSG Entertainment tiene la obligación legal con los neoyorquinos y el público en general de protegerlos contra la discriminación y dejar de acosarlos”, escribieron los legisladores. “Con estos factores en mente, confiamos en que MSG Entertainment actuará en consecuencia y cesará de inmediato el uso de tecnología biométrica personal para fines no relacionados con la seguridad”.
MSG Entertainment promulgó su política contra los abogados el verano pasado, diciendo Piedra rodante que notificó a las empresas afectadas cuando comenzó la política. Para octubre, la abogada de Grant & Eisenhofer, Barbara Hart, había sido retirada de un programa de Brandi Carlile, aparentemente identificada con tecnología de escaneo facial antes de su retiro, ya que los guardias de seguridad pudieron identificarla antes de que les diera cualquier documento de identificación. Hart dijo que no se enteró de la política antes del concierto; mientras que su firma actualmente está litigando contra MSG en una demanda colectiva de Delaware, ella dice que no es parte de ese litigio.
Como NBC 4 informóKelly Conlon, asociada de Davis, Saperstein and Solomon, fue retirada de un programa de Radio City Rockettes la semana después del Día de Acción de Gracias porque su firma estaba trabajando en una demanda por lesiones personales contra MSG Entertainment. La propia Conlon no ha trabajado en ninguna demanda contra MSG y no ejerce la abogacía en Nueva York. Y como la Correo de Nueva York reportadoun abogado de Brooklyn fue retirado de un juego de los Rangers el 10 de enero.
«Existe una gran cantidad de posibilidades de utilizar la tecnología para mejorar nuestra sociedad», dijo Hart. Piedra rodante en diciembre con respecto a la política. “Pero mi sensación real aquí es que este caso demuestra el abuso de la tecnología, similar a lo que vemos con Elon Musk expulsando a las personas de Twitter solo porque pueden”.
Varias firmas de abogados demandaron a MSG por la política en la Corte Suprema de Nueva York, y en noviembre, el juez emitió una mandato judicial preliminar para las firmas, afirmando que la compañía está en su derecho de revocar y negarse a vender boletos a los abogados, pero que no pueden ser rechazados en la puerta una vez que llegan con un boleto válido. En cuanto al propio Madison Square Garden, según el fallo, el estatuto se aplica solo a “representaciones teatrales y conciertos musicales”, no a eventos deportivos. El Madison Square Garden apeló el fallo ante la Corte de Apelaciones a mediados de noviembre, mientras que los demandantes apelaron un mes después.
Un portavoz de Madison Square Garden Entertainment se refirió Piedra rodante a su comunicado anterior de diciembre. “MSG instituyó una política directa que impide que los abogados de las firmas que persiguen un litigio activo contra la Compañía asistan a eventos en nuestros lugares hasta que se resuelva el litigio”, dijo la compañía. “Si bien entendemos que esta política es decepcionante para algunos, no podemos ignorar el hecho de que los litigios crean un entorno intrínsecamente contradictorio”.
En cuanto a la demanda de los legisladores de una política sobre el almacenamiento de datos biométricos, el vocero dijo: “El sistema de tecnología de reconocimiento facial no retiene imágenes de personas, con la excepción de aquellos a quienes se les informó previamente que tienen prohibido ingresar a nuestros lugares, o cuya mala conducta anterior en nuestros lugares los ha identificado como un riesgo de seguridad”.
La tecnología de escaneo facial es un tema creciente dentro de la industria de eventos en vivo. Los defensores dicen que la tecnología se puede usar para detener las preocupaciones genuinas de seguridad en las reuniones. La gira de Taylor Swift en 2018, por ejemplo, utilizó la tecnología como medida contra los cientos de acosadores de la cantante. Piedra rodante reportado en su momento. Los críticos, sin embargo, dicen que la tecnología puede ser mal utilizada fácilmente para discriminar y violar la privacidad de cualquier persona.
“Si MSG puede hacer esto con los abogados que demandan a la empresa, también pueden apuntar a los empleados y clientes que demandan a la empresa por violar la ley”, dijo Albert Fox Cahn, fundador y director ejecutivo del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia que protestó junto a los legisladores. en una oracion. “Es aterrador pensar que otras empresas puedan hacer lo mismo, y que cada vez que ejerza sus derechos en los tribunales, será expulsado de la vida pública. Si a los neoyorquinos se les puede prohibir la entrada a un juego de los Rangers, se les puede prohibir la entrada a la tienda de comestibles oa la farmacia. Estas tecnologías están listas para el abuso, y ya es hora de que la ciudad y el estado las prohíban”.
