Farandulero
En 2021, La revista del New York Times publicó un artículo de casi 10.000 palabras característica titulado «¿Quién es el mal amigo del arte?» El artículo trataba sobre una mujer llamada Dawn Dorland, que donó un riñón a un extraño, sobre lo que publicó extensamente en un grupo de Facebook para aspirantes a escritores. Otro miembro del grupo, Sonya Larson, escribió una historia corta inspirada en Dorland, lo que provocó que Dorland, enfurecido, presentara una demanda.
Cuando «¿Quién es el mal amigo del arte?» fue publicado, provocó un debate masivo en línea. Algunos se pusieron del lado de Dorland, argumentando que Larson había traicionado su confianza; otros se pusieron del lado de Larson, afirmando que buscar inspiración en la vida real es la médula de la gran ficción. En el centro del discurso estaba la pregunta central: en un mundo donde el consentimiento y la privacidad son aparentemente primordiales, ¿cómo se traducen esos principios en el arte? ¿Te convierte en un “mal amigo del arte” buscar inspiración en quienes te rodean, o te convierte simplemente en un artista? Otra forma de decirlo: ¿cuál es el papel de la empatía en el arte?
Tres años después, parecemos estar más confundidos que nunca sobre el tema. Esto se desprende del discurso suscitado por bebé reno, la aclamada serie limitada de Netflix sobre un comediante, Donny Dunn (Richard Gadd), siendo acosado por una mujer mayor, Martha Scott (Jessica Gunning).
Como obra de arte, Reno bebé es profundamente conmovedor. También es profundamente incómodo de ver. En parte, eso se debe a que el programa cuestiona hábilmente ortodoxias arraigadas sobre el abuso sexual, la salud mental y la identidad de género; en particular, sugiere que la línea entre víctima y abusador es mucho más tenue (o incluso borrosa) de lo que nos gustaría creer. Pero también se debe a que desde el primer momento, a través de un mensaje en pantalla, se nos dice que “esta es una historia real”.
Cuando Reno bebé comenzó a transmitirse, como era de esperar, los detectives de Internet se pusieron a trabajar tratando de identificar la inspiración de la vida real para Martha, a pesar de la solicitud de Gadd en las redes sociales de que no lo hicieran. A los pocos días, señalaron a Fiona Harvey, una abogada de mediana edad que había tuiteado excesivamente a Gadd en el mismo período en el que se desarrolla el programa.
Al igual que Dorland, a quien no le gustaba que lo criticaran públicamente, Harvey estaba enfurecido por el personaje de Martha. En entrevistas, afirmó que Gadd había inventado o exagerado la mayor parte de la serie (particularmente el hecho de que Martha finalmente fue encarcelada por sus acciones) y amenazó con demandarlo. (El 6 de junio, Harvey presentó una demanda por difamación multimillonaria contra Netflix; ni Gadd ni Netflix respondieron a sus afirmaciones ni confirmaron que ella fue la inspiración para Martha). En resumen, acusó a Gadd de ser un mal amigo del arte.
Disparando como Martha
netflix
Aunque Gadd ciertamente podría haber oscurecido algunos de los detalles de identificación en bebé reno, Es difícil argumentar que no tenía derecho a contar su propia historia tal como la experimentó, coincida o no con la versión de los hechos presentada por su fuente de inspiración. Si bien puede hacernos estremecer ver a Donny Dunn masturbarse ante la idea de tener relaciones sexuales con su acosador, la verdad suele ser incómoda, y los sentimientos complejos que Gadd tenía por su presunto acosador no son una excepción. De hecho, parte de lo que hace Reno bebé Una obra de arte tan notable es cómo Gadd le brinda a su abusador mucha más comprensión de la que ella posiblemente merece.
A pesar de todas las palabras de moda que la gente crió en Internet utiliza para predicar el lenguaje de la empatía (la importancia de respetar los límites, de no utilizar plataformas para los abusadores, de amplificar las voces marginadas y silenciar a quienes hacen mal uso de su poder), somos terriblemente rápidos para atacar cuando una El video se vuelve viral de alguien perdiendo la cabeza en un avión o gritándole a un empleado de Target. Lo que le importa a la mafia en línea en estos momentos no es, al parecer, si una persona tiene una enfermedad mental o es neurodivergente o está en medio de una crisis personal o simplemente está teniendo un mal día. Lo que importa es descubrir quiénes son y asegurarse de que rindan cuentas por su mal comportamiento, aunque la apariencia de responsabilidad cambie en un día determinado. Lo que importa es declarar un buen y un mal, donde ambos roles son obvios e inmutables.
En la superficie, Reno bebé Quizás no le parezca tan amable a Marta. Pero esta es una lectura superficial del personaje. Aunque Martha es desordenada, violenta, irracional y, en ocasiones, intolerante, también tiene momentos de genuino encanto y vivacidad, así como destellos de percepción de la vida de otras personas. «Alguien te lastimó, ¿no?» le comenta a Donny, sin saber cuán precisa es. Aunque causa un daño incalculable a las personas a lo largo de la serie, Gadd nunca deja de recordarnos su humanidad. Es una representación matizada, que no habría sido posible sin que Gadd tuviera una empatía genuina por la mujer real sobre la que estaba escribiendo.
Es irónico, entonces, que el discurso en torno a este programa se haya centrado en demonizar a un escritor de ficción por ejercer precisamente el nivel de empatía del que carece la mayoría de las personas en Internet. Se necesita integridad para mirar a la persona que ha hecho de tu vida un infierno y tratar de encontrar algo redimible en ella, algo que pueda ayudar a explicar, si no justificar, por qué se convirtió en quien es. Y se necesita valor para compartir su proceso de recuperación con el resto del mundo. Podemos culpar a Richard Gadd por tomar atajos al no cambiar ciertos detalles clave, pero no podemos culparlo por no considerar los sentimientos de Martha en la vida real en el proceso de contar su propia historia y la de ella. No es el mal amigo del arte; somos.
