Farandulero
El equipo legal de Megan Thee Stallion está criticando duramente las afirmaciones de su ex camarógrafo personal de que lo maltrató y le pagó mal.
En un nuevo expediente judicial obtenido por Piedra rodante, los abogados de Megan, Mari Henderson y Alex Spiro, dicen que «no hay verdad» en las acusaciones «fabricadas» y «extravagantes» de acoso sexual y violaciones del código laboral hechas por el ex camarógrafo de la ganadora del Grammy, Emilio García, en una demanda presentada el mes pasado. García, quien trabajó para la estrella del hip-hop entre 2018 y 2023, alegó en su denuncia que Megan, cuyo nombre legal es Megan Pete, no pagó sus horas extras, hizo declaraciones despectivas sobre él y una vez tuvo contacto sexual con una mujer. mientras viajaba con García en un vehículo en movimiento.
«El demandante es un estafador que está manipulando el sistema judicial para que actúe como su publicista y megáfono en un intento desesperado por impulsar su fallida carrera como cantante mientras intenta derribar la exitosa carrera de Megan thee Stallion», escriben Henderson y Spiro en su documento formal. respuesta a la denuncia. “A lo largo de su mandato como fotógrafo y camarógrafo contratado de forma independiente para la Sra. Pete y sus compañías de producción… (García) falsificó repetidamente sus facturas y cobró de más a la Sra. Pete por servicios que nunca completó y buscó reembolsos por dinero que nunca gastó”.
Los abogados de Pete alegan que el “patrón de tergiversaciones de García era tan frecuente que la Sra. Pete se vio obligada a despedirlo en junio de 2023”.
“Enojado por la pérdida de este concierto de alto perfil y su exilio de los círculos internos del estrellato, (García) presentó una denuncia fáctica y legalmente frívola. (Él) tomó una serie de disputas salariales y laborales y falsificó sus afirmaciones frívolas con acusaciones falsas sensacionalistas de sexo, libertinaje y acoso en el lugar de trabajo con el único propósito de crear una tormenta mediática para empañar la carrera y la reputación de la Sra. Pete. ”, dicen los abogados.
García alegó en su demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles que finalmente fue despedido en represalia por sus quejas sobre cuestiones salariales y horarias. Afirmó que lo despidieron la noche anterior a un concierto programado después de que le confió al maquillador de Pete que se sentía maltratado y que estaba considerando irse porque Pete había comenzado a trabajar con otro camarógrafo.
En su afirmación más explícita, García alegó que viajaba con Pete en Ibiza, España, en junio de 2022 cuando ella “de repente” tuvo contacto sexual con otra mujer “justo a su lado” en un vehículo en movimiento. «El demandante se sintió avergonzado, mortificado y ofendido durante todo el calvario», afirma su demanda.
«Megan solo necesita pagarle a nuestro cliente lo que le corresponde, reconocer su comportamiento y abandonar este tipo de acoso sexual y conducta de vergüenza por su gordura», dijo el abogado de García, Ron Zambrano, socio y presidente de litigios laborales de West Coast Employee Lawyers en Los Ángeles. dijo en un comunicado. “Emilio nunca debería haberse visto en la situación de tener que estar en el vehículo con ella mientras ella tenía relaciones sexuales con otra mujer. «Inapropiado» es decirlo a la ligera. Exponer este comportamiento a los empleados es definitivamente ilegal”.
En una presentación relacionada esta semana, los abogados de Pete también notificaron que buscaban transferir el caso a un tribunal federal. Describieron a García como ciudadano de Texas, a Pete como ciudadano de Florida y a Roc Nation como nombrado incorrectamente en la demanda. Afirmaron además que el contrato de García nombraba a Nueva York como el foro preseleccionado para cualquier disputa.
“El demandante alegó en su demanda que era ciudadano de California y que Roc Nation, la empresa administradora de la Sra. Pete, de alguna manera lo empleó. Ambas acusaciones son demostrablemente falsas”, afirma el documento.
