Muchos lo ven desde una perspectiva diferente.
Este artículo es parte de nuestra cobertura de HYBE vs. ADOR CEO Min Hee Jin. Puedes leer más y ver la cronología completa aquí.
Recientemente, la disputa HYBE-ADOR se ha desarrollado aún más, provocada por Min Hee JinLa eliminación de ADOREl director ejecutivo de y Nuevos jeans‘ supuestos malos tratos.
Después de esto, NewJeans realizó una transmisión en vivo inesperada, en la que expresaron sus quejas con la empresa y exigieron que Min Hee Jin fuera reinstalado como director ejecutivo. El grupo también afirmó que el personal de HYBE los estaba maltratando y excluyéndolos, lo que desencadenó una investigación.
Hanni de NewJeans aborda personalmente su desacuerdo con HYBE en una transmisión ahora eliminada
A medida que se desarrolla el conflicto que ahora involucra directamente a NewJeans, las palabras de Entretenimiento de SMLas opiniones del entonces CEO sobre HYBE han resurgido.
En 2023, después Hombre Lee Soo Aparentemente fue expulsado de SM, HYBE fue noticia por aparentemente intentar adquirir SM Entertainment a través de participaciones compradas.
Aunque esto se evitó mediante Cacao Al comprar un porcentaje mayor de participaciones en la empresa, la medida inspiró críticas de muchos, incluido el entonces director ejecutivo. Lee Sung SooDespués de exponer a Lee Soo Man en más de un video, el CEO dirigió comentarios hacia HYBE en un video de YouTube ahora eliminado o privado titulado «La razón por la que SM está en contra de la adquisición hostil de HYBE».
Se plantearon varios puntos, incluido uno que afirmaba que HYBE pondría a los artistas de SM en una prioridad menor.
La publicación de un internauta que reflexiona sobre este video se ha vuelto viral a medida que otros se suman. Algunos han citado el tratamiento de otros grupos en empresas adquiridas por HYBE, como la ahora disuelta G-Amigo y Desde_is_9.
Madurar es darse cuenta de que tenían razón todo el tiempo.
imagen.twitter.com/4L25SutUhX— nil 𝜗𝜚 (@newjiram) 12 de septiembre de 2024
Espero que todos se den cuenta de que esto ya sucedió. Hybe compró muchas empresas entre 2019 y 2020 y, finalmente, Gfriend sufrió un golpe y se disolvió después, y no son los únicos que han sufrido malos tratos. https://t.co/lcnZOVFnG6
— 🐦⬛ personaje (@SUGAWARAVITY) 14 de septiembre de 2024
Qrts debe darse cuenta de que esta persona no está diciendo que SM sea una buena compañía porque ambas son terribles, lo que está diciendo es que SM tenía razón en que si Hybe hubiera asumido el control de SM, los grupos habrían sido empujados al sótano y despojados de sus conceptos e identidades musicales únicas. https://t.co/JtZ6XeYam9
— . (@riizism) 13 de septiembre de 2024
Teniendo en cuenta la actitud hostil hacia los grupos que Bang Sihyuk no creó (GFriend, Fromis, NewJeans…) en realidad estaban planeando maltratar o mitigar a los grupos en el SM, específicamente aESPA. https://t.co/XPtmulaSUm
— 💙🩷💛💚💜🐰 (@nyanaerin) 12 de septiembre de 2024
Incluso antes de esto, que Hybe intentara apoderarse de SM Kings me aterrorizaba… Hybe ya había comprado/ahora posee muchas compañías de K-pop y es muy preocupante, es como si quisieran el monopolio de toda la industria… Una compañía no debería poder comprar y controlar tantas compañías de K-pop. https://t.co/83DnfMOQFy
— clavo (@gunwookworld) 13 de septiembre de 2024