Farandulero
Los hijos de Robbie Robertson han acusado a su viuda, Janet Zuccarini, de fraude y abuso financiero a mayores durante los últimos años de la vida del músico.
En una nueva demanda obtenida por Piedra rodante y presentada a principios de esta semana en el Tribunal Superior de Los Ángeles, Alexandra, Delphine y Sebastian Robertson afirman que Zuccarini “se aprovechó de su relación con un Robertson vulnerable y enfermo para enriquecerse en detrimento de los hijos de Robertson, los únicos beneficiarios previstos de su patrimonio. »
La demanda se centra en gran medida en la compra de una casa en Beverly Hills que alguna vez perteneció a David Geffen. Robertson y Zuccarini, un restaurantero de Toronto, comenzaron a salir en 2018 y, en 2021, ella supuestamente lo “convenció” de vender su casa para poder comprar juntos la “casa trofeo”. La pareja supuestamente acordó que serían propietarios de la casa en partes iguales, pero la demanda afirma que Robertson cubrió el pago inicial en su totalidad.
Dos años más tarde, Zuccarini supuestamente convenció a Robertson para fugarse, organizando una boda privada que se “mantuvo en secreto” para la familia del músico en marzo de 2023 (Robertson murió unos meses después, en agosto, a la edad de 80 años). Antes de la boda, Zuccarini supuestamente hizo que Robertson firmara un acuerdo prenupcial preparado por sus abogados, así como un acuerdo de inquilino en común modificado que establecía que, si uno de ellos moría, el patrimonio del fallecido continuaría pagando la mitad de la hipoteca.
La demanda alega que Zuccarini pasó por todo esto mientras Robertson luchaba contra el cáncer, se sometía a cirugía y quimioterapia y tomaba una variedad de medicamentos, incluidos opioides, THC y antipsicóticos. Los hijos de Robertson afirman que el «estado mental de su padre estaba gravemente afectado», alegando que Zuccarini sabía que Robertson «no podía leer los documentos por sí mismo» y que «en su estado debilitado, no entendería las sutilezas» de lo que estaba firmando.
Los hijos de Robertson afirman además que Zuccarini llevó a cabo el acuerdo prenupcial y la boda en secreto para que ni ellos ni su ex esposa, Dominique Bourgeois (con quien Robertson seguía siendo cercano), «pudieran revisar los documentos con anticipación o discutir su contenido con él». » Afirman que solo se enteraron del matrimonio, al que supuestamente solo asistieron la hermana y el cuñado de Zuccarini, unas horas después de que sucedió, y se presentaron en la casa para lo que pensaron que era una fiesta de aniversario, antes de enterarse de que era una fiesta de bodas. .
Después de la fiesta, los hijos de Robertson afirman que su padre les «aseguró» que «nada en su plan patrimonial había cambiado» y que «recibirían todos sus bienes en caso de muerte». Como tal, se les dijo que tendrían la opción de comprarle la casa de Beverly Hills a Zuccarini, venderle su participación o venderla con ella y dividir las ganancias.
Pero después de la muerte de Robertson, alega la demanda, Zuccarini «se asesoró» y exigió, según el acuerdo TIC enmendado, que el patrimonio y el fideicomiso de Robertson cubrieran sus gastos de manutención en la casa de Beverly Hills, «todo, desde los pagos de la hipoteca hasta el mantenimiento de la piscina y el cable». factura.» La demanda alega: «Dada su esperanza de vida actuarial, medida en décadas, el modesto patrimonio y el fideicomiso de Robertson se agotarían a menos que Zuccarini decidiera renunciar a esta sinecura y encontrar un nuevo lugar para vivir que pudiera pagar por su cuenta».
Cuando los hijos de Robertson se opusieron, los abogados de Zuccarini supuestamente «sacaron su trampa», alegando que los documentos habían sido escritos de «tal manera que, si Zuccarini no obtenía su ganancia inesperada del patrimonio, reclamaría volver al acuerdo anterior». ”, lo que aún requeriría un pago “equitativo”. Además, los abogados de Zuccarini supuestamente dijeron que esto la convertiría en una “cónyuge omitida con derecho a una tercera parte de todo el patrimonio de Robertson”.
Los hijos de Robertson alegan que Zuccarini «sabía que había engañado a Robertson». La demanda afirma que, menos de tres semanas después de la muerte del músico, Zuccarini le envió un mensaje de texto a Alexandra Robertson: «Creo que Robbie no entendió completamente los detalles de lo que significa pagar su 50% de descuento y conservar la casa en la finca». Durante una conversación en persona con Alexandra y Delphine, Zuccarini supuestamente dijo: «Si Robbie hubiera entendido que mantener la casa en la finca significaría pagar la mitad de los gastos de manutención de por vida, nunca habría aceptado hacerlo».
Una abogada de Zuccarini, Gabrielle A. Vidal, calificó la demanda como “una ficción sin mérito” y dijo: “La verdad prevalecerá”. Y añadió: «Este es un intento burdo y de explotación por parte de los hijos de Robbie Robertson de destripar los deseos expresados por su padre para su amada esposa Janet».
Los hijos de Robertson están pidiendo al tribunal que cancele el acuerdo TIC enmendado mientras también buscan daños y perjuicios no especificados relacionados con sus reclamos de abuso financiero a personas mayores e interferencia con la herencia.
