Los internautas reaccionan al artículo explosivo de Dispatch que detalla la enemistad de Chuu con BlockBerry Creative (t.co)

El 19 de diciembre, Despacho publicó un informe bomba sobre ChuuLa disputa de larga data con el sello anterior BlockBerry Creativo.

En el informe, Dispatch reveló el “extraño” prácticas contables que BlockBerry Creative utilizó para dividir los ingresos y los gastos de los miembros de LOONA.

Dispatch publica una exposición explosiva sobre la pelea de Chuu con BlockBerry Creative: los mensajes de texto arrojan nueva luz sobre Fall Out

El artículo señala que lo que fue especialmente problemático fueron las prácticas contables de la disquera, donde los gastos se restaron solo después de que los ingresos ya se habían dividido.

Dispatch señala que esta práctica permitió que BlockBerry Creative, que ya tenía una división de ingresos compartidos de 7:3 a su favor y una división de costos compartidos de 5:5 con Chuu, pudiera transferir hasta el 20 % de sus responsabilidades de gastos a chu.

Hice los cálculos. Si los gastos fueron más del 70% de las ventas, entonces el pago final fue en realidad negativo. Era una estructura donde la deuda en realidad aumentaba mientras yo trabajaba. Definitivamente firmé un contrato dividido 70:30 (70 para la empresa, 30 para Chuu), pero hubo momentos en que fue 90:10 o 100:0.

— Chuu

Además, en el artículo, también se revelaron mensajes de texto en los que se puede ver a Chuu hablando de una manera que el público no está acostumbrado a ver. En los mensajes de texto, se puede ver a Chuu llamando a su agencia “Incompetente” y etiquetándolos como “Mentirosos.”

• Empleado B: Jiwoo. Escuché de la gerencia que no estás participando en las promociones del álbum LOONA. ¿Es esto cierto?
• Chuu: No, voy a participar.
• Chuu: Nunca me he saltado un horario ^^. Nunca he dejado de hacer un horario después de decir que no volvería a transmitir.
• Chuu: Deja de mentir. Nunca me salté un horario y ustedes ni siquiera tienen la competencia para conseguirme un horario (de transmisión), y ustedes ni siquiera tienen una razón por la que no pueda cancelar un horario, así que dejen de hacerme parecer malo.
• Chuu: Ustedes realmente no pueden hacer nada más que mentir. Tsk. Descansa bien~

Pero en lugar de criticar a la ídolo, los fanáticos salieron en defensa de Chuu, señalando las abominables condiciones de su contrato. El comentario de un usuario de Twitter se ha vuelto viral en el que el usuario defendía al ídolo.

디스패치가 츄 폭언 갑질 내용이라면서 올린건데 이게 뭐가 문제라는건지 모르겠다

한달 만 돈 밀려도 개빡치는 게 사람 인데 6 년 동안 뼈빠지게 활동 해서 9 억 이익 냈지만 작년 이 되어서야 겨우 정산 받았고 금액 은 고작 7 천만 원 …
이 상황에서 쌍욕 안하는거 보면 살아있는 부처임

El chisme completo

— 무슨 일이 일어나고 있나요? (@museun_happen) 19 de diciembre de 2022

Dispatch publicó el artículo diciendo que estaba exponiendo el abuso de poder de Chuu, pero no estoy seguro de qué tiene de malo. Me molestaría si alguien me pidiera dinero prestado y no lo devolviera después de un mes. Imagínese trabajar duro y generar ₩ 900 millones de KRW (alrededor de $ 687 000 USD) en ingresos, pero después de seis años, solo le dan ₩ 70,0 millones de KRW (alrededor de $ 53 400 USD)… El hecho de que Chuu no los haya maldecido a todos demuestra Ella es un ángel.

— @museun_happen/Twitter

Otro usuario de Twitter también declaró que no veía ninguna razón para criticar a Chuu. Especialmente dadas las atroces prácticas contables y otros malos tratos que Chuu sufrió bajo BlockBerry Creative.

디스패치도 츄 편 아니야??
포인트 안무 조금 스포 했다 고 어머니 에게 문자, 비용 20% 더 떠넘기는 계약, 미리 수차례 일정 조정 요청 했는데 개인 광고 랑 겹치게 뮤비 촬영 지연 으로 피해, 초등 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립 드립
볼수록 츄만 응원하게 됨 https://t.co/gg3ksIpgLU

— 담편주세요 (@moondae_luv) 19 de diciembre de 2022

¿No estaba Dispatch del lado de Chuu? Ellos (BlockBerry Creative) contactaron a su madre porque Chuu arruinó algunos movimientos de la coreografía, la hizo injustamente responsable de un 20 % adicional de los gastos, programó un MV la noche anterior a la filmación del comercial de Chuu y la patrocinó. Cuanto más leo, no puedo evitar defender a Chuu.

— @moondae_luv/Twitter

Los internautas en las comunidades en línea también salieron en defensa de Chuu. Muchos criticaron a BlockBerry Creative, y algunos incluso criticaron a Dispatch por supuestamente intentar hacer parecer que Chuu estaba equivocado.

• “Estoy seguro de que recopilaron solo los peores mensajes, pero aun así (no es tan malo) LOL. No entendí la división 7:3, 5:5 hasta que leí el ejemplo con ₩ 100,000 KRW (alrededor de $ 76.30 USD), y me sorprendió, LOL. ¿No es eso un robo?
• “Si una persona común pasara por algo similar en su lugar de trabajo, habría presentado una demanda después de un mes. El hecho de que hablara de esa manera me dice que se contuvo mucho”.
• “De todos modos, la disquera lanzó el grupo porque tenían los fondos necesarios. ¿Por qué les dicen a los miembros que ahora están arruinados? Son el tipo de empresa que primero contrata y luego trata de negociar su cheque de pago, LOL. Y digamos que su lenguaje fue un poco severo pero ¿eso es abuso? Primero deben entender qué es lo que les está diciendo. ¿Lanzaron el artículo para criticar la forma en que habló?
• “Al ver cómo están metiendo a su madre en este lío, habría causado un alboroto en la empresa. Un spoiler de un segundo, LOL. ¿La empresa va a la quiebra por eso?
• “¿Es su derecho o un abuso de poder? Es su derecho.
• “Habría ganado más si hubiera tenido un trabajo normal de medio tiempo”.
• “Guau, ¿Dispatch está protegiendo la etiqueta? Esto significa que Chuu es un maldito santo y una víctima, LOL. Me pregunto por qué Dispatch siempre recrea los intercambios de mensajes de texto. Es un signo seguro de manipulación”.
• “Puedo decir cuánto estrés debe haber estado bajo Chuu… Me siento tan mal por ella. Puedo decir cuánta ira debe haber sentido. Chuu, te apoyaré de aquí en adelante. Una etiqueta que llama a eso un abuso de poder es repugnante”.

¿Cuáles son tus pensamientos?