Farandulero
Alcon Entertainment, el productora detrás de la obra distópica de ciencia ficción Blade Runner 2049está demandando a Elon Musk, Warner Bros. Discovery y tesla durante parte de una presentación del 10 de octubre para revelar los diseños del fabricante de automóviles para hipotéticos productos futuros, incluido un «cibertaxi» autónomo.
El muy publicitado evento, que también incluyó planes para un “robovan” autónomo más grande y robots Optimus operados remotamente que sirven bebidas, contenía pocos detalles sobre cuándo cualquiera de estos productos se convertiría en realidad. Tesla organizó todo esto en el lote de Warner Bros. en Burbank, California, con la esperanza de aprovechar algo de magia cinematográfica, pero los inversores no quedaron impresionados y las acciones de Tesla cayó casi un 9 por ciento al día siguiente.
Sin embargo, alega la demanda de Alcon, Musk fue demasiado lejos al tratar de pulir su discurso con la ayuda de Hollywood. Antes del evento, según la denuncia, los acusados pidieron permiso para utilizar una imagen visualmente llamativa de Blade Runner 2049 – uno destacado en el material de marketing del éxito de taquilla de 2017. Alcon se negó y “se opuso rotundamente” a cualquier asociación entre su película y Musk o sus empresas. En lugar de una imagen autorizada, afirma Alcon, Musk utilizó una imagen aparentemente derivada, generada por IA, sin dejar de hacer referencia a la franquicia cinematográfica por su nombre. El original muestra al personaje K, interpretado por ryan goslingcaminando desde su auto volador autónomo hacia las ruinas de Las Vegas destruidas años antes por una bomba nuclear sucia. La versión de Tesla muestra de manera similar a un hombre con un abrigo mirando un paisaje urbano desolado y anaranjado. (Tesla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda).
Al principio de su discurso de apertura en el cibercab, Musk señaló: “Ves muchas películas de ciencia ficción donde el futuro es oscuro y sombrío, donde… no es un futuro en el que quieras estar. Entonces, ya sabes, me encanta Cazador de espadas.” Fue entonces cuando apareció la representación de IA en la pantalla. «No sé si queremos ese futuro», continuó Musk. «Tal vez queremos ese guardapolvo que lleva puesto, pero no el, eh, no el sombrío apocalipsis».
No es la primera vez que Musk busca vincular los productos de Tesla con la estética neo-noir de Cazador de espadas. En julio, recurrió a su cuenta X para compartir una imagen generada por IA del Cybertruck de Tesla plagado de fallas en un paisaje urbano empapado de lluvia que recuerda a la película original de 1982 y su secuela. En una publicación del año pasado, describió el vehículo como «un vehículo blindado de transporte de personal del futuro, lo que habría conducido Bladerunner», aparentemente bajo la impresión errónea de que hay un personaje en las películas llamado «Bladerunner».
Estas referencias pasajeras aparentemente no alcanzaron el nivel de una posible infracción de derechos de autor. Pero la presentación del cibertaxi, que presentó una aparente imitación de un conocido Blade Runner 2049 La foto ha sido vista más de 10 millones de veces, según métricas del sitio. corriente Xy 2 millones de veces en youtube.
Al mostrar la imagen, sostiene la demanda de Alcon, “Musk trató torpemente de explicar por qué estaba mostrando a la audiencia una imagen de [Blade Runner 2049] cuando se suponía que debía estar hablando de su nuevo producto. Realmente no tenía ninguna razón creíble. Musk aparentemente invitó a la audiencia global a pensar en las posibilidades del cibertaxi en yuxtaposición con [the film]El futuro ficticio. Pero todo emanaba un olor a excusa poco ideada para vincular el cibertaxi de Tesla con marcas fuertes de Hollywood en un momento en que Tesla y Musk están en desacuerdo con Hollywood. Que, por supuesto, es exactamente lo que era”.
La presentación de Alcon sostiene además que Musk quería específicamente conectarse Cazador de espadas y el cibertaxi en la mente de los espectadores porque el diseño propuesto por Tesla es un elegante automóvil autónomo de dos puertas, y el personaje de Gosling en 2049 Pilota un vehículo autónomo volador de dos puertas. La historia también trata sobre la inteligencia artificial avanzada en forma de “replicantes” humanoides, y Tesla ha tratado recientemente de reposicionarse como una robótica y AI compañía.
En particular, las afirmaciones de Alcon van más allá de la típica protección de los derechos de autor (informan que las acciones de Tesla podrían interferir con las oportunidades de marca para una próxima Blade Runner 2099 series de televisión) y aborda la cuestión del daño a la reputación: “Más allá de estas cuestiones comerciales más comunes, está el problemático Musk”, se lee en la denuncia. «Cualquier marca prudente que considere asociarse con Tesla debe tener en cuenta el comportamiento enormemente amplificado, altamente politizado, caprichoso y arbitrario de Musk, que a veces desemboca en un discurso de odio». Fue por estas razones, afirman los demandantes, que, en primer lugar, le negaron el permiso a Tesla para utilizar sus materiales.
Aunque todavía no ha emprendido acciones legales, el cineasta Alex Proyas, director de la película de ciencia ficción de 2004 Yo, robotbasado libremente en las historias de Isaac Asimov, también criticó a Musk por lo que vio como imitaciones de sus diseños de la película. «Hola Elon, ¿puedo recuperar mis diseños, por favor?» él publicado en X días después de la presentación del cibercab, compartiendo comparaciones lado a lado de los robots de la película y las unidades Optimus de Tesla, así como vehículos que se parecen al robovan y al cibercab propuestos por Tesla. El evento en sí se tituló «Nosotros, Robot».
Musk, que a veces tiene insistió que “el futuro debería parecerse al futuro”, claramente se inspira en historias futuristas, ya sea Asimov, Cazador de espadaso las novelas de Robert A. Heinlein y La guía del autoestopista galácticodos piedras de toque de las que el chatbot Grok de X es un supuesto homenaje. Pero a medida que se acerca al movimiento MAGA y comparte información extremadamente errónea con la esperanza de elegir presidente a Donald Trump, puede irritar cada vez más a los propietarios de las visiones creativas que le gusta tomar prestadas.
