“[Martyn] Atkins había sido engañado haciéndole creer que produciría y dirigiría la película para que Atkins revelara la ubicación de sus imágenes a los acusados”, alega la demanda.
La rama de producción de Warner Music Group está siendo demandada por el cineasta Martyn Atkins por el presunto uso por parte de la compañía de imágenes en un documental de Tom Petty de 2021 sin permiso. La semana pasada, Atkins presentó una demanda en Los Ángeles acusando a la empresa de “explotación descarada” de grabaciones protegidas por derechos de autor en el En algún lugar donde te sientas libre película.
En la demanda, Atkins afirma que nunca dio permiso a la compañía para utilizar «45 minutos impactantes» de metraje que filmó en los años noventa y que «no fue compensado de ninguna manera por la explotación descarada y no autorizada de las obras que Atkins creó y posee». ”, se lee en la demanda.
En algún lugar donde te sientas libre documentó la realización del álbum de Petty de 1994. flores silvestres y supuestamente terminó presentando gran parte del metraje filmado por Atkins cuando trabajaba como director de arte mientras Petty hacía el disco. Según la demanda, él y Petty habían hablado de hacer un documental en ese momento.
Tras la muerte del músico, Atkins afirma que se reunió con la hija de Petty y sus representantes patrimoniales y le prometieron que dirigiría un documental, por lo que compartió la ubicación del archivo de gran parte de su metraje.
«Atkins había sido engañado haciéndole creer que produciría y dirigiría la película para que Atkins revelara la ubicación de sus imágenes a los acusados», afirma la demanda. “Luego fue eliminado por completo, en todos los aspectos imaginables. Ni siquiera le dijeron, como cortesía, que sus obras serían objeto de apropiación indebida y serían exhibidas, y mucho menos le pidieron su consentimiento”.
Un representante de Warner Music Group no respondió de inmediato a Piedra rodanteSolicitud de comentarios.
Según la denuncia, después de que Atkins vio el documental se dio cuenta de que muchas de sus “tomas más convincentes e icónicas” de Petty habían sido utilizadas. Atkins también dijo que el metraje no fue filmado en un acuerdo de “trabajo por contrato” mientras trabajaba en el álbum. (Cartelera fue el primero en informar la noticia de la demanda).
La demanda busca daños compensatorios, restitución, la devolución de la película y los materiales de audio originales de Atkins, y mayores reparaciones según lo determine el tribunal.