Farandulero
Evan Rachel Wood no tendrá que enfrentar demandas por difamación de Marilyn Manson acusándola de fabricar una conspiración para retratarlo como un abusador en serie que ha agredido sexualmente a varias mujeres.
En el centro de la disputa estaban las acusaciones de que Wood y su amiga Illma Gore mintieron a los posibles acusadores para alentarlos a presentar acusaciones de agresión sexual contra el músico, es decir, diciendo que filmó la agresión a un menor en un cortometraje de 1996. hecho llamado groupie. En un fallo provisional adoptado por el tribunal el martes, la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Teresa Beaudet, desestimó los reclamos contra Wood en virtud de una ley que prevé la desestimación de las demandas que surjan de la expresión protegida.
Manson, cuyo verdadero nombre es Brian Warner, demandó a la pareja en 2021 antes del estreno del documental de HBO. el resurgir del fénix, que explora las acusaciones de agresión sexual contra el músico y los esfuerzos de Wood para aprobar una legislación que extienda el estatuto de limitaciones para los casos de violencia doméstica en California. Afirmó que reclutaron y presionaron a mujeres para que al mismo tiempo presentaran denuncias de violación y abuso contra Warner para impulsar la carrera de Wood. Para convencer a los acusadores, Gore les dijo que la actriz de groupie era menor de edad en el momento de la filmación, estaba muerto y que Warner sería acusado si se difundía el video, según la denuncia.
En su demanda, Warner no alegó que Wood hiciera declaraciones falsas sobre «Groupie», sino que ella «toleró y animó a Gore» a hacerlo. Argumentó que Wood debería haberle dicho a Gore que la actriz de la película, cuya identidad se desconoce, era mayor de edad. Wood respondió que no corregir una declaración no se convierte en una conspiración para difamar, especialmente en ausencia de evidencia de que ella sabía que la declaración era falsa.
Beaudet se puso del lado de la defensa de que Warner probablemente no podría ganar en sus reclamos por difamación. Concluyó que Warner no probó que Wood estuviera de acuerdo con las declaraciones supuestamente difamatorias de Gore o que ella supiera que Gore planeaba difamar al músico.
“El Tribunal no encuentra que el Demandante haya demostrado que Wood había ‘coincidido’ con las supuestas declaraciones difamatorias de Gore sobre ‘Groupie’ con conocimiento de su propósito ilegal, o que Wood tenía la intención de ayudar a lograr el objetivo de Gore de hacer dichas supuestas declaraciones difamatorias». lee la sentencia.
Para probar la difamación, Warner tuvo que ofrecer pruebas de que los acusados actuaron con «malicia real», lo que significa que sabían que las declaraciones eran falsas o actuaron con un desprecio imprudente por la verdad.
De manera similar, el juez desestimó la demanda por difamación contra Gore, señalando la falta de pruebas de que ella dudaba de la groupie la actriz era una adulta.
Warner argumentó que Gore nunca vio personalmente la película. Si bien admitió ese punto en su declaración, Gore negó haber dicho a otros que la película incluía a una actriz menor de edad en una escena de sexo y enfatizó que Warner declaró en entrevistas que podría ser procesado si se estrenaba. También testificó que creía que Jeanette Polard era la actriz de la película basándose en conversaciones con una persona que la llamó afirmando ser pariente de Polard. Otra actriz se presentó en una declaración judicial de que estaba en la película cuando tenía aproximadamente 22 años, pero Warner no ofreció pruebas de que Polard no estuviera también en la película, dijo el juez.
Polard era fanática de Manson y era conocida por grabarse su nombre en el pecho antes de los espectáculos. Se suicidó en 2006, según un entrada en el blog de su hermana
Howard King, abogado de Warner, dijo que apelará el fallo. “La Corte telegrafió este resultado cuando se negó a considerar la bomba declaración jurada de la ex demandante Ashley Smithline, que detallaba cómo Evan Rachel Wood e Illma Gore presionaban sistemáticamente a las mujeres para que hicieran afirmaciones falsas sobre Brian Warner”.
Michael Kump, abogado de Wood, dijo que el fallo “afirma y protege el ejercicio de Evan de sus derechos fundamentales de la Primera Enmienda”. Agregó: “Como el Tribunal encontró correctamente, el demandante no pudo demostrar que sus reclamos contra ella tienen un mérito mínimo”.
Todavía hay denuncias por piratería y suplantación de identidad indebida basadas en acusaciones de que Wood y Gore se hicieron pasar por un agente federal al falsificar una carta que afirmaba que sus acusadores estaban en peligro.
El mundo occidental La actriz, que estuvo en una relación con Manson de 2006 a 2010, es una de varias personas que acusan al músico de agresión y abuso, entre ellas Game of Thrones’ Esme Bianco y su ex novia Ashley Morgan Smithline. Bianco resolvió su demanda mientras Smithline se retractó de sus acusaciones contra el músico después de afirmar en una declaración judicial que Wood la “manipuló”.
Manson, quien ha sido abandonado por su sello discográfico Loma Vista y Creative Artists Agency, ha negado todas las acusaciones.
