Farandulero
Maryland firmó un El jueves se presentará un nuevo proyecto de ley sobre venta de entradas que prohibirá algunas de las prácticas engañosas de venta de entradas más comunes en la industria de la música en vivo: tarifas ocultas y listas de entradas especulativas.
El gobernador de Maryland, Wes Moore, firmó la legislación el jueves por la tarde, semanas después de que fuera aprobada por primera vez por el Senado del estado. Las tarifas agregadas a los precios de los boletos son uno de los aspectos más lamentados del proceso de compra por parte de los clientes; Si bien las tarifas en sí siguen vigentes según la nueva ley de Maryland, exigir un sistema de precios todo incluido significa que los fanáticos ven el precio completo que pagarán de inmediato en lugar de ingresarlo al final de la compra.
La venta especulativa de boletos, sin embargo, es una práctica menos conocida pero particularmente engañosa entre los corredores y revendedores de boletos en la que enumeran boletos que en realidad aún no poseen en plataformas de reventa como StubHub y Vivid Seats. Los críticos más acérrimos de la venta de entradas especulativas han comparado la práctica con el fraude. Como parte de la ley de Maryland, las plataformas de reventa sorprendidas vendiendo boletos específicos podrían incurrir en multas de hasta $10,000 por una primera infracción y $25,000 por cada infracción posterior.
«Además del gobernador Moore, los senadores Gile y Beidle y el delegado Wilson, también estamos agradecidos a los habitantes de Maryland que hablaron y dejaron saber a sus funcionarios electos que quieren protección contra los revendedores parásitos que utilizan actos de engaño para estafar a los fanáticos de los conciertos». dijo Audrey Fix Schaefer, directora de comunicaciones del Merriweather Post Pavilion e IMP de Maryland, en un comunicado. «Los habitantes de Maryland enviaron casi 17.000 cartas a sus legisladores estatales, haciéndoles saber a los de Annapolis que quieren protección contra el engaño y el abuso desenfrenados que están teniendo lugar ahora».
Maryland no es el único estado que impulsa proyectos de ley de transparencia en la emisión de boletos. A principios de esta semana, Minnesota aprobó el llamado proyecto de ley “Taylor Swift”, que de manera similar establece un mandato de fijación de precios todo incluido y prohíbe la venta especulativa de boletos.
«Se trata de equidad en la forma en que manejamos la emisión de boletos», dijo el gobernador de Minnesota, Tim Walz, al firmar el proyecto de ley en el popular lugar de la Primera Avenida en Minneapolis, según Noticias MPR. “Es protección, para que no recibas una multa fraudulenta. Los revendedores no pueden arrebatarlos todos antes de que usted tenga la oportunidad de hacerlo”.
En el caso de Maryland, el proyecto de ley original que se presentó por primera vez a principios de este año era aún más agresivo, con la inclusión de un límite de reventa que podría haber puesto límites a cuánto los revendedores podrían cobrar a los compradores de boletos de Maryland en el mercado secundario. Tal ley habría sido uno de los cambios en la política de emisión de boletos más notables en el país en los últimos años, aunque no llegó a la versión final del proyecto de ley.
La naturaleza de las limitaciones de reventa se reduce a cómo se define un boleto. Los defensores de los topes y límites de reventa dicen que las entradas son meras licencias de entrada a un evento determinado. Los defensores de la reventa dicen que los boletos son propiedad y que esos límites limitan lo que el poseedor del boleto puede hacer con ellos.
La senadora Dawn Gile, quien presentó el proyecto de ley original, dijo anteriormente Piedra rodante que los esfuerzos de lobby de las plataformas de reventa junto con la preocupación sobre el impacto potencial de la venta de entradas para eventos deportivos hicieron que la venta de la gorra fuera más difícil.
Si bien el límite no lo alcanzó, Maryland también incluyó una disposición para que la oficina del fiscal general lleve a cabo una revisión del mercado de venta de entradas para ayudar a identificar mejor los problemas de venta de entradas que deben abordarse. IMP dijo en un comunicado que si ese estudio muestra que el fraude continúa, «volverán a la Cámara de Representantes pidiendo un límite al valor nominal de las reventas de boletos».
«Por la forma en que se aprobó el proyecto de ley, todavía hay un incentivo de ganancias para los revendedores», dijo Gile. Piedra rodante. “Me alegro de que se prohíban los billetes especulativos y también tengo la esperanza de que continuemos el debate. Una vez que recibamos el informe de la oficina del fiscal general, nuevamente nos dará una mirada renovada a esto para ver qué más podemos hacer. Hemos aprendido mucho en este proceso y me encantaría volver e intentar conseguir un límite de reventa nuevamente el próximo año”.
El cantautor Andrew McMahon, cuya banda Something Corporate está de gira por primera vez en más de 20 años este verano, se hizo eco de esos sentimientos y dijo Piedra rodante en marzo que apoyó los esfuerzos de Maryland y quiere que se aprueben más políticas para evitar que los revendedores se aprovechen de los fanáticos.
«Existe esta economía construida alrededor de un espectáculo que pretendíamos hacer asequible y que se había convertido en una fuente de ingresos para personas que no tenían nada que ver con el espectáculo, nada que ver con la banda, nada que ver con mi esfera», dijo McMahon.
Something Corporate está utilizando un intercambio de valor nominal entre fans para la próxima gira en mercados donde eso está permitido, de modo que las entradas sólo se puedan vender por lo que se pagaron originalmente. “He visto casos en los que vendemos boletos por $50, $75 y en cuestión de minutos están listados entre $500 y $1000. Me alarma que no haya más personas en primera línea preguntando cómo protegemos a los consumidores en este sentido”.
La venta de entradas y la música en vivo han sido un tema candente entre los consumidores en los últimos años, particularmente desde que la infame venta de Ticketmaster para el Eras Tour de Taylor Swift frustró a miles de Swifties, lo que llevó la discusión nuevamente al primer plano nacional. Desde entonces, tanto el gobierno federal como el estatal han introducido nueva legislación destinada a arreglar el quebrantado mercado de venta de entradas, apuntando tanto a las prácticas predatorias de reventa como estimulando el dominio de Live Nation sobre el negocio.
Aparte de las nuevas leyes, el Departamento de Justicia ha estado investigando preocupaciones antimonopolio contra Live Nation y podría presentar una demanda en las próximas semanas. Los lugares competidores y las plataformas de venta de entradas han dicho que el dominio de Live Nation sobre la música en vivo ha dificultado la competencia. La propia Live Nation ha rechazado las acusaciones, y el vicepresidente ejecutivo de asuntos corporativos de la compañía, Dan Wall. publicando un ensayo a principios de este año, señalando que los artistas fijan sus propios precios de las entradas, mientras que los lugares cobran la mayor parte de las tarifas de las entradas.
