Farandulero
Megan Thee Stallion ganó el jueves una orden de restricción por acoso civil de cinco años contra Tory Lanez después de dar un emotivo testimonio en una audiencia judicial en el centro de Los Ángeles.
Apareciendo en video, la rapera ganadora del Grammy dijo que solicitó por primera vez la orden de restricción el mes pasado porque continúa sufriendo de mucha ansiedad derivada de la noche de julio de 2020 cuando Lanez disparó cinco tiros con un arma semiautomática y la hirió en ambos pies.
«No he estado en paz desde que me dispararon, y sólo estoy tratando de no ser acosada, no sólo por la persona que me disparó, sino por la gente a la que ha estado pagando para que continúe acosándome», testificó Megan. bajo juramento. «Probablemente nunca tendré paz sobre la situación, pero realmente quiero que cese el acoso de la persona que me disparó».
Megan habló varias veces durante la audiencia de 40 minutos y rompió a llorar mientras describía sus peores temores. “Tengo miedo de que incluso cuando salga de la cárcel, seguirá enojado conmigo y no sé si seguirá siendo violento conmigo. Porque incluso desde detrás de las rejas, sigue mostrándome que puede llegar hasta mí. Es decir, él no me dará un día de paz”, dijo. “Siento que cuando salga de la cárcel, todo será peor. … Siento que tal vez me dispare de nuevo, y tal vez esta vez no lo lograré”.
El juez del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, Richard Bloom, citó «varios hechos no controvertidos» al aceptar la petición de Megan, incluida «una conducta que culminó en [Lanez] disparando aproximadamente cinco tiros a la peticionaria que resultaron heridas”. El juez dijo que según su orden, Lanez, nacida Daystar Peterson, debe permanecer al menos a 100 yardas de Megan, nacida Megan Pete, y abstenerse de acosarla, intimidarla o amenazarla de cualquier manera hasta al menos el 9 de enero de 2030.
El abogado de Peterson, Michael Hayden, se opuso a la medida, calificándola de restricción previa injusta a la libertad de expresión de su cliente. Hayden argumentó además que, dado que Peterson ahora cumple una condena de 10 años de prisión en California, la orden no estaba justificada. El juez no estuvo de acuerdo.
«Tenemos un tiroteo y con un acto violento como ese, hay un efecto dominó que continúa», dijo el juez Bloom. «EM. El testimonio de Pete es que el efecto dominó ha sido significativo”.
En su testimonio, Megan dijo al tribunal que el tiroteo todavía le causa una gran angustia emocional. “Probé la terapia, pero últimamente no la he hecho porque me siento un poco desesperado por todo este asunto. No importa cuánta gente me diga que tengo que superarlo, parece que tengo que revivirlo todos los días”, dijo. “Apenas salgo de mi casa. Salgo de mi casa para ir a trabajar. Pero ya no soy bueno en situaciones sociales porque creo que todo el mundo me odia en este momento por todo lo que hizo y dijo sobre mí después del tiroteo. Siempre estoy nervioso. Nunca antes había tenido ansiedad. Soy un manojo de nervios todo el tiempo”.
En su petición de orden de restricción, Megan alegó que Peterson y sus partidarios continuaron difundiendo información errónea sobre el tiroteo y el juicio. Citó un expediente judicial reciente en el que los abogados de Peterson alegaron que las autoridades no preservaron el arma como evidencia en el caso, privándolo de la oportunidad de realizar pruebas de ADN. Desde entonces, las autoridades de California han confirmado que el arma de fuego permanece bajo custodia policial. Antes del juicio, los abogados de Peterson se negaron a realizar pruebas de forma independiente y prefirieron centrarse en los resultados “no concluyentes” de las pruebas de ADN obtenidos por la policía.
Un jurado condenó a Peterson en diciembre de 2022, después de que Megan diera tres horas de desgarrador testimonio en el que recordaba a Peterson gritando “baila perra” mientras él disparaba a sus pies. El jefe de residentes de cirugía ortopédica del Centro Médico Cedars Sinai también guió al jurado a través de radiografías que mostraban las heridas en los pies de Megan. dijo doctores Identificaron cuatro fragmentos de bala metálica. incrustados en sus pies y extraídos lo que pudieron durante una cirugía de emergencia. Un hombre que presenció el tiroteo declaró que vio a un hombre “muy agitado” “disparando por todos lados”.
En su testimonio del jueves, Megan dijo que creía que Peterson está “orquestando” una campaña en la que otros la acosan en línea. “Incluso tras las rejas, no me deja en paz. Pensé que una vez que fue a la cárcel y tal vez tuvo un momento para arrepentirse o darse cuenta de que lo que hizo estuvo mal, [it might change]pero incluso tras las rejas sigue demostrando que es una persona enojada”, testificó.
Hayden argumentó ante el tribunal que la petición de orden de restricción era “un intento de frenar la libertad de expresión”. Dijo que no hubo “violencia continua o amenaza de violencia derivada de hace cuatro años y medio en el condado de Los Ángeles”. Calificó la petición de “prematura” considerando que no tenía “ninguna evidencia de daño sustancial actual o futuro”. Dijo que no era relevante «recordar un incidente de hace cuatro años y medio con todas las transcripciones y revolver toda la basura que sucedió en ese momento en particular».
La abogada de Megan, Mari Henderson, aprovechó las palabras elegidas por Hayden. «Cuando el señor Hayden se refiere a toda la ‘basura’ que ocurrió, no es basura, es la vida de la señora Pete, y lo que le pasó desde el momento del tiroteo hasta hoy ha sido increíblemente traumatizante», dijo Henderson. “Ella ha soportado algo más que una simple campaña de desprestigio. Ha soportado que personas pongan en duda su integridad y si ella fue siquiera una víctima”.
Megan también se sintió ofendida por el argumento de Hayden. “¿Referirme a todo lo que me ha pasado como basura? Eso es lo que han estado haciendo. Han hecho que la gente se pregunte si me dispararon. Dijeron que no me dispararon. Y luego, cuando dijeron que me dispararon, intentaron decir que no fue él. Así que intentaron crear un ambiente caótico para mí y que todo el mundo me atacara”, testificó bajo juramento. “No estoy tratando de quitarle la libertad de expresión a nadie. Es el hombre que orquestó esto. Él es la persona que me disparó y continúa orquestando a la gente para que continúe atacándome”.
Megan dijo al tribunal que cuando actúa en espectáculos, la gente a veces grita “Free Tory” y la acosan. Admitió que, como figura pública, debe soportar comentarios negativos, pero dijo que merece protección cuando se trata de Peterson. “El problema que tengo es que el hombre que me disparó está orquestando a otras personas y pagándoles, y él y su familia están ayudando a la gente a publicar mentiras, calumnias y campañas de desprestigio contra mí”, testificó. «Tengo miedo de hacer cualquier cosa porque él ha orquestado a la gente para que me ataque, ya sea en línea o incluso en persona».
