Farandulero
YoungBoy Never Broke Again, uno de los artistas de rap más populares y prolíficos del planeta, obtuvo otra victoria previa al juicio en su caso de armas de Luisiana el viernes cuando un juez federal dictaminó que un alijo de videos personales incautados en el momento de su arresto casi dos hace años permanecerá fuera del alcance de los fiscales debido a una orden de allanamiento inapropiada.
Los fiscales federales habían presentado una moción pidiendo a la jueza principal del Tribunal de Distrito de EE. UU., Shelly Dick, que “reconsidere” y revoque su decisión del 24 de febrero de suprimir el video. Argumentaron que algunas de las imágenes en disputa deberían mostrarse a los miembros del jurado en el próximo juicio de YoungBoy, que comenzará el 11 de julio, “para evitar un error judicial”. La jueza Dick los cerró en su fallo de tres páginas obtenido por Piedra rodante.
“El gobierno no explica cómo se producirá un error judicial si el tribunal no concede su moción. Más bien, el gobierno simplemente ofrece dos argumentos adicionales en apoyo de su oposición original. Pero el momento de plantear esos argumentos ya pasó”, escribió el juez Dick.
La jueza dijo que los fiscales federales tuvieron amplia oportunidad de presentar sus nuevos argumentos antes de que ella emitiera su decisión, incluso durante una audiencia probatoria de tres días en octubre. Ahora cumpliendo arresto domiciliario previo al juicio después de su liberación de la cárcel en octubre, Gaulden se declaró inocente de los cargos de que era un delincuente en posesión de armas no registradas.
En documentos judiciales relacionados con la audiencia de octubre, los fiscales centraron sus esfuerzos en defender la legitimidad de la orden de allanamiento que supuestamente arrojó un video en una tarjeta de memoria SD que mostraba a YoungBoy en posesión de una o más armas de fuego poco antes de ser arrestado cerca de la casa de su abuelo en Baton Rouge. casa el 28 de septiembre de 2020.
Después de la decisión del juez del 24 de febrero, los fiscales cambiaron de estrategia y afirmaron por primera vez que el rapero, cuyo nombre legal es Kentrell Gaulden, en realidad carecía de autoridad suficiente para cuestionar la admisibilidad de los videos en primer lugar. Afirmaron que Gaulden no tenía ningún interés de propiedad de la Cuarta Enmienda en los videos porque fueron encargados por una compañía de responsabilidad limitada llamada Big38Enterprise. También argumentaron que no tenía interés en la privacidad de la Cuarta Enmienda porque los videos que tenían la intención de ofrecer en el juicio mostraban “una conducta que expuso a sabiendas al público en las calles de Baton Rouge”.
“La evidencia convincente de la descarada actividad criminal de Gaulden no debería ser excluida del juicio porque los derechos personales de Gaulden no fueron violados por los registros e incautaciones en cuestión. Era responsabilidad de Gaulden demostrar su posición, y no lo hizo. Por lo tanto, la evidencia en video debe admitirse en el juicio”, escribieron los fiscales en su moción de marzo.
Los abogados de Gaulden respondieron en una presentación de abril que Big38Enterprise no solo es la LLC personal de Gaulden, sino que él es la única persona autorizada para transferir dinero en su nombre, y dijeron que no importa lo que haya en la tarjeta SD.
“Que la tarjeta registrada ilegalmente contenga videos, algunos de los cuales, según el gobierno, muestran actividad criminal (aunque la criminalidad de esa actividad es precisamente lo que está en disputa), no puede justificar retroactivamente una búsqueda gravemente ilegal e inconstitucional. Si pudiera, ya no tendríamos una Cuarta Enmienda”, escribieron los abogados defensores de Gaulden.
“El tribunal se refirió largamente a la legitimación en su fallo anterior, y el gobierno no demuestra que el tribunal cometió un error manifiesto de hecho o de derecho”, escribió la jueza Dick en su fallo del viernes.
En su decisión subyacente emitida hace cuatro meses, la jueza Dick dijo que la orden utilizada para incautar el video “no era válida a primera vista” porque el oficial de policía de Baton Rouge que lo escribió incluía “información engañosa”, es decir, una declaración que afirmaba que un “testigo confiable ” había informado a la policía que un grupo de personas blandía armas de fuego y filmaba un video de rap frente a la casa del abuelo de Gaulden el 28 de septiembre de 2020.
En realidad, la acusación sobre el «video de rap» fue transmitida a un oficial superior el 27 de septiembre de 2020 por una supuesta «fuente confiable», mientras que la acusación sobre personas blandiendo armas de fuego provino de una llamada anónima al 911 un día después. , dijo el juez.
“Toda la verdad habría incluido que la pista sobre el video de rap llegó el 27 de septiembre, no el 28 de septiembre, lo que habría negado la causa probable para registrar las tarjetas SD y la cámara en busca de evidencia de quién poseía armas de fuego o narcóticos el 28 de septiembre”. La jueza Dick escribió en su decisión.
Gaulden, de 22 años, ha lanzado más de dos docenas de mixtapes, álbumes de estudio y EP desde 2015. Su mixtape de 2019 IA YoungBoy2 y su álbum de estudio de 2021 Atentamente, Kentrell ambos debutaron en el número uno en la lista Billboard de EE. UU. Su hit de 2018 Dolor valioso fue certificado triple platino el mes pasado.
