Farandulero
Su audiencia de confirmación ante el Congreso inicialmente no fue cuestionada, hasta que se filtró a la prensa la existencia de una entrevista del FBI con Anita Hill, quien afirmó que Thomas la había acosado sexualmente mientras trabajaba para él en el Departamento de Educación de EE. UU. y la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo. . Hill, un profesor de derecho, fue requerido para tomar el estrado ante el Comité Judicial del Senado. (Hay un todo película al respecto.)
A pesar del testimonio creíble de Hill, incluida una prueba de polígrafo exitosa (y cuatro testigos que no fueron llamados al estrado por el entonces senador Joe Biden, presidente del Comité Judicial del Senado), Thomas fue confirmado en octubre de 1991.
¿Por qué la gente quiere acusarlo?
A pesar de la retórica preocupante que Thomas usó en su opinión concurrente en el Dobbs caso, en el que sugirió que la Corte debería “reconsiderar” los casos que legalizaron las relaciones homosexuales, el matrimonio homosexual, así como la anticoncepción, sus creencias no están en el centro de la discusión actual sobre su juicio político, por incendiarias que puedan ser.
Los principales argumentos en contra de Thomas se centran en su relación con su esposa, la activista conservadora y abogada Ginni Thomas. Para ser claros: no es de Ginni política eso es un problema (al menos no en lo que respecta a la acusación de Clarence); es el hecho de que Clarence no se recusó en situaciones en las que parece haber un conflicto de intereses y no reveló información supuestamente pertinente.
Caso del 6 de enero: Un año después de la insurrección en el Capitolio, la Corte Suprema otorgó al comité del 6 de enero acceso a documentos pertenecientes al expresidente Donald Trump, que revisaron como parte de su investigación. La decisión fue impugnada por un solo juez, Clarence Thomas, quien dijo que el presidente debería poder conservar sus documentos. en espera.
Más tarde se informó que no solo Ginni en el mitin “Stop the Steal” en DC el 6 de eneropero también intercambió mensajes de texto con el entonces jefe de gabinete Mark Meadows en los que lo instó a “ayudar a Este Gran Presidente a mantenerse firme” luego de que se convocara la elección a favor de Joe Biden, per por CNN. Muchos, incluyendo El Senador Warren y otros 23 miembros del Congreso, exigen saber por qué Thomas no se recusó a pesar de los «esfuerzos de su esposa para anular las elecciones de 2020».
“Creo que no recusar de los casos en los que claramente hay miembros de la familia involucrados con violaciones muy profundas del conflicto de intereses también son delitos susceptibles de juicio político”, dijo AOC en junio de 2022, reiterando su postura luego de la decisión. Hueva decisión sobre Conoce a la prensa.
Ingresos no revelados: En un perfil publicado en enero de este año, El neoyorquinoJane Mayer de ‘s reveló que Ginni era un «consultor pagado no revelado» para el Centro de Políticas de Seguridad, un grupo de presión conservador. CNBC informó le pagaron $ 200,000 en 2017, pero que la suma no se reveló en el informe financiero anual de Clarence, que requiere que los jueces informen las fuentes de ingresos conyugales, por El neoyorquino.
