Farandulero
Ahora bien, esto va a ser un tema controvertido. Hace unas semanas, Disney eliminó más de cien originales de Disney+ y Hulu a nivel mundial; A pesar de que muchos fanáticos están desanimados por la noticia, quiero discutir por qué esto es algo bueno para Disney+ y los suscriptores. Así que déjame empezar.
Eliminar el contenido menos popular:
Comencemos con algo obvio. Hay demasiado contenido creado por compañías como Disney, y bueno, no todo tiene éxito. Si una serie no funciona lo suficientemente bien como para compensar los costos y pagar regalías a lo largo del tiempo, entonces ese contenido no es tan valioso como crees al principio. Ahora, no dudo que programas como “Big Shot” y películas como “Magic Camp” conectaron con la audiencia. Sin embargo, claramente no eran los grandes éxitos que esperaba Disney, por lo que tenía sentido eliminarlos, ya que no eran tan populares y aún tenían regalías que pagar.
Centrándose en el contenido exitoso:
Ahora hubo una pequeña reacción de algunos fanáticos en las redes sociales que pensaron que la noticia de que Disney + eliminó contenido significaba que cosas como los programas de Marvel «Defenders» o «Logan» iban a ser eliminados. Dato curioso que no lo hicieron. El contenido que Disney eliminó fue principalmente original, y de esos originales, no fueron grandes éxitos como «The Mandalorian» o «Loki», etc., fueron principalmente programas que ni siquiera rompieron las listas de transmisión de Nielsen.
La mayoría de las mudanzas ya fueron canceladas:
Veamos también el punto principal, que creo que fue el gran impulsor de por qué se eliminaron ciertos programas. Ya fueron cancelados y no iban a tener continuaciones. A nivel mundial, algunas de las eliminaciones notables incluyeron «Little Demon», «Big Shot», «Diary Of A Future President» y «Willow». Todos los programas que acabo de enumerar ya habían sido cortados por el hacha de cancelación. El problema de mantener los programas cancelados en los servicios de transmisión es el hecho de que esos transmisores tienden a tener mala reputación por eliminar tantas series, mire la reputación de Netflix de «cancelar todo después de una temporada». Otro aspecto negativo es el hecho de que, dado que el programa se canceló, menos personas buscarán activamente el programa, ya que lo más probable es que no tenga una conclusión satisfactoria, ya que se canceló y no «siguió su curso».
Pensamientos finales:
Para mí, tiene sentido que Disney+ siga la tendencia que comenzó Netflix en 2007 al tener una biblioteca de contenido rotativa. Cuando se trata del contenido original, argumentaré que eliminar películas originales como «Clouds» es más perjudicial para Disney+ que eliminar series como «Willow», ya que la película «Clouds» fue diseñada para ser una película biográfica única, mientras que «Willow» fue diseñado para ser una serie de televisión de fantasía de larga duración. El problema que tiene la gente con Disney+ en comparación con otras transmisiones como Netflix es que Disney+ no tiende a anunciar cuándo se va el contenido, además de que la mayoría del contenido en Disney+ es propiedad de Disney (algunas excepciones incluyen Bluey, Dion Ranch , etc.), a diferencia de Netflix, donde la mayoría de su contenido tiene licencia de terceros.
Con suerte, a largo plazo, esta decisión de Disney conducirá a una mejor y más variada programación de programas originales de Disney+ que durarán más de una o dos temporadas.
¿Qué opinas? ¿Es la eliminación de contenido de Disney+ algo bueno para ti? ¡Cuéntanos en las redes sociales!
Ethan Holloway
Ethan es un autista, diabético tipo uno, fanático de Disney que creció con propiedades como Iron Man, The Lion King, Aladdin y Toy Story. Ethan quiere algún día hacer sus propios libros/películas/programas de televisión para inspirar a las personas con discapacidades a ser ellos mismos, pero por ahora, Ethan cubre sus opiniones sobre Disney, su contenido y cómo Disney+ puede mejorar.
