Farandulero
Post Malone anotó un retraso de dos meses en el juicio en la batalla por su exitoso sencillo «Circles» nominado al Grammy esta semana después de que sus abogados prometieran que asistirá voluntariamente al procedimiento e incluso testificará.
Pero en una decisión tajante, el juez dejó en claro que adelantó el juicio del 11 de octubre al 13 de diciembre en base a un acuerdo de ambas partes, no la solicitud unilateral de Malone y que estaba frustrado por la forma en que los abogados de Malone presentaron una solicitud de emergencia. para realizar un «examen forense» de última hora de un teléfono celular perteneciente a Tyler Armes, el compañero músico que ahora está demandando por un crédito de composición de «Circles».
En su fallo del miércoles en la corte federal de Los Ángeles, el juez federal de distrito Otis D. Wright, II, calificó de «evidentemente impropio» que el lado de Malone pidiera el teléfono utilizando una solicitud de emergencia para sanciones contra Armes.
El juez dijo que tales sanciones “son solo para casos de abusos de descubrimiento atroces”, y que las afirmaciones de Malone de que Armes no entregó ciertos mensajes de texto no alcanzaron esa barra “por un amplio margen”.
El juez negó la solicitud de Malone por completo y dijo que el músico debería haber presentado una solicitud para reabrir el descubrimiento. Luego, el juez dijo que Malone podría incluso enfrentar sanciones por «abusar» de los procedimientos judiciales.
“Creímos de buena fe que estábamos siguiendo el procedimiento de la corte”, escribieron los abogados de Malone en una presentación de seguimiento el miércoles, diciendo que su objetivo era “proteger” a su cliente. “No teníamos la intención de causar ningún inconveniente al tribunal y somos conscientes de las advertencias del tribunal en la orden”.
En una presentación previa el martes, el abogado de Malone, David A. Steinberg, dijo que su cliente solicitó la demora del juicio de dos meses basándose únicamente en su agenda de giras. Le dijo a la corte que Malone quería “dejar claro su compromiso de comparecer y testificar en el juicio”. La declaración se produjo después de que el abogado de Armes le dijera al tribunal que creía que Malone estaba evadiendo su intento de citarlo.
“Tiene toda la intención de comparecer para refutar las afirmaciones del demandante”, escribió Steinberg.
Malone, cuyo nombre legal es Austin Richard Post, está siendo demandado junto con su coacusado en el caso, Frank Dukes, por afirmaciones de que los dos hombres eliminaron injustamente a Armes de cualquier crédito de autoría en «Círculos» después de que el trío presuntamente colaborara en un borrador. mezcla de la canción multiplatino durante una jam session en agosto de 2018.
Armes presentó su denuncia original en abril de 2020 en California. El mismo día, Malone demandó a Armes en Nueva York. Los trajes se consolidaron en Los Ángeles.
El tribunal desestimó previamente el reclamo de Armes sobre la autoría de la grabación de «Circles», dejando solo la autoría de la composición en cuestión.
En sus archivos, Armes afirma que escribió la parte en «Círculos» donde el acorde de Fa mayor cambia a un acorde de Fa menor. También alega que él fue quien sugirió que la voz y la guitarra deberían tener una «gran cantidad de reverberación», y que estaba «sentado al lado de [Post]cantando verbalmente la segunda mitad de la melodía y la cadencia en voz alta, dando instrucciones a Post sobre qué notas tocar exactamente”.
Mientras tanto, Post admitió que Armes “estuvo presente en una de las primeras sesiones” relacionada con la composición de “Circles”, pero sus archivos argumentan que Armes nunca contribuyó con nada “original”, ofreciendo solo “una progresión de acordes de guitarra ciertamente extremadamente común”, conocida como 1-4-5 o CFG, y posiblemente un “fragmento” no grabado de una melodía de guitarra.
Según Armes, le ofrecieron una reducción del cinco por ciento de las regalías de publicación de «Circles», pero trató de negociar una participación mayor antes de que se revocara la oferta.
