Farandulero
Durante las 24 horas desde que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunció que ampliará los requisitos de estreno en cines para que una película sea elegible para el Oscar a la mejor película a partir de los estrenos de 2024, gran parte de Hollywood ha estado alborotada por la noticia.
La conclusión a la que la mayoría parece estar llegando se puede resumir mejor en un comentario compartido conmigo por uno de los muchos estrategas de premios que asistieron a la celebración del Festival de Cine de Telluride en West Hollywood el miércoles por la noche: «Es como los estándares de inclusión [which the Academy now requires a film to meet in order to be eligible for best picture] — les da a todos algo por lo que estar molestos por un tiempo, pero en realidad no cambia nada [because the requirements are so easily met].”
Al exigir que las películas se proyecten en más mercados y durante períodos de tiempo más prolongados, la Academia parece estar tratando de apuntalar las salas de cine y enfatizar la diferencia entre las películas hechas para la pantalla grande y la pantalla chica. Por lo tanto, el electorado que parecía más afectado por el cambio eran los streamers, entre ellos, Amazon, Apple, Hulu y Netflix, que, por su propio modelo de negocio, tienden a poner un poco menos énfasis en la exhibición en pantalla grande que otros. Las personas que deseen consumir sus películas tendrán motivos para suscribirse a sus plataformas.
Pero parece que prácticamente todas las películas de un streamer que alguna vez fue un serio candidato a mejor película, y ciertamente todas las películas de un streamer que en realidad fueron nominadas a la mejor película (como Amazon’s sonido de metal), o lo ganó (Apple’s CODA), habría cumplido los nuevos requisitos. Eso incluye las nueve películas nominadas a mejor película de Netflix, el transmisor que ha tenido la relación más polémica con las principales cadenas de cines, habiendo trabajado con ellos solo en un lanzamiento de una semana de Cebolla de cristal: Un misterio de Knives Out. En efecto, hombre, El juicio de los 7 de Chicago, Roma, el irlandés, historia de matrimonio, El poder del perro, no mires hacia arriba y Todo calmado en el frente oeste todo en plataforma para al menos 100 teatros operados de forma independiente, incluidas pantallas en los 10 mercados específicos de la Academia, además de otros en todo el mundo.
Dice un estratega de premios afiliado a uno de los grandes streamers: «Sí, [the new requirements] significa que tendremos que hacer más teatros para más películas de las que probablemente tendríamos, pero creo que es bueno. Nos dará una excusa para no buscar estrenos calificados para películas que realmente no tienen una oportunidad solo por el bien del talento y las relaciones con los cineastas. Y nos ayudará con las películas que realmente tienen una oportunidad, porque tendremos que concienciar a los consumidores en general sobre esas películas. Descubrimos que si nadie en el zeitgeist habla de su película, probablemente tampoco llegue a los votantes. Así que esto ayudará a abordar eso”.
El estratega señaló además que los streamers probablemente clamarán por establecer asociaciones formales con cadenas de cines independientes como Alamo Drafthouse, que tiene 39 ubicaciones en todo el país, de modo que algunas películas puedan calificar al proyectarse en un solo cine en ciertas ciudades.
También hubo especulaciones iniciales de que los nuevos requisitos de la Academia podrían perjudicar a los distribuidores de cine de arte, lugares como A24, Focus, IFC, Neon, Roadside Attractions y Sony Classics, que, según algunos especularon, pueden no tener los bolsillos profundos necesarios para estrenar una película de manera tan amplia. . Pero un alto ejecutivo de una de esas operaciones dijo que estas compañías han estrenado durante mucho tiempo la mayoría de sus películas tan ampliamente como lo exige ahora la Academia y que, además, un clima cinematográfico más vibrante sería de gran beneficio para todas esas compañías. Tener más películas animadas en más cines haría que más personas quisieran ir al cine con más frecuencia, razonó. En otras palabras, una marea creciente levantaría todos los barcos.
“Esto no va a impactar en nada, excepto quizás en una película aleatoria de Strand Releasing”, bromeó otro estratega, refiriéndose descaradamente a uno de los distribuidores verdaderamente más pequeños que existen.
Otro tipo de película que a algunos les preocupaba podría verse particularmente perjudicada por los nuevos requisitos de la Academia: las películas en idiomas distintos del inglés, que, en los últimos años, han sido adoptadas cada vez más por los miembros de la Academia en la categoría de mejor película; piense no solo en las mencionadas Roma y Todo calmado en el frente oestepero también Aventura amorosa, Parásito (que se convirtió en la primera película de habla no inglesa en ganar ese premio), Minari y Conduce mi coche. Pero una vez más, parece que el estreno en cines recibido por cada una de esas películas, junto con una serie de otros títulos en idiomas distintos del inglés que se pensaba que estaban cerca de obtener una nominación a mejor película, como Ida, Otra ronda y RRR – los habría calificado para la elegibilidad de mejor película bajo los nuevos términos.
Parece que solo un tipo de película tendrá que superar un obstáculo notablemente más alto para obtener una nominación a mejor película como resultado de los nuevos requisitos: largometrajes documentales. Ningún largometraje documental ha sido nominado para el mejor Oscar, pero algunos, entre ellos Sueños de aro y Fahrenheit 9/11 – se cree que se han acercado. Pero solo un puñado de documentos hechos por alguien que no sea miguel moore alguna vez han tenido una amplia distribución en los cines, por lo que eso el techo de cristal es quizás incluso menos probable que se rompa en el futuro que en el pasado.
Entonces, ¿cuál es el resultado final? ¿Serán 301 películas elegibles para el Oscar a la mejor película a principios de 2025, como sucedió a principios de 2023? Ese número probablemente se reducirá un poco. Pero, ¿alguna película que tuviera una oportunidad real de obtener una nominación a mejor película a principios de 2023 no tendría tal oportunidad a principios de 2025? Eso parece dudoso.
