Farandulero
El año pasado, por primera vez desde 1982, no hubo un Almuerzo de Nominados al Oscar —la pandemia seguía en su apogeo—, pero la agradable reunión en la que todo el mundo sigue siendo un ganador volvió el lunes, que se llevó a cabo en el Fairmont Century Plaza en Century City por primera vez. Y a pesar de las tensiones en curso sobre la nueva forma en que se incorporarán ciertas categorías en la transmisión televisiva de la 94.ª edición de los Oscar el 27 de marzo, los cientos de nominados que asistieron, que el productor de la transmisión de los Oscar Empaquetador llamado «lo mejor de lo mejor» durante sus comentarios de bienvenida, pareció dejar de lado cualquier mal sentimiento y disfrutó de estar en una compañía tan impresionante.
En el almuerzo, los nominados (y sus acompañantes) siempre se sientan con personas de diferentes películas y diferentes categorías, así como con el gobernador de la Academia o el ex presidente, lo que obliga a todos a mezclarse más allá de su círculo de amigos existente. Este año, algunas mesas contaron con un vataje de estrellas particular, por ejemplo, el nominado a mejor actor Javier Bardem (siendo los ricardos) y nominada a mejor actriz Penélope Cruz (Madres Paralelas), una pareja casada, se sentaron con el nominado a mejor película/mejor director steven spielberg (West Side Story) y nominado a mejor guión adaptado sian heder (CODA), quien trajo a la protagonista de la película emilia jones como su cita, así como ex presidente de la Academia sidganis. Durante los descansos de la acción, decenas de asistentes se sentaron en otras mesas, incluidos los nominados a mejor largometraje internacional. joaquín trier (La peor persona del mundo) y Teruhisa Yamamoto (Conduce mi coche), hicieron fila para estrecharles la mano, pedirles fotografías y, en el caso de Yamamoto, incluso inclinarse ante Spielberg, quien no podría haber sido más amable con todos los asistentes.
Durante las partes más formales del evento, cuando las personas estaban sentadas y mordisqueando una comida vegetariana, Packer presentó un video corto (que se reprodujo por primera vez en el almuerzo hace unos años) en el que kate mckinnon interpreta a una vieja estrella de cine que advierte a los nominados, de la manera más divertida, que no den discursos largos o aburridos si ganan. Además, el presidente de la Academia David Rubínquien está en su último mandato antes de terminar, agradeció a Packer, reconoció al director ejecutivo saliente de la Academia amanecer hudson y pidió a los gobernadores en la sala que hicieran una reverencia (Spielberg es uno de ellos). Y luego el gobernador de la rama de actores alfredo molina lea en voz alta el nombre de cada nominado, convocándolos a uno de los dos escenarios en la sala para posar con otros nominados para fotos de grupos pequeños, que me dijeron que luego se combinarán digitalmente para que haya algo parecido a la foto habitual de toda la clase. (Aparentemente, los grupos más pequeños se consideraron preferibles debido a la gran cantidad de precaución relacionada con COVID).
Cuando sus nombres fueron llamados, los nominados a mejor actor Will Smith (rey ricardo) y Denzel Washington (La tragedia de Macbeth) bailaron al ritmo de la música mientras se dirigían a las gradas. Nominados a mejor canción original y hermanos Billie Eilish y Finneas O´Connell (Sin tiempo para morir) aplaudió como nominada a mejor actriz Kristen Stewart (spencer) tomó un lugar cerca de ellos. jefe de netflix Ted Sarandos estuvo entre los que vitorearon al número líder de nominados de El poder del perromientras que las personas sordas asociadas con la nominada a mejor película CODA y nominado a mejor cortometraje documental Audible aplaudieron agitando las manos en el aire. y nominadas a mejor actriz de reparto Aunjanue Ellis (rey ricardo) y ariana debose (West Side Story) atrajo, a mi oído desde una mesa en medio de la sala, un aplauso particularmente sonoro.
Aproveché cualquier oportunidad que tuve para medir la temperatura de la controversia de las categorías con los gobernadores en la sala. Aquellos que hablarían oficialmente apoyaron abrumadoramente probar este nuevo método de presentación y luego reevaluar la situación después del espectáculo.
Uno de mis compañeros de mesa fue gobernador de la rama ejecutiva y vicepresidente/secretario de la Academia y presidente del comité de gobierno. donna gigliotti, quien produjo la transmisión televisiva de los 91.os Oscar, en el período previo a la cual la Academia adoptó y luego abandonó un método de ahorro de tiempo de presentar ciertas categorías no muy diferentes a la que actualmente causa controversia. “Traté de hacer esto en mi año [as producer] y la junta de gobernadores cambió de opinión. Pero como oficial [now], Simplemente no podía ver haciéndole eso a Will Packer. Y la conclusión es que cuando la gente vea cómo se ve el programa, todos estarán felices”. Agregó: “ABC siempre ha querido un programa de tres horas, pero aparte de eso, lo que muestran los datos es que cuando superas la marca de las tres horas, la gente apaga sus televisores, particularmente en la costa este. Así que si quieres que la gente vea el programa completo, termínalo en la marca de las tres horas”. ¿Cree que hay alguna posibilidad de que la junta retroceda de nuevo? «No. Creo que fue una especie de decisión trascendental, por parte de los oficiales, decir: ‘No vamos a dar marcha atrás’. Vamos a mantener la línea. Francamente, es importante para la supervivencia de la Academia. Eso es realmente lo que significa. No es ningún secreto que la Academia obtiene el 97 por ciento de sus ingresos de este espectáculo, entonces, ¿qué vas a hacer?
Mientras tanto, conversé con el gobernador de la rama de maquilladores/peluqueros bill corso, un miembro del comité de premios de la junta (que propuso el método de presentación que se está debatiendo actualmente) que una vez recibió un Oscar mientras estaba de pie en el pasillo (parte de otro esfuerzo por simplificar la transmisión). Sobre los esfuerzos de este año para cambiar el programa, dice: “Cuando escuché algunas de las ideas, me horroricé un poco. Le dije: ‘Mira, ¿qué es De Verdad Lo importante es que el ganador suba al escenario y agradezca a la Academia.’ Me robaron esa oportunidad: le agradecí a un tipo con una lente en un pasillo y toda la audiencia me vio la espalda, por lo que era muy importante para mí que todos tuvieran su momento en el escenario”. Agregó con una sonrisa: “También soy parte de una categoría que no ha tenido algunos de los mejores discursos de aceptación en el pasado. Quisiera rogó por un poco de edición, un poco de edición hubiera hecho un mundo de edición”. Entonces, ¿cuánto se eliminará finalmente de los discursos de los ganadores en las ocho categorías en cuestión? “Como acabas de escuchar [from Packer and McKinnon], queremos que todos den un discurso que inspire y que realmente salga del corazón, y si lo hacen, su discurso no será tocado. Pero si comienzan a leer una lista de nombres y no van a contribuir al momento, entonces probablemente se endurecerá. La idea es hacer que se vean lo mejor posible”. Agregó: “Esta es una forma de obtener un espectáculo mucho más ajustado. ¡Si fuera por mí, editaríamos todo el programa! Entonces sería increíblemente ajustado y perfecto”.
Y el gobernador de la rama de escritores y el vicepresidente de la Academia Larry Karaszewski opinó: “Estoy feliz de que haya experimentación. Estamos tratando de hacer que el programa sea lo mejor posible”. Suplicó: “Vamos a divertirnos con el programa. ¡Solíamos dar premios a Charlie McCarthy! Hagamos que el espectáculo sea divertido de nuevo. Todos seguirán en el programa y todos seguirán teniendo su momento”.
