in

Premios Oscar: Se calienta la controversia sobre la campaña ‘To Leslie’, pero ¿es todo mucho ruido y pocas nueces?

Aquí es donde la temporada de los Oscar se pone fea.

Como escribí hoy, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas emitió un comunicado en el que dijeron que estaban «realizando una revisión de los procedimientos de campaña en torno a los nominados de este año», pero no mencionaron ninguna película o campaña específica que los impulsara. para entregar este lanzamiento bastante vago. Aquí está de nuevo:

El objetivo de la Academia es garantizar que la competencia de premios se lleve a cabo de manera justa y ética, y estamos comprometidos a garantizar un proceso de premios inclusivo. Estamos realizando una revisión de los procedimientos de la campaña en torno a los nominados de este año, para asegurarnos de que no se violaron las pautas y para informarnos si es posible que se necesiten cambios en las pautas en una nueva era de medios sociales y comunicación digital. Tenemos confianza en la integridad de nuestros procedimientos de nominación y votación, y apoyamos campañas de base genuinas para actuaciones sobresalientes.

Elegí no poner palabras en boca de la Academia en nuestro titular (La Academia “realiza una revisión de los procedimientos de la campaña” días después de que se revelaran las nominaciones al Oscar), pero todos los demás oficios lo hicieron. Tal vez consiguieron más éxitos por eso. Desafortunadamente, algunas personas solo leen los titulares y sacan conclusiones precipitadas.

Aquí hay una muestra: La Academia investiga el proceso de la campaña del Oscar relacionado con la nominación de Andrea Riseborough ‘To Leslie’

O Revisión de la realización de la Academia después de la sorpresiva nominación al Oscar de Andrea Riseborough

O Film Academy “realizando una revisión” en medio de preguntas sobre la campaña de Andrea Riseborough

O AMPAS revisará los procedimientos de la campaña de los Oscar tras la sorpresiva nominación de ‘To Leslie’

imágenes falsas

Entonces, aunque la Academia no dijo que lo estaban haciendo por ese motivo, los titulares de cebo para clics nos dicen lo que De Verdad quiso decir. Y bien puede ser lo que querían decir, excepto ellos no dijo eso, sino que probablemente decidió publicar un comunicado para disipar la situación, ponerse al frente y decirle al mundo que revisarán las pautas de su campaña para las redes sociales, al tiempo que reafirman su apoyo a las «campañas de base». ”. En otras palabras, la Academia no quiere que un incendio forestal se salga de control.

Debe preguntarse si Riseborough, después de disfrutar esta semana del resplandor de lo que en realidad es una nominación ‘milagrosa’ a Mejor Actriz por la microindie a leslie eso hizo más de $ 27,000 y apenas se vio fuera del portal de visualización digital de la Academia, si realmente valió la pena poner su propio dinero para que la película y la actuación se notaran en primer lugar.

Desde el anuncio de la nominación del martes, ha habido rumores de que no debe ha habido algunas irregularidades para que esta campaña haya tenido éxito, cuando algunos otros gastaron cientos de miles de dólares y al final quedaron fuera de la carrera. El mundo del espectáculo puede ser duro, pero son los descansos.

Después de ver que esta controversia de combustión lenta gana fuerza entre algunos columnistas y crea rumores entre algunos involucrados en otras campañas, puedo informar de manera confiable que es posible que no haya allá allá. Al menos hasta el día de hoy, fuentes extremadamente confiables que conocen estas cosas dijeron que no ha habido quejas formales a la Academia en este momento sobre la campaña de esta película.

Múltiples fuentes muy confiables me dijeron que a leslie El equipo también siguió las reglas de AMPAS para proyecciones y/o recepciones que «controlaron», por lo que si ese es realmente el caso, es poco probable que esta «revisión» encuentre irregularidades en el área que algunos creen que la campaña de Riseborough pudo haber sobrepasado. Escuché de al menos una campaña rival que «dos gobernadores» planean plantear este tema en la reunión de la Junta de Gobernadores previamente planificada para el martes. También escuché que, desde que salió el comunicado de AMPAS, la Academia ha estado «recibiendo llamadas de miembros».

El aspecto de boca en boca de la campaña, con muchos actores de la lista A que publican elogios generosos en las redes sociales, algunos varias veces, algunos con demasiado entusiasmo (Kate Winslet: «La mejor actuación femenina que he visto») es lo que realmente está en revisión aquí. No hay reglas claras al respecto en las pautas de la campaña AMPAS. Pero, ¿puedes decirle a Jennifer Aniston que no invite a cinco amigos miembros de la Academia a su casa a ver la película, y luego tal vez se lo cuente a otros? Esta es un área que no está realmente detallada en las reglas de la Academia, que son mucho más específicas sobre cómo manejar las proyecciones, recepciones, etc., reglas que todos deben seguir. Y por lo que he oído, el a leslie lo hizo el equipo, mientras que es cierto que no pudo controlar lo que otros en la rama de actuación de AMPAS pudieron, o no, haber hecho. Una fuente me dijo que bajo ninguna circunstancia dijeron algo como «Vota por Andrea Riseborough». El objetivo era solo conseguir la película. visto, contra todo pronóstico.

Algunos columnistas se preguntan abiertamente de dónde vino el dinero, cómo una pequeña película como esta con un distribuidor llamado Momentum Pictures que no estaba gastando el dinero, podría permitirse competir. ¿O qué influencia podría haber tenido el manager de Riseborough, Jason Weinberg (que no es miembro de la Academia)?

Me parece extrañamente triste que lo que era simplemente una campaña para promover ver una muy buena actuación, con las mejores intenciones detrás, ahora tiene algo de apoyo para un escándalo para derribarlo todo, incluso especulando que la nominación podría ser rescindida.

Cuando estaba en LA TImes, conté la historia de que casillero herido El productor Nicolas Chartier había enviado correos electrónicos a los votantes implorándoles que no votaran por Avatar. Eso fue un no-no, y consiguió que se le prohibiera asistir a la entrega de los Oscar (ganó y tranquilamente recogió su Oscar unas semanas más tarde de manos del entonces presidente de AMPAS, Tom Sherak). En 2014, aquí en Fecha topeTambién conté otra historia sobre el compositor y reciente gobernador de la Academia, Bruce Broughton, quien tuvo acceso a los correos electrónicos y números de teléfono de los miembros de la rama de música, se comunicó con sus compañeros y les indicó cómo votar por su canción de la oscura película. Solo sin estar solo. Funcionó, y la canción fue nominada. Pero fue de corta duración, y después de la Fecha tope apareció la historia, la Academia no tardó mucho en rescindir la nominación, dejando solo cuatro nominados en la categoría y sin ocupar el quinto puesto. Habiendo seguido de cerca esos casos e informando sobre ellos, puedo decir que en base a lo que sé, al menos hasta este punto, el caso de a leslie es una situación completamente diferente, una que probablemente cambiará algunas reglas de campaña en las redes sociales en el futuro. Pero supongo que nada más. Tal vez deberíamos calmarnos y dejar que la revisión siga su curso.

Como dije, aquí es donde comienza la temporada de los Oscar feo.



Fuente

Written by Farandulero

Hilary Duff es ‘optimista’ de que ocurrirá un reinicio de Lizzie McGuire: vea el video

Sospechoso de Kanye West en investigación de batería después de agarrar y tirar el teléfono de Photog (www.tmz.com)