¿Puede ‘Babylon’ recuperarse de la bomba de taquilla?

Cuando MGM Cantando en la lluvia, el musical de San Valentín de Gene Kelly y Stanley Donen a la era del cine mudo de Hollywood en su transición al mundo del cine sonoro, inaugurado en la primavera de 1952, instantáneamente se ganó a los cinéfilos. escribiendo en Él New York Times, el crítico Bosley Crowther dijo con entusiasmo: “Compuesto generosamente de música, baile, espectáculo de color y una abundancia desenfrenada de Gene Kelly, Jean Hagen y Donald O’Connor en la pantalla, todos los elementos de este programa arcoíris están cuidadosamente ideados y garantizados para aliviar los dolores. del invierno y te pone de buen humor. La película se convirtió en un éxito de taquilla, ubicándose como la décima película más taquillera del año en América del Norte. El Writers Guild otorgó a Betty Comden y Adolph Green su premio al musical estadounidense mejor escrito. El Sindicato de Directores nominó a Kelly y Donen por su destacada dirección. Y los Globos de Oro la nominaron como mejor comedia o musical.

Pero la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas no quedó tan impresionada, y le dio a la película una relativa frialdad. Le otorgó a la película solo dos nominaciones: una nominación a actriz de reparto para Hagen, quien interpreta a la petulante y mezquina estrella del cine mudo con una voz que irrita, y una nominación a la mejor banda sonora de una película, ninguna de las cuales ganó. (Para que conste, la ganadora de la mejor película de ese año fue la de Cecil B. DeMille El mayor espectáculo del mundoahora universalmente considerada una de las peores ganadoras de la historia, aunque figura en la película de Steven Spielberg. Los Fabelman como la película que inspiró por primera vez al cineasta naciente.)

La Academia ciertamente ha cambiado en 70 años, pero aún así, Cantando en la lluviaEl fracaso de Damien Chazelle para impresionar a la antigua Academia no es un buen augurio para la Babilonia‘s con la nueva Academia, dado que la nueva película revisita el mismo período de tiempo, la transición tensa y frenética de Hollywood al cine sonoro y, en el camino, las referencias cantando – tanto directa como indirectamente.

Desde sus primeras proyecciones, las más de tres horas Babilonia se ganó la descripción de «divisiva», que es solo una forma educada de decir que para todos los que disfrutaron de la película, hubo muchos más que disfrutaron volcarse en ella. Las críticas fueron definitivamente mixtas, con Babilonia obteniendo un promedio de 55 por ciento en Rotten Tomatoes y un 60 apenas mejor en Metacritic. Los New York TimesManohla Dargis descartó la película como «una locura inflada», mientras que el Tiempos de Los ÁngelesJustin Chang agradeció más lo que describió como «una bacanal cinematográfica salvaje y picante». El público estaba decepcionado; recibió una calificación C+ CinemaScore.

Si se necesitara más puntuación, Babilonia se abrió con un sonoro fracaso de panza en la taquilla. El estreno de Paramount de $ 80 millones recaudó solo $ 4.9 millones durante el fin de semana de Navidad de cuatro días en 3,343 cines.

Eso parecería sellar BabiloniaEl destino, hundiendo sus premios espera. Si bien la Academia no penaliza las películas de pequeña escala por no vender boletos, tiende a mirar con recelo las películas de gran presupuesto que se exhiben en salas vacías. Pero afortunadamente para Babiloniaantes de que se escribiera su epitafio de taquilla, varios críticos y grupos de premios intervinieron y apoyaron la película.

Cuando se dieron a conocer las nominaciones a los Globos de Oro el 12 de diciembre de Babilonia recogió un total de cinco asentimientos. Jugó un poco con el sistema al competir en la categoría de comedia o musical, aunque la película tiene algunas risas amargas y música casi continua, sus momentos finales son mucho más cercanos al drama elegíaco. Pero trabajando en el lado de la comedia del libro mayor, obtuvo nominaciones a la mejor película, la actriz Margot Robbie y el actor Diego Calva, junto con una nominación para Brad Pitt como actor secundario y otra para la partitura.

Dos días después, cuando se revelaron los nominados a los Critics Choice Awards, que pueden ser bastante predictivos de las nominaciones al Oscar, Babiloniaatar con Las almas en pena de Inisherin, reunió nueve noms. (Solo Todo en todas partes a la vezcon 14, y Los Fabelman, con 11, lo hizo mejor). Además de mejor película, dirección y actriz, recogió seis nominaciones artesanales. Su fortaleza en las categorías de manualidades, que podría ayudarla a impulsarse en el círculo de los Oscar a la mejor película, se subrayó aún más cuando se publicaron las listas de nominados al Oscar el 21 de diciembre y Babilonia puntos ganados por maquillaje y peluquería, partitura y sonido.

Así que aunque Babilonia podría dirigirse al olvido de la taquilla, se prestará atención. De hecho, se perfila como uno de los aspirantes a premios más debatidos de la temporada. “Babilonia es verdaderamente terrible. La película más odiosa en años”, Kim Jorgensen, fundadora de Landmark Theatres, maldijo la película en una publicación de Facebook. Pero en otra entrada de Facebook, el historiador de cine Joseph McBride escribió: “Vi Babilonia anoche y me encanta. Una película tan triste sobre el trágico declive y la caída de una gran industria cinematográfica y la forma de arte que ayudó a crear”.

Ese tipo de discusión acalorada puede significar que un Oscar está fuera del alcance de Babiloniapero no excluye un montón de nominaciones, probablemente más de las dos Cantando en la lluvia conseguido, lo que se prestaría a cierta ironía.

Esta historia apareció por primera vez en la edición del 5 de enero de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.