Farandulero
«¿Tiene mascotas?» Cuando el FBI llamó a la casa de Reality Winner en Georgia en junio de 2017, la agencia no comenzó exactamente a jugar duro; de hecho, tomó la mayor parte de la hora incluso para comenzar poniendo manos a la obra con el joven de 25 años. Lo sabemos porque todo el evento se grabó en un cable oculto y se transcribió como prueba para el juicio posterior de Winner. La directora de Nueva York, Tina Satter, convirtió por primera vez esta transcripción, sin adornos, en una obra de teatro aclamada por la crítica llamada ¿Es esta una habitación? en 2019, y en Realidadque se estrenó en la sección Panorama del Festival de Cine de Berlín, la expande en un híbrido de docu-drama asombrosamente efectivo.
El delito menor de Reality Winner no la colocó en la liga de Edward Snowden o Chelsea Manning y, en cierto modo, la película de Satter se apoya en eso. Muchos conocen el nombre, y quizás también el sulfuroso destello de notoriedad que siguió a su arresto, pero la mayor parte de Realidad es la entrada. Es difícil incluso pensar en una película como esta; el proceso textual se ha utilizado antes: dos ejemplos británicos relativamente recientes serían el de Clio Barnard el cenador (2010) y de Rufus Norris camino de londres (2015). Pero ambos proyectos se basaron en entrevistas editadas; Realidadpor otro lado, existe en una serie de tramos ininterrumpidos, y es bastante notable la facilidad con la que se convierte en cinemática.
Entonces, ¿qué hizo realmente Reality Winner? Si no lo sabe, o no puede recordarlo del todo, hágalo en frío, ya que lo que ella dice que hizo y lo que no hizo, y lo que el FBI sabe o no sabe, son las arenas movedizas de la película. construida sobre. En las escenas iniciales, vemos a Winner trabajando como lingüista contratada en las oficinas de Pluribus, donde traduce documentos confidenciales del farsi y el pashto. Cuando Winner (interpretado por Euforia(Sydney Sweeney) regresa a casa y encuentra a un par de extraños afuera de su casa, no parece muy molesta, incluso cuando le muestran sus placas del FBI (más tarde afirmará que su falta de reacción se debe a un caso de «cara de perra descansando ”). Estos dos hombres sorprendentemente afables, el agente Garrick (Josh Hamilton) y el agente Taylor (Marchánt Davis), también conocidos como Justin y Wally, tienen algunas preguntas que hacerle, pero tardan muchísimo en materializarse mientras el equipo de búsqueda del FBI se pone a trabajar.
No hace falta decir que la película trata sobre política, pero por encima de eso es una visión fascinante de las sutilezas de la interacción humana. Los dos agentes se comportan de manera impecable y son casi absurdamente corteses, lo que en sí mismo es bastante inquietante, y vemos la confusión en el rostro de Reality mientras trata de descifrarlos. Sweeney está excelente aquí, en el tipo de papel poco llamativo que funcionó bien para Julia Garner en El asistente, otra película sobre una mujer en un mundo de hombres a la que esta se parece mucho. Pero también lo son los agentes; Hamilton aprovecha la calidez y la sinceridad que trajo al padre en Bo Burnham’s Octavo gradomientras que Davis habla inteligentemente de su papel en la película de Chris Morris El día llegaráuna sátira salvaje sobre la trampa del FBI en la que interpretó al atrapado.
Morris, cuya comedia yihadista cuatro leones se inspiró libremente en cintas de vigilancia terrorista, es una exageración como comparación aquí, ya que no hay momentos ampliamente cómicos en Realidad, pero Satter comparte el interés de Morris por los detalles banales que revelan este tipo de investigaciones. Escuchamos sobre las lesiones en el gimnasio del Agente Garrick, descubrimos que Reality tiene un AR-17 rosa, aprendemos que da clases en Yeah Yoga y mintió sobre su peso en su licencia de conducir (la cuenta de Instagram de Reality real a menudo se presiona para reforzar este tipo de información y desdibujar aún más las líneas). Y, sí, allí son mascotas: el gato de Reality pasa un tiempo frente a la pantalla, pero, por un tiempo, su perro rescatado es, con mucho, el tema más importante de conversación.
Dada la premisa, probablemente no sea spoiler decir que la película de Satter no es realmente capaz de llegar a una resolución concreta cuando se trata de los motivos de Winner, aunque se ve que Fox TV tuvo un papel que desempeñar («No puedes cambiar en la televisión sin enfadarse”, se solidariza el agente Garrick, con una nota de comprensión sorprendentemente sincera). Sin embargo, llama la atención sobre el concepto de trato preferencial, atrayéndonos a la creencia de que Winning está siendo tratada con guantes de seda como una mujer joven, blanca, de clase media, por lo demás sensata, que simplemente puede haberse dejado llevar en un momento de preocupación. locura.
Sin embargo, esta película llega en un momento en Estados Unidos en el que, al otro lado de las líneas partidarias entre representantes y demócratas, albergar documentos confidenciales parece estar de moda, y cuando el martillo de la ‘justicia’ cae sobre ella, como se revela en los créditos finales, Realidad es un recordatorio revelador de que las únicas personas que en realidad reciben un trato preferencial son los pocos que tienen derecho, para quienes no parece haber ninguna repercusión.
