Farandulero
Hay un nuevo Peter Parker, un nuevo tío Ben, una nueva tía May, una nueva novia y nuevos villanos a los que enfrentar mientras Spider-man se reinicia en “The Amazing Spider-Man”. Tras el fracaso de “Spider-Man 3”, Sony Pictures decidió reiniciar la franquicia. Andrew Garfield asume el papel de Peter Parker. Sony presenta a Gwen Stacy como su interés amoroso para esta serie. Y un personaje que solo fue mencionado brevemente de pasada en la primera película de Tobey Maguire “Spider-Man” es el villano de esta película.
Lizard es una opción interesante para el primer villano de la era de Andrew Garfield de “Spider-Man”. Lizard es un gran villano con un alter ego mejor en el Dr. Curt Connors, pero no es alguien en quien hubiera pensado para iniciar la franquicia. Si bien entiendo que no quiero volver a los villanos de Tobey Maguire en esta primera película del reinicio, puedo pensar en villanos mucho más convincentes que atraigan un poco mejor la atención de los fanáticos casuales: Mysterio rápidamente viene a la mente. Aún así, Rhys Ifans es un actor inmensamente talentoso que aporta mucha seriedad al papel. Sigo pensando que Lizard habría tenido más sentido en una secuela, preferiblemente una con un solo villano, dos como máximo.
Mencioné esto en otras reseñas, pero Andrew Garfield es todo lo contrario de Tobey Maguire cuando se trata de Peter Parker y Spider-Man. Donde Maguire parecía demasiado viejo para ser un Peter Parker adolescente o universitario, Andrew Garfield llena ese vacío muy bien. En contraste, el Hombre Araña de Maguire fue muy ingenioso con sus bromas. El Spider-Man de Garfield no es tan ingenioso como cruel. Tiene bromas, pero son mezquinas. Donde Maguire era un buen Spider-Man y un mal Peter Parker, Garfield era un buen Peter Parker y un mal Spider-Man. Afortunadamente, encontraron a alguien que clava ambas identidades en Tom Holland.
Este reinicio es difícil de juzgar. Fue el reinicio que nadie pidió ver, pero la película aún era bastante buena. Se reinició demasiado cerca de la trilogía original de «Spider-Man», pero se reinició de nuevo muy rápidamente cuando Sony llegó a un acuerdo con Marvel. Realmente disfruto esta película, pero a diferencia de las películas de «Spider-Man» de Maguire y Holland, no siento la necesidad de volver a verla a menudo. Es bueno, simplemente es innecesario, y esa podría ser la mayor marca en su contra.
Calificación: 3 estrellas
¿Qué te pareció “El Sorprendente Hombre Araña”?
jeremy marrón
Jeremy ha sido un gran fanático de Disney desde que era un niño que creció durante el Renacimiento de Disney. Un día espera ir a todos los parques Disney del mundo.
