Saltador (2008) | Reseña estrella

En esta aventura única de ciencia ficción/fantasía, un adolescente socialmente torpe (Hayden Christensen) se encuentra en una situación que amenaza su vida cuando descubre que tiene increíbles habilidades de teletransportación. Después de elegir usarlos para robar bancos y viajar por el mundo, atrae la ira de una organización dirigida por Roland (Samuel L. Jackson) que lo ve como una afrenta a la omnipresencia de Dios…

Hayden Christensen es mejor conocido por su interpretación de Anakin Skywalker/antes del traje Darth Vader. Tanto es así que su regreso para la reciente serie de Obi Wan Kenobi fue visto como un «regreso a casa» por muchos fanáticos. Sin embargo, después del lanzamiento de Revenge of the Sith en 2005, hubo una breve ventana en la que Hollywood vio a Hayden como una gran estrella potencial. Y se puede argumentar que Jumper fue el mayor intento de presupuesto para probar esa teoría.

Para preparar el escenario, Jumper fue después del auge inicial de los superhéroes iniciado por Spider-Man, pero justo antes de que la MCU fuera realmente una cosa. Obviamente es una película de superhéroes con un giro. De hecho, se hace referencia abierta a los cómics de Marvel. Sin embargo, los ajustes menores a la fórmula del superhéroe sugieren una ligera falta de confianza en el poder de permanencia del género. Y por ridículo que suene ahora, históricamente tiene algún sentido. Spider-Man 3 del año anterior sugirió que se estaba asentando algo de fatiga y ya había algunos murmullos de que este auge se estaba gastando creativamente. Entonces, con todo eso en mente, Jumper parece que está tratando de ser un poco diferente, con algunos tonos más de gris mezclados en la paleta de superhéroes. ¿Logra destacar? Superficialmente, sí, pero desafortunadamente no puede desenredarse de los tropos el tiempo suficiente para sentirse realmente único. Déjame intentar explicar.

Sin embargo, en primer lugar, Christensen se desempeña sólidamente en todo momento. Desde sus comienzos bastante cliché como un paria social hasta el aumento de la confianza, bordeando la arrogancia una vez que comprende sus habilidades, el actor tiene la oportunidad de mostrar una cantidad decente de rango. Sin embargo, esta película es bastante corta con 88 minutos (84 sin los créditos finales). Esto significa que todo se siente apresurado. Hasta el punto de que la mayor parte de la historia de fondo de nuestro personaje principal se completa con un diálogo de exposición y su historia de origen se desarrolla en los primeros 10 minutos. De hecho, saltamos casualmente hacia adelante (sin juego de palabras) 8 años en un punto sin darnos cuenta hasta que se menciona una vez más en el diálogo.

El personaje de Roland de Jackson sufre problemas similares. El propio actor parece estar disfrutando el papel y, en verdad, debería haber mucho en lo que teóricamente hincarle el diente. La idea de que un fanático religioso se ofenda con personas capaces de teletransportarse a voluntad es un concepto intrigante y lógico. Y si has visto a Sam en Pulp Fiction, sabes que es extremadamente capaz de pronunciar un discurso religioso con un celo entretenido. Y, sin embargo, aquí se hace muy poco con la idea. Sí, él llama abominaciones a los ‘jumpers’ y alude a saber que al final todos «van mal», pero eso es todo. No hay ningún intento de siquiera insinuar una historia de fondo. A nosotros, como audiencia, no se nos dan pistas de por qué se siente de esta manera (más allá de sus creencias religiosas delgadas como el papel), lo que lo convierte en un personaje de una sola nota sin un impacto duradero.

Afortunadamente, hay un punto brillante en el elenco de apoyo. Griffin de Jamie Bell, un compañero saltador que sirve como antihéroe junto a David de Hayden. De hecho, le ha dado suficiente tiempo para tener una historia de fondo algo orgánica e incluso se somete a un arco de carácter. Sí, ocasionalmente existe como un sistema de entrega de exposición, pero eso tiene más sentido ya que efectivamente asesora a regañadientes al personaje principal. Nuevamente, estamos hablando de una película de menos de 90 minutos aquí, por lo que Griffin no es exactamente tridimensional, pero dos dimensiones son mejores que una.

Es cierto que mi opinión sobre Griffin puede estar sesgada debido a su participación en quizás el elemento más fuerte de esta imagen. Esas son las secuencias de acción. Sí, teniendo en cuenta las habilidades fantásticas que se muestran, dependen bastante del CGI de finales de la década de 2000. Sin embargo, cuando se ven atrapados en el momento, son caóticamente entretenidos de ver y son una de las pocas veces en que esta premisa está a la altura de parte de su potencial.

Sin embargo, hay un personaje del que quería hablar que he dejado intencionalmente para el final porque creo que es un ejemplo perfecto de cómo esta película nunca puede superar los tropos y, por lo tanto, desperdicia gran parte de ese potencial antes mencionado. Esa es Millie (Rachel Bilson), el interés amoroso de David. Se la presenta muy brevemente durante la secuencia de origen inicial como la única amiga que David tenía cuando era adolescente. Desafortunadamente, el personaje no está realmente desarrollado mucho más allá de esto. Bueno, ella también menciona que también le gustaría viajar por el mundo, pero eso simplemente sirve como una broma irónica en referencia a las habilidades de salto de globo del personaje principal. Durante el resto de la película, ella no tiene agencia propia. Ella hace lo que le dicen y se convierte en una damisela en apuros como lo exige la trama. Incluso sus intentos de mantenerse firme contra el caos que la rodea nunca duran mucho y rápidamente vuelve a amar a David sin importar lo que haga. Cuando el único personaje femenino principal es un mero dispositivo de la trama, deja la experiencia bastante hueca.

Y en resumen, creo que así es como describiría a Jumper: hueco. En un sentido puramente mecánico, tiene todos los elementos de una sólida película taquillera. Pero en la práctica, a nada se le da profundidad. Creo que esto puede deberse a que la película tuvo la arrogancia de creer que podría ser una franquicia (Jumper se adaptó de una serie de libros, por lo que el material estaba allí), pero aparentemente Fox interpretó que eso significaba que podrían preocuparse por la construcción del mundo más adelante. Por lo tanto, nos quedamos con un caparazón que es divertido en la mayoría de los niveles pero que carece de algo realmente memorable. Es una pena, porque me gusta la premisa, pero siempre me decepciono cuando la vuelvo a ver.

Clasificación: 2 estrellas de 5

Presentación Disney Plus

Jumper está disponible en Disney+ en una resolución máxima de 1080p Full HD en dispositivos compatibles. Esto está en línea con el lanzamiento mundial de Blu-Ray.

Jumper actualmente no incluye una pestaña «Extras» en su página al momento de escribir, lo que significa que ni siquiera el «clip promocional» estándar está disponible.

Clasificación de la presentación: 4 estrellas de 5

«Jumper» está disponible para transmitir en Disney+ ahora en muchos países, incluidos el Reino Unido e Irlanda, Australia y Nueva Zelanda y más. Los lectores estadounidenses encontrarán la película en Cinemax Amazon Prime Channel.

¿Qué opinas de «Jumper»?

---