Se estrena en Toronto un explosivo documental crítico de Benjamin Netanyahu tras el fracaso de un intento de bloquearlo; la película contiene imágenes filtradas del interrogatorio policial al líder israelí

En uno de los estrenos de documentales más explosivos en la historia del TIFF, una película duramente crítica de Benjamin Netanyahu fue presentada ante un auditorio repleto en Toronto el lunes por la noche, a pesar de un último intento del primer ministro israelí por bloquearla.

Los archivos de BibiEl documental, producido por Alex Gibney y dirigido por Alexis Bloom, contiene un video nunca antes visto de Netanyahu siendo interrogado por la policía israelí sobre acusaciones de corrupción, una investigación que condujo a la acusación de Netanyahu en 2019. En las imágenes filtradas a Gibney a fines del año pasado, se ve a Netanyahu enfrentándose a los interrogadores, negando que haya aceptado indebidamente regalos costosos de partidarios adinerados, incluido el productor de Hollywood Arnon Milchan y el magnate de los casinos de Las Vegas Sheldon Adelson. El video del interrogatorio policial a Milchan, Adelson, así como a la esposa de Netanyahu, Sara, y al hijo mayor, Yair, también se filtró a Gibney y aparece de manera destacada en el documental.

El lunes, el Tribunal de Distrito de Jerusalén rechazó un intento de Netanyahu de retirar la película de la programación del TIFF. La demanda del primer ministro afirmaba que el periodista de investigación Raviv Drucker, que aparece en la película y es uno de los productores del documental, violó la ley israelí al filtrar el video. Pero no hay evidencia que sugiera que Drucker estuviera detrás de la filtración, y hablando después del estreno, Gibney dejó en claro que no identificará a la persona que le dio el material. Sobre ese punto, solo dijo: «Una fuente vino a mí y me dijo: ‘Tengo algunas cintas de video’ – los videos de interrogatorios que vio aquí – ‘y creo que le interesarían y tal vez podría hacer una película sobre ellos’. Y esto fue a fines de 2023. Los conseguí. Los miré, me impresionó mucho». Dijo que luego recurrió a Bloom, con quien ha colaborado en proyectos anteriores, para dirigir la película.

En el vídeo que aparece en el documental, Netanyahu, tenso, se sienta rígidamente detrás de un escritorio frente a al menos tres interrogadores. Con frecuencia responde “no me acuerdo” a las preguntas sobre si presionó a sus amigos para que lo recompensaran con champán de primera calidad y puros de primera calidad (1.000 dólares la caja) y si sabía que su esposa había recibido un brazalete con joyas valorado en 42.000 dólares como regalo de Milchan. (Más adelante en la película, los amigos de Netanyahu comentan su prodigiosa memoria para los nombres y los detalles, lo que plantea una pregunta implícita sobre su honestidad durante el interrogatorio).

Para la película, Bloom entrevistó al periodista Drucker, así como a otras figuras israelíes prominentes que se oponen a la política derechista de Netanyahu, junto con ex miembros del personal de la casa del primer ministro, e incluso un viejo amigo convertido en crítico, que declara sobre Netanyahu: «Él miente a diestro y siniestro». Estos observadores no sólo acusan a Netanyahu de corrupción flagrante, sino que alegan que él mismo impulsó una reforma sumamente controvertida del poder judicial de Israel para escapar de la justicia. La película sugiere que las protestas públicas masivas por la reforma judicial propuesta distrajeron a Israel de su postura de defensa, dejando al país vulnerable al brutal ataque sorpresa de Hamás del 7 de octubre.^El.

Varios observadores que aparecen en el documental afirman que Netanyahu ha seguido una política de “victoria total” sobre Hamás en parte para apaciguar a los miembros de extrema derecha de su gabinete, cuyo apoyo necesita para mantener unida a su coalición gobernante. Lo más devastador de todo es que el documental sugiere que el primer ministro ha abandonado cínicamente a los rehenes que Hamás aún mantiene en su poder al priorizar la continuación de los ataques en lugar de las negociaciones de alto el fuego que podrían llevar a la liberación de los rehenes. “Una guerra eterna le conviene”, dice un crítico en el documental, es decir, cuanto más tiempo permanezca Israel en guerra, menos probable será que Netanyahu se enfrente a un proceso judicial. Otro observador señala: “Quiere inestabilidad. La necesita, en cierto modo”.

Si ese retrato no fuera suficientemente negativo, Bloom dijo a la audiencia del TIFF que escuchó a muchos otros miembros de Netanyahu denunciarlo en privado.

“Hablé con personas muy cercanas a Netanyahu, sus ex jefes de gabinete, ex jefes del Shin Bet [Israeli intelligence organization]todos estos tipos muy musculosos que ocupaban puestos muy altos y que hablaron conmigo durante horas, por horas“Fueron varias veces, fuera de registro… Dijeron: ‘Es terrible lo que está haciendo. Es tan deshonesto’”, contó Bloom. “Tenían sentimientos tan fuertes sobre la deshonestidad de Netanyahu como persona y como persona en el cargo, lo suficiente como para sentarse allí conmigo en el Hotel King David en Jerusalén y hablarme sobre eso durante tres horas, y luego no decir nada en público. Creo que eso es una especie de [derogation] del deber.” Esta última observación del director se ganó un aplauso del público.

Mientras aparecían los créditos finales, parte del público se puso de pie para ovacionarlo (quizás entre un tercio y la mitad de los asistentes). Muchos de los presentes parecían simpatizar con la crítica que la película hacía a Netanyahu; un hombre interrumpió la sesión de preguntas y respuestas para decir: “Tomen esta película y tírenla desde el aire sobre Israel, porque, de lo contrario, me temo que la gente no podrá verla allí”.

Pero otros parecieron discrepar con una observación de Gibney, quien dijo sobre Netanyahu: “Nunca he visto tanta corrupción moral como la que he visto en este hombre”. Al oír esto, un hombre del público gritó: “Por cierto, todavía no ha sido declarado culpable”. [Netanyahu is supposed to go on trial on the corruption charges next year, although the film notes his legal team is trying to get it postponed because the prime minister is fighting a war]“Todavía no lo han declarado culpable”, repitió el hombre, “así que, por favor, sea preciso y exacto. Todavía no lo han declarado culpable”.

Gibney, que no se deja intimidar por nada del mundo, replicó: “Creo que dije ‘corrupción moral’”. El programador principal del documental TIFF, Thom Powers, que moderó la sesión de preguntas y respuestas, intervino para decir: “Si tan solo pudiera pedir orden en el teatro”.

Los archivos de Bibi (el título hace referencia al apodo de Netanyahu, “Bibi”) está buscando distribución. Técnicamente se presentó como un trabajo en progreso, pero cuando presentó la película, Powers la describió como completada, excepto por la corrección de color y otras tareas de posproducción relativamente cosméticas. Bloom ha estado trabajando en la película hasta el último momento, agregando extractos del reciente discurso de Netanyahu en una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos. Dijo que contemplaría posibles revisiones ahora que la película tuvo su estreno mundial.

“Yo diría que, bajo una enorme presión y a gran velocidad, Alexis y el equipo han logrado hacer esta película muy rápidamente”, observó Gibney. “Y hay un momento en el que quieres mirar la película y decir: ‘¿Podría ser esto un poco diferente? ¿Podría ser aquello un poco diferente?’… Pero depende de Alexis decidir exactamente cómo y si la película cambiará”.

Gibney dijo que quería Los archivos de Bibi Se estrenará en el TIFF para que los posibles compradores puedan verla en un ambiente de festival. Expresó su esperanza de que la película sea elegida en breve y estrenada con prontitud.