Farandulero
Diez meses después de que Alec Baldwin disparara y matara a Halyna Hutchins mientras filmaba Óxido en Nuevo México, surgieron más detalles sobre las circunstancias que rodearon su muerte. La semana pasada, dos nuevos informes brindaron información adicional sobre cómo podría haber ocurrido la tragedia.
El lunes, la oficina del alguacil del condado de Santa Fe publicó el informe del investigador médico, declarando oficialmente que el tiroteo fue un accidente.
“La revisión de los informes policiales disponibles no mostró una demostración convincente de que el arma de fuego se cargó intencionalmente con munición real en el set”, se lee en el informe de la autopsia, firmado el 9 de agosto y obtenido por Piedra rodante. “Con base en toda la información disponible, incluida la ausencia de una intención obvia de causar daño o la muerte, la forma de muerte se clasifica mejor como un accidente”.
A pesar de los hallazgos de la OMI, los fiscales aún no han decidido si presentan cargos en el caso, según el Associated Press.
“Esta es la tercera vez que las autoridades de Nuevo México descubren que Alec Baldwin no tenía autoridad ni conocimiento de las condiciones supuestamente inseguras en el set, que la persona a cargo de la seguridad en el set le dijo que el arma estaba ‘fría, ‘ y creía que el arma estaba a salvo», dijo el abogado Luke Nikas en un comunicado a Piedra rodante.
Los hallazgos del informe también llegan varios días después de que el FBI publicara un análisis del arma de fuego que mató a Hutchins, afirmando que el arma estaba en condiciones de funcionar y no se habría disparado a menos que se hubiera apretado el gatillo. (El hallazgo del FBI contradice lo que dijo Baldwin en una entrevista de diciembre con ABC News, donde afirmó que no había apretado el gatillo).
“Con el martillo en la posición de martillo completo, [the gun] no se podía hacer disparar sin apretar el gatillo mientras los componentes internos de trabajo estaban intactos y funcionales”, decía el informe del FBI obtenido por Piedra rodante.
Sin embargo, en una entrevista en el Proyecto Chris Cuomo podcast lanzado el martes, Baldwin mantuvo su declaración de que no apretó el gatillo. En cambio, dijo que «abanico el arma», lo que, según él, es lo que provocó que el revólver disparara.
(No está claro si la entrevista se grabó antes o después de que se hicieran públicos los informes del FBI o del investigador médico).
Los informes sobre cómo se disparó el arma en el set de «Rust» finalmente se abordan: no se pierda el episodio especial de hoy con @AlecBaldwin
Mira o escucha aquí: https://t.co/YOrvsBFfxH pic.twitter.com/mnRkrxl5hd
— Christopher C. Cuomo (@ChrisCuomo) 16 de agosto de 2022
“El martillo no trabó”, dijo Baldwin. «Lo tiraste hacia atrás hasta el punto en que dispararía la bala sin que apretaras el gatillo… sin que bloquearas el percutor».
Baldwin también repitió que el oficial de seguridad en el set le dijo que era una «pistola fría».
“Ahora, ¿por qué dijo eso si no lo sabía? ¿Si no lo hubiera comprobado? añadió. “El punto es: a todos nos dijeron que todo estaba bien y que pueden relajarse y que estamos trabajando con un arma con la que es seguro ensayar”.
Reconociendo que la gente está esperando el informe del fiscal de distrito, agregó: “Sé que todas las personas en el set de la película saben lo que sucedió”.
“Las personas que están hablando más alto sobre lo que sucedió o especulando sobre lo que sucedió no estaban en el set de la película… hablan una y otra vez sobre ‘qué pasaría si’ esto y ‘qué pasaría si’ aquello”, continuó Baldwin en su conversación. con Cuomo.
El abogado de Baldwin, Nikas, también añadió a Piedra rodante que el informe del FBI era “siendo malinterpretado”, ya que se refirió al hecho de que el arma estaba “en tan mal estado” cuando llegó a la agencia para el análisis.
“El FBI no pudo disparar el arma en ninguna prueba anterior, incluso cuando apretó el gatillo, porque estaba en muy malas condiciones”, dijo.
Los hallazgos tanto del FBI como de la OMI de Santa Fe se producen unos cuatro meses después de que la Oficina de Seguridad y Salud Ocupacional del estado impusiera la multa máxima posible a la productora detrás de la película por no proporcionar deliberadamente las precauciones de seguridad adecuadas en el set. La compañía enfrenta una multa de casi $137,000 por la citación «voluntariamente grave» de la agencia gubernamental.
El abogado de la familia de Hutchins se negó a comentar sobre los hallazgos más recientes.
