Farandulero
«Conversaciones difíciles es un poco lo que hago», observa W. Kamau Bell cerca del final de su docuserie de cuatro partes de Showtime. Tenemos que hablar de Cosby.
Tenemos que hablar de Cosby no es el documental de Bill Cosby que Amy Berg (Líbranos del mal) habría hecho, y no es el documental de Bill Cosby que Kirby Dick y Amy Ziering (Allen contra Farrow) hubiera hecho, y no es el documental de Bill Cosby que Dan Reed (dejando el país de nunca jamás) habría hecho, y seguramente todos podemos tomarnos un segundo para estar realmente tristes de que el «escándalo de abuso sexual de celebridades» haya tenido que convertirse en un género documental.
Tenemos que hablar de Cosby
La línea de fondo
Provocador, pragmático y desgarrador, aunque un poco demasiado largo.
W. Kamau Bell no es exactamente un periodista de investigación y no es exactamente un chismoso escarbador, y el caso de Bill Cosby realmente no requiere tal especialista. Cosby ha sido acusado de agresión sexual por más de 60 mujeres, fue condenado en uno de los casos y el hecho de que hoy sea un hombre libre es producto de un tecnicismo legal y no, de ninguna manera, una exoneración. Si necesita «pruebas» de los crímenes de Bill Cosby, Tenemos que hablar de Cosby no será un documental para usted, aunque presenta relatos extensos y razonablemente gráficos de las violaciones de Cosby por parte de varios de sus acusadores.
Esos otros documentales imaginarios de Bill Cosby habrían cumplido su propósito, pero Tenemos que hablar de Cosby es, en su mayor parte, exactamente el documental adecuado para el momento y Bell es claramente el cineasta adecuado para haberlo creado. Es un proyecto complicado y pragmático, y aquí está la advertencia o salvedad importante: para algunas personas, la conversación sobre Bill Cosby no es nada difícil. Ha sido acusado de agresión sexual por más de 60 mujeres y esa es la conversación allí mismo. Ese es el legado. Punto final.
Este tampoco es ese documental.
A lo largo de cuatro horas, Bell y un panel variado de personas involucradas recorren el viaje de Cosby a la vista del público, desde los primeros enfrentamientos hasta yo espío a gordo alberto a el show de cosby a las acusaciones, juicio, condena y liberación que han superado todo lo anterior.
Los temas de las entrevistas de Bell incluyen standups e historiadores standup (como Godfrey y Wayne Federman), coprotagonistas y colaboradores creativos (como Doug E. Doug y Matt Williams), académicos (como Marc Lamont Hill y Todd Boyd) y críticos culturales de todo tipo ( como Jemele Hill, Renee Graham y Mo Ryan), junto con los acusadores antes mencionados. Más allá de su franqueza y claridad y la pesadilla de todo ello, los sobrevivientes representan lazos con pasos distintivos a lo largo del viaje de Bill Cosby: su show de cosby fama, sus diversas residencias en Las Vegas y Lake Tahoe, su permanencia estudiando en UMass-Amherst. Las voces de innumerables otros acusadores se presentan a partir de otros documentales y entrevistas noticiosas, ubicadas dentro de una línea de tiempo de depredación de cinco décadas.
El documental está diseñado para instigar una conversación y no para construir un caso, lo que le da a Bell una responsabilidad muy diferente. Tenemos que hablar de Cosby no contiene el ahora estándar «Salimos a [Insert Accused Pariah Here] para comentar y fueron ignorados o rechazados o lo que sea «descargo de responsabilidad. No verá ningún miembro clave del reparto de el show de cosby, Bell tampoco está tratando de abrirse camino en una lista de comediantes negros de la lista A influenciados por Cosby. La agenda es «¿Quién está preparado para hablarme de una manera interesante?» no «¿Quiénes son los nombres más importantes que puedo obtener para obtener titulares de clickbait?»
Eso significa no ignorar la importancia de Cosby el cómico y Cosby el magnate del entretenimiento y Cosby el remodelador de las percepciones públicas de la familia negra y Cosby el campeón de la educación y Cosby el autoproclamado hectorer de la problemática masculinidad negra. Y vuelvo nuevamente a la posibilidad muy real de que algunas personas no querrán ver cuán complementaria es la serie a veces, y mucho menos por cuánto tiempo. Voy a reconocer que a las cuatro horas, Tenemos que hablar de Cosby existe en ese espacio incómodo donde se beneficia de ser más largo que un largometraje (o un episodio sobrecargado de la serie CNN de primer nivel de Bell Sombras Unidas de América), pero está un poco acolchado a las cuatro horas.
El punto que Bell y sus expertos (en un mundo sin COVID, me hubiera encantado ver a algunas de estas personas interactuando en un panel de discusión) quieren hacer notar que sin establecer cuán amado y, más que eso, confiado era Bill Cosby , no puedes entender completamente cómo pudo hacer lo que supuestamente hizo durante tanto tiempo. Y si no puedes dejar en claro su posición de justicia y rectitud, no puedes entender por qué fue tan difícil para algunas personas creer esas historias. y por qué Hannibal Buress sintió la necesidad de hacer explotar a Cosby en una rutina de comedia de 2014.
Y si no puedes entender el poder que ejerció Cosby en Hollywood, y cuán básicamente sin precedentes fue que ese poder fuera ejercido por un hombre negro, no puedes poner a Cosby correctamente en el contexto de la agitación de Hollywood de los últimos cinco años. — ni puedes entender cómo, con muchas de estas acusaciones tan públicas como lo fueron, una cadena como NBC todavía estaba tratando de desarrollar nuevos proyectos para Cosby en 2014. Lo que quiso decir no puede separarse de lo que hizo.
Las entrevistas de Bell se llevan a cabo principalmente en entornos diseñados para parecer lo más cómodos posible, como si las sillas acolchadas y los divanes lujosos hicieran que los dolorosos cálculos se desarrollaran más fácilmente. Luego hace que los entrevistados se retuerzan, enfocándolos con su cámara mientras miran stand-up o show de cosby clips en una tableta. Incluso conscientes de que cualquier risa o incluso aprobación visible se registra para la posteridad crítica, los invitados de Bell a veces se ríen o sonríen, pero más a menudo se estremecen o miran hacia otro lado en algo que está a medio camino entre la vergüenza y el horror. Más que nada, reaccionan e interactúan con Bell, ya sea que estén condenando de forma inmediata y exclusiva a Cosby y sus facilitadores, pragmáticamente dispuestos a tener dos pensamientos en su mente a la vez o, en al menos un caso, no dispuestos a descartar por completo su cariño previo.
Sin embargo repetitivo Tenemos que hablar de Cosby ocasionalmente lo es y, por mucho que el lanzamiento abrupto de Cosby en 2021 dejó a Bell con una conclusión más incierta para su documental, esta conversación se siente como una definición en nuestra era donde las preguntas sobre separar el arte del artista: ¿Podemos? ¿Deberíamos? ¿Cómo podemos? – sigue subiendo. Bell no es malhumorado en su dureza o en admitir su malestar cuando se siente inclinado a ofrecer elogios o incluso respeto. Es algo provocativo e importante.
