Farandulero
la gran noticia Del juicio criminal de Donald Trump en Manhattan el lunes, el juez Juan Merchán despejó la sala para poder reprender al combativo testigo del equipo legal de Trump, Robert Costello, quien había pasado los últimos días atacando públicamente al juez y el proceso.
Costello, un abogado, asesoró anteriormente a Michael Cohen, el veterano mediador de Trump que ahora es el testigo clave de los fiscales en su caso contra el expresidente. Durante su testimonio, Merchan amonestó a Costello por reaccionar de manera audible y visible (incluso aparentemente poner los ojos en blanco) en respuesta a sus fallos sobre las objeciones planteadas por los fiscales.
“Le advierto que su conducta es despectiva en este momento. Si intentas mirarme fijamente una vez más, te sacaré del estrado”, dijo Merchan después de despejar la sala de periodistas y observadores. «Borraré todo su testimonio», advirtió el juez al equipo legal de Trump.
Los abogados de Trump llamaron a Costello como su segundo testigo en un intento de poner en duda las afirmaciones de Cohen, incluida su afirmación de que Trump aprobó personalmente un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels para que guardara silencio sobre su presunto encuentro sexual. En cambio, la aparición de Costello llamó la atención principalmente por su incumplimiento del “decoro adecuado en la sala del tribunal”, como lo expresó Merchan.
Costello había pasado los últimos días atacando públicamente al juez. durante un congreso audiencia La semana pasada, encabezado por los republicanos de la Cámara de Representantes, Costello sugirió que el papel de Merchan al presidir el juicio a Trump tiene motivaciones políticas.
“Quiero decir, aquí no hay coincidencias”, dijo Costello en la audiencia. “El hecho de que el juez Merchan haya tenido todos estos casos y, por cierto, cuando termine con el caso de Donald Trump, Steve Bannon será el siguiente. De todos los jueces del condado de Nueva York, de alguna manera siguen encontrando el mismo juez. ¿Coincidencia? No creo en ellos”.
En la audiencia en el Congreso, la representante Elise Stefanik (RN.Y.) sacó a relucir la orden de silencio de Merchan en el caso que impedía a Trump atacar a los testigos y al personal del tribunal, que el juez amplió para cubrir a sus propios familiares después de que Trump atacara repetidamente a su hija por su trabajo. como consultor demócrata.
Stefanik preguntó si la orden de silencio de Merchan “es una ley sin precedentes”. Costello respondió: «Hasta donde yo sé, absolutamente».
No mordió el anzuelo de Stefanik cuando ella le preguntó si es cierto que la hija de Merchan «está recaudando millones de dólares con este caso falso».
«Tengo que decir que lo he leído en los medios», dijo Costello. “No lo sé por mi propia cuenta”.
El domingo, Costello apareció en la radio de la jueza Jeanine Pirro. espectáculo y le ofreció a Merchan algunos consejos no solicitados.
«Creo que el juez debería negarse a entregar este caso al jurado», dijo. “Pero también creo que él no va a dar ese paso, que permitirá que el caso llegue al jurado, aunque no debería hacerlo. Simplemente no hay pruebas aquí. Hay todo tipo de problemas con este caso”.
Después del proceso, el exabogado de Trump Alan Dershowitz, que asistió al juicio el lunes junto con varios otros aliados de Trump, defendió la actuación de Costello en el programa de Pirro.
«No lo vi poner los ojos en blanco», dijo Dershowitz, y agregó que el juez Merchan «obviamente se sintió intimidado por este testigo».
