Farandulero
Vicepresidente del martes El debate fue un suave encuentro de mentes entre dos hombres encargados de defender las políticas y los antecedentes de sus compañeros de fórmula. Lo que muchos espectadores esperaban que fuera un enfrentamiento memorable entre el gobernador de Minnesota, Tim Walz (D), y el senador JD Vance (R-Ohio), ambos considerados los perros de ataque de sus respectivas listas, se manifestó como una educada fiesta de acuerdo y desacuerdo. eso logró disfrazar muchas tonterías.
Vance, un orador experimentado con un aceitoso dominio de hacer que las tonterías parezcan inteligentes, deslizó sus respuestas con facilidad. Se quejó cuando sus mentiras fueron verificadas, eludió preguntas y se defendió del escrutinio sobre sus calumnias públicas pasadas contra su actual compañero de fórmula.
El vicepresidente elegido por Trump ha sido considerado el portavoz intelectual del trumpismo, una fuerza moderadora del caos de Trump. El martes por la noche quedó muy claro que prácticamente no hay distancia entre Vance y el expresidente en términos de política, especialmente en el tema de la inmigración.
Desde hace años, Trump y el Partido Republicano se han acostumbrado a vincular cualquier enfermedad que afecte a la sociedad estadounidense (real o inventada) a la inmigración. Sembrar miedo sobre las poblaciones inmigrantes ha sido un pilar de la estrategia de campaña del Partido Republicano para 2024, y el debate del martes no fue diferente. Vance culpó repetidamente a los inmigrantes y a la política de inmigración de la administración Biden de todo tipo de males sociales, en algunos casos hasta el punto del absurdo.
Aquí están todas las cosas que Vance atribuyó a la inmigración en el debate vicepresidencial, y por qué la mayor parte son tonterías.
La crisis del fentanilo
“Kamala Harris dejó entrar fentanilo en nuestras comunidades a niveles récord. … [Harris has] permitió a los cárteles de la droga mexicanos operar libremente en este país, y sabemos que utilizan a niños como mulas de droga”.
Es innegable que existe una epidemia de muertes por fentanilo en Estados Unidos, pero el Partido Republicano suele exagerar tremendamente el papel de los inmigrantes indocumentados y solicitantes de asilo en la introducción de la droga al país. En 2021, el 86,3 por ciento de Traficantes de drogas de fentanilo condenados eran ciudadanos estadounidenses, en comparación con sólo el 8,9 por ciento de inmigrantes indocumentados. Según un análisis de el Instituto Catoun grupo de expertos libertario, “sólo 279 de 1,8 millones de arrestos por parte de la Patrulla Fronteriza de personas que cruzaron ilegalmente la frontera resultaron en una incautación de fentanilo, un porcentaje demasiado pequeño (0,02 por ciento) para aparecer en un gráfico”.
La idea de que la administración Biden-Harris ha permitido que el fentanilo ingrese impunemente a Estados Unidos por la frontera sur también es falsa. Según Aduanas y Patrulla Fronteriza datos“las incautaciones de fentanilo han aumentado más del 860 por ciento desde los años fiscales 2019-2023, y las incautaciones de fentanilo casi se duplicaron desde los años fiscales 2022-2023”. En 2023, las muertes por fentanilo en Estados Unidos disminuido por primera vez desde 2018.
La adicción a los opioides de su madre
“Está entrando mucho fentanilo a nuestro país. Tuve una madre que luchó contra la adicción a los opioides y logró desintoxicarse. No quiero que las personas que luchan contra la adicción se vean privadas de su segunda oportunidad porque Kamala Harris dejó entrar fentanilo en nuestras comunidades a niveles récord”.
Durante el debate, Vance relacionó las luchas contra la adicción de su madre, Beverly Aikins, con sus afirmaciones sobre el tráfico de drogas en la frontera. La sugerencia es engañosa. Según las propias memorias de Vance, Elogio campesino — y declaraciones de Aikins — su lucha contra la adicción comenzó con el abuso de opioides recetados a los que accedía a través de su trabajo como enfermera, y derivó en una adicción a la heroína y otras sustancias después de ser despedida.
Aumento de los costos de la vivienda
“Tenemos viviendas que son totalmente inasequibles porque trajimos a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas. … Veinticinco millones de extranjeros ilegales que compiten con los estadounidenses por viviendas escasas es uno de los impulsores más importantes de los precios de las viviendas en el país”.
La afirmación de que los inmigrantes indocumentados están elevando los costos de la vivienda y excluyendo a los estadounidenses del mercado es una gran exageración. Si bien un aumento de la población inevitablemente aumentará la demanda de viviendas, los economistas coinciden en que el principal culpable del aumento de los costos es la falta de existencias y de nuevas construcciones. una reseña por Los New York Times descubrió que la afirmación de Vance de que más de 20 millones de inmigrantes inundaban el mercado inmobiliario era una enorme exageración numérica, y que la escasez de viviendas seguiría existiendo si se eliminara a los inmigrantes indocumentados de la ecuación.
Las recientes sugerencias de Vance de que las deportaciones masivas reducirán los costos de la vivienda también son dudosas. De hecho, la expulsión forzosa de millones de personas indocumentadas del país tendría impactos devastadores en el mercado inmobiliario. Uno de cada cinco trabajadores indocumentados se gana la vida en la construcción. Según un reciente informe de madre joneslas deportaciones masivas agotarían la fuerza laboral, aumentarían los costos de construcción y reducirían la capacidad de los constructores para seguir el ritmo del aumento de la demanda.
Salarios más bajos
“Creo que se comienza con las deportaciones de esas personas, y luego creo que se hace más difícil que los extranjeros ilegales rebajen los salarios de los trabajadores estadounidenses. Mucha gente volverá a casa si no puede trabajar por menos del salario mínimo en nuestro propio país. Y, por cierto, eso será muy bueno para nuestros trabajadores que sólo quieren ganar un salario justo por hacer un buen día de trabajo”.
Es un mito largamente desmentido dentro de la política republicana que los trabajadores inmigrantes roban empleos y deprimen los salarios de los estadounidenses nativos. Los economistas tienen encontrado repetidamente que los inmigrantes no “causan ninguna disminución considerable en los salarios y el empleo de los ciudadanos nacidos en Estados Unidos”.
Según el Instituto Brookings, “los economistas han descubierto que los inmigrantes aumentan ligeramente los salarios promedio de todos los trabajadores nacidos en Estados Unidos”, ya que los trabajadores y ciudadanos inmigrantes tienden a competir por diferentes tipos de empleos que a menudo son complementarios a una mayor productividad.
Aumento de los costos de atención médica
“Kamala Harris salió alardeando de que iba a deshacer la política fronteriza de Donald Trump. Ella hizo exactamente eso… Este problema está generando problemas masivos en los Estados Unidos de América. Padres que no pueden pagar la atención médica, escuelas abrumadas. Tiene que parar”.
Los inmigrantes indocumentados tienen un acceso increíblemente limitado a recursos y seguros de atención médica y, a menudo, dependen de programas financiados por el gobierno para satisfacer sus necesidades de atención médica. Sin embargo, la idea de que la migración indocumentada está aumentando los costos para los ciudadanos estadounidenses es falsa. La falta de acceso a muchos programas gubernamentales lleva a muchos inmigrantes a evitar por completo buscar tratamiento. Según el Revista Estadounidense de Salud Públicalos inmigrantes reportan “menos visitas médicas, admisiones hospitalarias, visitas hospitalarias ambulatorias y visitas médicas de emergencia”.
un estudio por la Facultad de Medicina de Tufts encontró que “los gastos per cápita provenientes de fuentes de seguros públicas y privadas eran menores para los inmigrantes, particularmente los gastos para los inmigrantes indocumentados”, y que “los inmigrantes hacían pagos de bolsillo mayores para atención médica en comparación con los individuos nacidos en los Estados Unidos”.
Violencia armada
“La gran mayoría, cerca del 90%, y algunas de las estadísticas que he visto sobre la violencia armada en este país se comete con armas de fuego obtenidas ilegalmente. Y ya que estamos en ese tema, sabemos que gracias a la frontera abierta de Kamala Harris, hemos visto una afluencia masiva de armas ilegales manejadas por el cartel de la droga mexicano. Entonces esa cifra, la cantidad de armas ilegales en nuestro país es mayor hoy que hace tres años y medio”.
Datos de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos muestra que la mayoría de las armas de fuego incautadas en relación con los cárteles de la droga fueron fabricadas y originarias de los Estados Unidos.
Los estudios han encontrado repetidamente que los inmigrantes participan en significativamente menos actividad criminal que los ciudadanos nacidos en Estados Unidos. Un estudio de 2020 realizado por la Universidad de Princeton encontró que “los inmigrantes indocumentados tienen tasas de criminalidad sustancialmente más bajas que los ciudadanos nativos y los inmigrantes legales en una variedad de delitos graves”.
«Contrariamente a la percepción pública, observamos tasas de arresto por delitos graves considerablemente más bajas entre inmigrantes indocumentados en comparación con inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses nativos y no encontramos evidencia de que la criminalidad de indocumentados haya aumentado en los últimos años», agrega el estudio.
