in

Toronto: ‘Unstoppable’ y ‘We Live in Time’ son dos películas muy emotivas, pero su ascenso a los premios será difícil

El Festival Internacional de Cine de Toronto reserva su fin de semana inaugural para estrenos mundiales, es decir, películas que no se han exhibido anteriormente en Sundance, Cannes, Venecia o Telluride. Desafortunadamente para el festival, parece que la mayoría de las películas de esta temporada con serias perspectivas de premios optaron por no esperar. Un ejemplo: dos películas que debutaron en los principales espacios de la cartelera el viernes por la noche. Imparable (5:30 pm en Roy Thomson Hall) y Vivimos en el tiempo (21:30 h en el Princess of Wales Theatre). Ambas son muy interesantes y conmovedoras, pero también tienen un camino muy estrecho hacia la obtención de premios.

Imparableel debut como director del editor de cine ganador del Oscar William Goldenberg (años 2012) Argo), relata la historia real de Antonio Roblesque nació con una pierna y en un hogar desestructurado, pero aun así logra convertirse en un luchador universitario de talla mundial. Jharrel Jeromeun talentoso ganador del Emmy por Cuando nos venhace un trabajo particularmente bueno interpretando a Robles, con la ayuda de unos efectos visuales de primera. También son muy buenos Jennifer López como su madre; Bobby Cannavale como su padrastro abusivo; y Michael Peña y Don Cheadlecomo sus entrenadores de secundaria y universidad, respectivamente.

Imparableque arrancó muchas lágrimas y recibió una ovación de pie de dos minutos (alentada por la presencia del verdadero Robles), no es del todo diferente Rocosoa la que se hace referencia repetidamente de numerosas maneras. La diferencia es que ahora hemos visto numerosas secuelas de Rocoso y un sinnúmero de imitaciones similares, que colectivamente han desensibilizado un poco a las audiencias —y a los votantes de los premios— ante las historias deportivas de equipos desfavorecidos y contra todo pronóstico, incluso si resultan ser verdaderas y bien hechas.

En una temporada de premios muy escasa para los actores masculinos, no descartaría por completo a Jerome, que tiene apenas 26 años, de la carrera a mejor actor. Pero salvo que se vote a favor de esta película el influyente premio del público del TIFF, creo que Amazon/MGM probablemente tendrán que conformarse con una recepción agradable y limitada en salas de cine y en streaming antes de fin de año.

Mientras tanto, Vivimos en el tiempo es la última película de Juan Crowleyel irlandés que guió a la generación de 2015 Brooklyn a mejor película, actriz (Saoirse Ronan) y nominaciones a mejor guión adaptado, y luego se estrelló de nuevo contra la tierra con la bomba crítica y comercial de 2019. El jilgueroLa nueva película de Crowley no es tan maravillosa ni tan premiada como Brooklyn ni tan frustrante y poco favorable para los premios como El jilgueroEstá en algún punto intermedio.

Derivado de un guión original de Nick Payne, Vivimos en el tiempo – como Constelacionesla obra de 2015 por la que Payne es probablemente más conocido, es una obra de dos personajes que salta hacia atrás y hacia adelante en el tiempo. Está protagonizada por dos de las estrellas de cine más agradables del mundo, Andrés Garfield y Florencia Pughcomo una pareja joven que se enamora, vive su vida y enfrenta una situación trágica, aunque no necesariamente en ese orden. Y logra lo que aparentemente se propuso.

La película, que A24 estrenará en una fecha aún por determinar, es una buena película lacrimógena a la antigua usanza, una versión más moderna y atrevida de algo que, por ejemplo, Walter paloma y Greer Garson Habrían protagonizado juntos hace 80 años. Sin embargo, ¿se trata de algo que posee el tipo de escala y seriedad a la que los miembros de la Academia suelen responder? Probablemente no.

Fuente

Written by Farandulero

Taylor Swift y Brittany Mahomes se sentaron en suites separadas en el juego de los Chiefs

Vea la delicada actuación de LaKeith Stanfield en la campaña para la colaboración entre Kith y Giorgio Armani