Farandulero
Tory Lanez tiene ha sido acusado de un tercer cargo de delito grave mientras espera las declaraciones iniciales en su juicio por las afirmaciones de que le disparó a Megan Thee Stallion en los pies hace más de dos años.
Los fiscales agregaron el nuevo cargo de disparar un arma de fuego con negligencia grave en medio de la selección del jurado en curso en el caso, Piedra rodante ha aprendido.
Lanez, cuyo nombre legal es Daystar Peterson, previamente se declaró inocente de un delito grave de asalto con un arma de fuego semiautomática y portar un arma de fuego cargada y no registrada en un vehículo. También enfrenta una acusación de arma de fuego que él personalmente infligió una gran lesión corporal.
El nuevo cargo conlleva una posible sentencia de prisión de seis años y aún califica como un delito de deportación si los jurados optan por condenarlo por el despido negligente en lugar del cargo de agresión más grave. (Los solo en el baile de graduación el artista es ciudadano canadiense).
Peterson, de 30 años, está acusado de apuntar con una pistola semiautomática de 9 mm a los pies de Megan y gritar: «¡Baila, perra!». y abriendo fuego en las horas previas al amanecer del 12 de julio de 2020.
Peterson y Megan viajaban en un Cadillac Escalade con la mejor amiga de Megan, Kelsey Harris, y el guardaespaldas de Peterson cuando una discusión hizo que Megan saliera del vehículo en una calle residencial oscura en Hollywood Hills, según testimonio en la audiencia preliminar de Peterson el año pasado.
Un detective de LAPD testificó que fue asignado al caso dos días después del tiroteo y entrevistó a Megan, cuyo nombre de nacimiento era Megan Pete, por teléfono el 16 de julio de 2020 y luego nuevamente el 12 de noviembre de 2020. Dijo que la cantante de “Savage” identificó claramente a Peterson como su agresor.
“Cuando salió del vehículo, escuchó al Sr. Peterson gritarle obscenidades y dijo: ‘¡Baila, perra!’ Y luego comenzó a dispararle un arma”, Det. Ryan Stogner testificó.
“(Megan) observó al Sr. Peterson sosteniendo un arma de fuego, y luego lo observó comenzar a disparar”, dijo Stogner. «Megan inmediatamente sintió dolor en los pies, observó sangre, cayó al suelo y luego se arrastró hasta el camino de entrada adyacente a una residencia… Describió sus heridas como sangrando profusamente».
Dijo que Megan inicialmente mintió y le dijo a la policía que había pisado un vidrio porque tenía miedo de cómo podrían responder los oficiales.
“Dijo que en ese momento estaba extremadamente asustada y avergonzada, y debido al hecho de que era amiga del acusado, tenía miedo de que él se metiera en problemas, y también expresó algunas preocupaciones con respecto al clima político. con respecto a la policía y los tiroteos”, testificó Stogner. “Tenía miedo de que hubiera habido tiroteos policiales recientes, y describió su preocupación por la posibilidad de que la policía le disparara al acusado ya que acababa de cometer un tiroteo”.
Stogner dijo que los registros médicos del Hospital Cedars-Sinai confirmaron que los médicos encontraron fragmentos de bala en ambos pies de Megan.
Por su parte, Harris no ha hablado públicamente sobre el tiroteo, pero su amistad con Megan se ha distanciado. Apareció bajo una citación de los fiscales en una audiencia anterior y debe testificar en el caso.
Durante una audiencia de moción el lunes, el nuevo abogado defensor de Tory, George Mgdesyan, argumentó que se debería prohibir a los fiscales mencionar en su declaración de apertura que Peterson supuestamente se disculpó con Harris durante una llamada a la cárcel después del tiroteo. Dijo que a menos que Harris testifique y establezca una base adecuada para la llamada, debe permanecer fuera de los límites.
Juez del condado de Los Ángeles David Herriford dijo que mientras los fiscales crean de buena fe que Harris testificará, les permitiría declarar lo que creen que mostrará la evidencia. También dijo que otro testigo podría sentar las bases necesarias. De cualquier manera, los fiscales confirmaron que esperan que Harris testifique.
El contenido aproximado de la llamada a la cárcel se reveló en la audiencia de causa probable de Peterson en diciembre pasado. “El acusado siguió pidiendo disculpas por el incidente ocurrido. Básicamente, le dijo a Kelsey que estaba borracho y que lamentaba lo que había hecho”, testificó Stogner, y agregó que revisó personalmente la llamada a la cárcel supuestamente realizada poco después del tiroteo.
Durante el contrainterrogatorio del año pasado, Stogner dijo que Megan y Harris habían sido amigos cercanos durante unos siete años, pero aparentemente «interrumpieron su amistad» poco después del incidente.
Mientras interrogaba a Stogner en el contrainterrogatorio, el abogado de Peterson en ese momento, Shawn Holley, afirmó que la «discusión en el auto se intensificó» porque Peterson afirmó que él y Megan habían tenido algún tipo de relación íntima, y Harris se molestó porque ella «había un interés romántico en Tory.
Holley luego sugirió que tal vez Harris disparó el arma, concentrándose en una parte de una declaración de un testigo ocular externo que informó haber visto algunos de los incidentes desde su balcón cercano. El testigo supuestamente dijo que le parecía que el fogonazo estaba más cerca de la mujer que no era víctima en el momento del tiroteo.
El lunes, los fiscales le pidieron al juez Herriford que dictamine que si Peterson se niega a testificar, se debe prohibir a sus abogados buscar una “defensa de culpabilidad de terceros” en la que podrían nombrar a un posible tirador diferente. El fiscal de distrito adjunto Alexander Bott dijo que la declaración del testigo ocular en el balcón estaba por todas partes y que el testigo ha declarado firmemente que «no sabe quién es el tirador».
Según Bott, la primera declaración del hombre afirmaba que “nueve personas se bajaron del auto: cinco hombres y cuatro mujeres”. (Solo había cuatro personas en el automóvil). El hombre también supuestamente afirmó en un momento que los disparos lo despertaron y no vio el tiroteo, dijo Bott a la corte. “Cada vez que daba una declaración, los detalles cambiaban”, dijo Bott. «Él es muy poco confiable».
El juez Herriford dijo el lunes que los fiscales tendrían que presentar una moción por escrito sobre el asunto antes de tomar una decisión.
Las declaraciones de apertura en el juicio están programadas para comenzar el 12 de diciembre.
